司馬遷筆下的馬陵之戰:減灶誘敵太幼稚，龐涓怎能上當

馬陵之戰是戰國初期齊魏爭霸過程中的一場著名戰役，關於這場戰役的結局，早已成為定論：

那就是齊勝魏敗，經此一戰，魏國元氣大傷，逐步失去霸主地位。

關於這場戰役的過程，司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中有詳細的描寫。《史記》中的這個版本，也是後世流傳最廣的一個版本，但凡華人世界，稍微讀過幾年書、懂一點歷史的人，幾乎沒有不知道的。

公元前341年，魏國派大將龐涓攻打韓國，韓國弱小，頂不住魏國的進攻，只好求救於齊國。齊國在權衡利弊後，派田忌和孫臏領兵救韓。龐涓得到齊國救援的訊息後，迅速從韓國退兵，回援到魏國東側，以阻擊從東面而來的齊軍。這場戰役的第一階段基本如此。

龐涓是戰國初期的魏國名將，相傳與孫臏同拜於隱士鬼谷子門下，因嫉妒孫臏的才能，恐其賢於己，因而設計把他的膝蓋骨颳去，並把他軟禁起來。後來孫臏在齊國使者的幫助下，才逃出魏國，投奔齊國，成為了齊國的軍師。

傳說孫臏和龐涓本是同門師兄弟

可以說，此時的龐涓和孫臏，不僅已無同窗之誼，還是你死我活的大仇家!

齊軍得知魏軍的動向後，孫臏建議田忌說：”魏軍十分強悍，素來看不起齊軍，輕慢齊軍膽小，我們何不利用這一點，進行誘敵深入，再尋找戰機圍殲他們。“

田忌認為孫臏說的有道理，聽從了孫臏的計策，在退兵過程中屢次示弱，引誘魏軍進入狹窄的馬陵道，在馬陵道設伏兵將魏軍全殲，取得了輝煌的戰果。

在這裡，為使讀者原汁原味的瞭解其中細節，也為接下來方便我分析，請允許我把《史記·孫子吳起列傳》中的原文摘錄如下：

”使齊軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為三萬灶。龐涓行三日，大喜，曰:'我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣。'

乃棄其步軍，與其輕銳倍日並行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道陝，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大樹白而書之曰‘龐涓死於此樹之下’。於是令齊軍善射者萬弩，夾道而伏，期曰‘暮見火舉而俱發’。龐涓果夜至斫木下，見白書，乃鑽火燭之。

讀其書未畢，齊軍萬弩俱發，魏軍大亂相失。

龐涓自知智窮兵敗，乃自剄，曰：‘遂成豎子之名！’齊因乘勝盡破其軍，虜魏太子申以歸。“

不知道細心的讀者有沒有發現，在這段文字中，至少有三處漏洞，待我逐一道來。

減灶誘敵真的有效嗎？

首先，當時齊國派出救韓的總兵力也就十萬人左右，請問十萬人的兵力，需要建十萬個灶嗎？難道每個灶只能供應一個人的伙食？這顯然是不合理的。另外，要建這麼多的灶，建築材料從哪裡來？如果從齊國帶來，那肯定增加士兵的負擔，影響行軍速度。如果是近距離取材，那動靜一定特別大，龐涓隨便找附近的老百姓一問，便知道情況了。

所以，用減灶的方法來迷惑敵人，希望使敵人覺得自己計程車兵逃跑了很多，實在不是什麼高明的計策。

其次，齊軍之所以減灶，目的在於使魏軍認為自己計程車兵在大規模逃跑，但這顯然不符合逃跑士兵的心理。

如果齊軍是在進軍的過程中，士兵們考慮到馬上就要和魏軍交戰了，懾於魏武卒的赫赫威名，有一部分逃跑，也說的過去。但這時是在退兵過程中，且還在魏國的境內。試問，這時是單獨逃跑安全呢?還是跟著大部隊撤退安全呢?顯然是後者安全!

其三，戰國時期各國軍紀已經非常地嚴明，士兵逃跑的後果非常嚴重。再說了，逃得了和尚逃不了廟，自己的家還在齊國，家人也還在齊國，不為自己著想，總要為家人著想吧。所以，若說有少數人開小差逃跑，或許有可能，畢竟林子大了，什麼鳥都有，但高達70%計程車兵逃跑，顯然是不合常理的。這麼反常的事情，怎能不引起龐涓的警惕？

綜上，著名的軍事家孫臏恐怕不會想出這麼拙劣的計策，名將龐涓也不可能這麼輕易的中計。除非孫臏很天真，龐涓太愚蠢。而事實是:孫臏很精明，龐涓也不笨。

因此我認為，司馬遷筆下的這場戰役過程應該是經過後人加工的。說白了，就是知道戰役結果之後，再揣摩其過程而杜撰出來的，絕對不是真實的情況。

那麼真實的過程是怎樣的呢?史書上沒有說，但我們可以根據現有的史料去推測!

《史記·田敬仲完世家》中，在韓國向齊國求援時，描寫了齊國君臣的一段對話：

孫子曰:“夫韓、魏之兵未弊而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命於韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而愬於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之弊，則可重利而得尊名也。”宣王曰:“善。”乃陰告韓之使者而遣之。

這裡的孫子，指的就是孫臏。在這段話裡，孫臏建議齊國再等一等，待韓魏之間打的精疲力盡時，齊國再出兵也不遲，到時齊國以精銳之師，對付魏國的疲敝之師，才是最有利於自己的。而這個建議，顯然得到了齊王的認可。

另外，韓國在魏國的西南面，當龐涓得知齊軍來救援的時候，又率領已經疲憊的魏軍，在兩三天之內，狂奔了幾百公里，從魏國的西南面，跑到魏國的東北面去阻擊齊軍，可謂是雪上加霜、疲上加疲。而齊國雖然深入魏國境內，實際上卻是以逸待勞。

魏軍兩三天之內長距離奔波，必然精疲力盡

所以，齊軍擊敗的其實是一支已經精疲力盡的魏軍。戰役的過程，應該沒有什麼誘敵深入，也沒有什麼設伏後的萬箭齊發，雙方很大的可能是在馬陵道打了一場慘烈的遭遇戰，最終齊軍艱難獲勝，且損失也不小，算是“慘勝”。

為什麼我會推測齊軍是慘勝呢？請看《史記·魏世家》中的這段文字：

三十一年，秦、趙、齊共伐我，秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪其軍，破之。秦用商君，東地至河，而齊、趙數破我，安邑近秦，於是徙治大梁。以公子赫為太子。

這裡的“三十一年”，其實就是馬陵之戰的一年後。這一年，齊國聯合趙國、秦國又一次攻擊魏國。假如齊軍真如司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中

“齊軍萬弩俱發，魏軍大亂相失”

描寫的那樣，就應該是很輕易的擊敗了魏軍。如果真是如此，那麼齊國在魏軍精銳兵力損失嚴重，自己實力並未受到大的損失的情況下，又何必聯合秦、魏兩國去攻擊魏國呢？

由此可知，馬陵之戰齊國實際上是慘勝，而齊國為了與魏國繼續爭霸，不讓魏國喘過這口氣來，所以不得不聯合秦、趙兩國，繼續攻擊魏國，想把魏國徹底擊垮。

安邑在西，大梁在東

但齊國的做法，並沒有給自己帶來既得利益。在此次三國聯合攻魏的行動中，得益最大的實際上是秦國，此役秦國以商鞅為將，大破魏軍，俘虜魏公子卬（音同“昂”），盡得魏國“河西之地”，將自己的勢力範圍擴張到了黃河邊上，為此後崛起奠定了重要基礎。

與此同時，魏國在馬陵之戰失敗後，把自己的都城從安邑遷到了大梁。據《竹書紀年》記載，安邑位於中條山與太行山之間，雖易於防守，但四周不如大梁平坦。遷都大梁，易於兵力調動，主要意圖在於繼續與齊國爭霸（避秦在其次）——魏國不服輸啊。

看來，齊國救韓時機關算盡，意圖以逸待勞，想以小的損失，擊敗魏國疲憊的主力，以取代魏國在戰國初期的霸主地位，沒想到卻是兩敗俱傷。最後，還惹得魏國遷都大梁（大梁與齊國很近），將主要矛頭指向自己，可謂“鷸蚌相爭，漁翁得利”，實在是得不償失。

-- END --

參考資料：《史記·孫子吳起列傳》《史記·田敬仲完世家》《史記·魏世家》《竹書紀年》

注：圖片來源於網路

本文系頭條號“老羅侃史”原創，受維權騎士保護，若需轉載，請註明出處。同時，請尊重原創，勿抄襲、搬運、洗稿。