楊修之死“真相大白”，並非死於“雞肋”，看完肅然起敬！
恃才放曠的恃是什麼意思
文|職業鏟臺
公元219年的鄴城，秋風蕭瑟，一個犯人被押赴刑場。
與別的死刑犯不同，這個人顯得特別從容，他平靜的說出了一句臨終遺言：
我固以為死之晚也！
這個人就是楊修，漢末文學家，才子。
隨著他的死，他的大部分文學作品都因之軼失，不能不說是中國文化史上的一大損失。
小說中的楊修
楊修之死，讀過《三國演義》或者看過相關影視劇的人，都很熟悉：
楊修為人恃才放曠，
犯曹操之忌，終因私傳“雞肋”號令，被曹操斬殺。
影視劇中的楊修
《楊修之死》是《三國演義》的經典篇目，還講了幾個有趣的小故事，得罪曹操的過程也由淺到深：
1。猜透了曹操的“闊”字謎。結果：操雖稱美，心甚忌之。
2。一合酥事件。結果：操雖喜笑，而心惡之
3。夢中殺人事件。結果：操聞而愈惡之
4。站隊錯誤，涉及奪嫡之爭。結果：此時已有之心。
5。雞肋事件。結果：今乃借惑亂軍心之罪殺之。
《三國演義》寫的精彩，卻也只是小說，不能全信，更不能完全當作歷史。那麼歷史上的楊修究竟是個什麼樣的人呢？
歷史上的楊修
一：為人謙恭、性格內斂
根據《三國志》引裴松之記載，楊修“
謙恭才博，頗有才策
”，並不是演義中的“
恃才放曠
”。
楊修的作品雖然大多遺失，仍有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》、《許昌宮賦》等寥寥數篇存世，風格內斂沉鬱，不像是個性張揚的人。
影視劇中的楊修
二：楊修並沒有抖機靈，曹操也並不嫉賢妒能
熟悉三國的人都知道，曹操頗有胸襟，也不是《楊修之死》中那個嫉賢妒能的形象。《楊修之死》一文，既黑了楊修，也黑了曹操。
01
夢中殺人
此事件是演義原創，聯絡到羅貫中是高階“曹黑”，有此一筆，毫不稀奇，不必深究。
02 “闊”字謎和“一合酥”事件
都出自《世說新語·捷悟篇》，只不過是讚揚楊修的聰明才智，並非貶抑。
《世說新語》同樣是小說，不能保證這些事情真發生過，就算真的發生過，也只能證明楊修的情商和智商都很高，並不能算是小聰明。
魏晉時代，聯詩，猜謎，包括打啞謎是文人常見的活動，曹操尤喜此道。能夠猜中主人的謎底，不但不會讓主人難堪，反而使主人臉上有光。
以“聯詩”為例，主人先起一句詩，客人聯一句，對仗工整，這是讓主賓都感榮幸的事情。設若主人出個詩，無人能聯，這是何其沒有面子的事情？猜謎亦然。
03 啞謎事件
《世說新語》裡也記載了一次啞謎事件：
魏武王曹操曾經從曹娥碑下路過，楊修跟隨著他。看見碑的背面寫著“
黃絹幼婦，外孫
臼
”八個字。
曹操就問楊修：“你知道是什麼意思嗎？”
楊修回答說：“知道。”曹操說：“你先不要說出來，讓我想一想。”
走了三十里路，曹操才說：“我已經想出來了。”
他叫楊修把自己的理解另外寫下來。楊修寫道：“黃絹，是有顏色的絲，色絲合成一個‘絕’字；幼婦，是少女的意思，少女合成一個‘妙’字；外孫，是女兒的兒子，女子合成一個‘好’字；齏臼，是承受辛苦的事。受辛苦合成一個‘辭’（辤）字：這就是‘
絕妙好辭
’。”
曹操也把自己的理解寫下了，結果和楊修的一樣，於是感嘆地說：“我的才力趕不上你，竟然多想了三十里。”
曹操猜謎不及楊修快，坦然承認，絲毫沒有沒有嫉妒楊修，還因為都猜到了謎底而有“英雄所見略同”的開心。
工作之外，曹操以猜謎等文學活動，與下屬聯絡感情，打成一片，楊修如果每次都能猜到謎底，討好上級，不但不是小聰明，反而是高情商的表現，曹操絕對不可能因此嫉妒楊修。
曹操是三國大文學家，文才地位都遠勝楊修，會去嫉妒一個名氣遠不及自己的下屬文壇後輩？不管別人信不信，我反正不信。
04
雞肋事件
這個史書上是有的，見於《後漢書·楊彪傳》，卻是讚美楊修的聰明，能從雞肋的號令猜到曹操的心意，沒有記載因此被殺。
事實上楊修死於鄴城，也不是漢中，雞肋事件自然也就不是楊修的死因。
影視劇中的曹操
05
奪嗣之爭
《楊修之死》裡最後一個原因，因為參與奪嫡之爭，站隊失誤，作為曹植派，因而被殺，倒是符合事實。
但同樣作為曹植派的丁儀、丁廙、賈逵和邯鄲淳都沒有被殺，為何獨楊修被殺掉了？而且，曹丕系的崔琰，站隊正確不也同樣被殺掉了。
完全以站隊失誤解釋，恐怕也很難解釋得通。
楊修之死的附帶原因
我想有必要結合楊修的死亡時間和家族背景來分析一下。
楊修死亡的時間很蹊蹺，再過一百多天，曹操去世，曹丕繼位。再不久，漢獻帝“禪位”曹丕，漢朝正式滅亡。楊修是曹操死前，殺掉的最後一個有影響的名士。
01 楊修的身份，很輝煌，也很敏感。
高祖楊震，漢太尉
祖父輩楊秉，漢太尉
祖父楊賜，漢太尉
叔父楊奇，漢侍中，廷尉
父親楊彪，漢太尉。
也就是說，自楊震到楊彪，弘農楊氏都在漢朝擔任要職，而且每一輩都有人擔任太尉。“四世太尉”的家族背景，整個漢末，絕無僅有。降低標準，“四世三公”，也只有汝南袁氏可以匹敵。說是大漢的支柱股肱家族，並不過分。
影視劇中的楊修
這麼算起來，楊修是弘農楊氏中官最小，最沒出息的一個了。四十多歲才混個主簿。這是因為楊修沒有能力嗎？
顯然不是！《三國志》《後漢書》《資治通鑑》等史書都對楊修的能力有高度肯定。（懷疑的看官可以去查閱史料）
在治世，以楊修的才華，弘農楊氏的背景，“五世太尉”估計也是順理成章的事情。問題在於，現在已經不是治世，大漢也已經名存實亡。
02 那麼弘農楊氏對曹魏是什麼態度呢？
允許我穿越一下，曹丕篡漢後，看看楊彪的表現。
曹丕請楊彪擔任新建立的魏國政府的太尉，楊彪堅決拒絕。
曹丕於是請楊彪擔任次於三公的光祿大夫，賜楊彪延年杖及馮幾，允許戴鹿皮冠。這種待遇在魏國絕無僅有。楊彪辭讓，只穿著布單衣和皮弁入見。
曹丕非常尊重楊彪，朝會待以賓客之禮，而不是君臣。這大概是大臣所能享受的最高待遇了吧？但對楊彪似乎沒什麼作用。
順便一提，在魏國先後擔任司徒和司空的王朗，是楊賜的學生。而楊賜是楊彪的父親，也就是說魏國的三公，事實上仍然是弘農楊氏的人擔任。楊彪似乎也沒怎麼領情。
再把時間往前倒，獻帝幸許都，楊彪被任命為尚書令。因為東漢官制沒有丞相，楊彪的名義地位相當於丞相，理論上是除皇帝外的最高官職。曹操奪得大漢實權後，楊彪就詐病不出，不願侍曹。
楊彪和荀彧一樣，典型的“身在曹營心在漢”，不同在於，楊彪沒有采取荀彧的以死抗爭，而是“
非暴力不合作
”。
影視劇中的楊彪
明明可以輕易到手的高官厚祿都不願意要，又豈會讓楊修在曹魏集團去延續“五世太尉”？楊修只擔任區區相府主簿，原因或許為此。
主簿這份工作，楊修乾得很出色，“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。
03 楊修為什麼選擇曹植？
樹大招風，曹丕和曹植都極力拉攏楊修，固然是為了楊修的能力才華，更多的卻是他背後那龐大的家族勢力和影響力。
作為當朝除曹氏，夏侯氏之外最大的政治家族，楊修想完全置身事外，估計也不可能。他面臨著一個事關家族興衰，個人前途甚至生命的選擇題。楊修選擇了曹植，為什麼不是實力更強的曹丕呢？
我們先看看史官對弘農楊氏的評價：
楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。
大意是說楊氏家族：德高望重，忠貞清廉。
弘農楊氏的事蹟太多，在此就不詳細介紹。
閱讀弘農楊氏成員的史料，你一定會發現一個共同的評價：
清德！
這就是弘農楊氏的家風，後世評價為“累世清白”。我相信楊修一定也從小“清白”的教育薰陶，類似於慕容復那深入骨髓的“復興大燕”。
所以，楊修為什麼不選擇曹丕呢？因為曹丕品德不行。
影視劇中的曹丕曹植
曹丕是傑出的政治家，文學家，排除這些因素，從品德角度看來評價呢？答案是：不合格！
曹丕曾經納袁熙的妻子甄氏為妻。這可以叫做“強奪人妻”，不論古代現代，都是讓人不齒的行為。就算袁熙已死（袁熙當時肯定還活著，允許我假設一下歷史），寡婦再嫁，在名士眼中，也不是什麼光彩的事情。
順便說一下，楊修的母親是袁術的女兒（也有說是袁術的姐姐），曹丕強搶的是甄氏，楊修應該稱呼她舅娘。這對重視名聲的弘農楊氏，尤其楊修而言，肯定屬於恥辱。如果楊修是諸侯，手上有兵，保不齊會想張繡一樣，直接殺將起來。
甄氏作為曹丕的結髮夫妻，命運也很悽慘。曹丕後來移情別戀，賜死了甄氏，並且以發覆面，以糠塞口，完全是虐殺。
曹丕即位後，將曾經曹植系的丁儀、丁廙滅了滿門。
殺掉政敵，似乎也無可厚非。但滅丁家滿門，還是讓人不寒而慄。因為丁家與曹家，是兒女親家，曹操的原配丁夫人，就是出自該家族。
按親戚關係算起來，他還應該把丁儀叫表哥。何況當時曹丕已經上位，丁氏兄弟不過是明日黃花，翻不起什麼大浪。但曹丕仍然鍘草除根，實在是深得帝王厚黑學真諦。
曹丕做過的缺德事還有很多，我點到即止，不再贅述。
比較之下，曹植頗有名士風度，品行端方，名聲較好，甚至連相貌，文才都勝過曹丕。這道選擇題，以“清白”為家訓的楊修，事實上沒得選，只能選擇品行較好的曹植，而不是實力較強的曹丕。
第一個因為奪嫡之爭死去的人
出乎意料的是，第一個因為奪嫡之爭死去的人，卻是“曹丕系”的崔琰。
崔琰是三國時最為德高望重的名士之一，正派儒雅，又有遠見卓識，儀表堂堂，凜然於朝，曹操也被他的一身正氣所懾服。
崔琰的侄女嫁給了曹植，卻在關鍵時刻支援曹丕，正直肯定沒得說。崔琰死於三國唯一的“
文字獄
”，曹操將之逮捕下獄的理由僅僅是因為上書中一個語氣詞“耳”沒有用對，“
語意不遜
”，並處以刑，就是把頭髮全部剃掉。
“身體髮膚，受之父母”，這對名士而言，侮辱的意味很重。
崔琰光明磊落，心底坦蕩，自覺無愧於心。很多儒士大臣依然登門。因此，崔琰家依然門庭若市，賓客如雲。
曹操知道後大怒，崔琰名聲很好，曹操想破了腦袋也羅織不出合適的罪名，只好以“
腹誹心謗
”定罪下獄。
崔琰問心無愧，在監獄中仍舊我行我素。
曹操大怒，“崔琰難道定讓我用刀鋸行刑嗎？”
影視劇中的崔琰
崔琰聽說後，先是大吃一驚，接著就從容拜謝道：“我真不該呀，居然不知曹操的意思是讓我死。”說完，崔琰就上吊自殺了。
“腹誹心謗”居然也可以成為以死的罪名，當可與“莫須有”相映生輝。
曹操為了對付士族 殺雞儆猴
崔琰為人正直，頗有功勞，又沒有站錯隊，為何卻第一個遭受殺身之禍？
曹操不是趙構，不會糊塗到要去殺岳飛，自毀長城。他要對付的，其實是崔琰所代表的政治力量——
名士
。
三國是門閥政治的時代，政治話語權基本掌握在士族，尤其是名士手裡。這些名士往往還聲望極佳，非常有氣節，油鹽不進，也不好收買。
這是一個拔河比賽，一頭是手裡有兵的軍閥頭子曹操，另一頭是各大門閥世家。
曹操在時，實力強盛，還可以壓制住這些名士，逐漸掏空大漢公司的根基，轉化為大魏公司，雖然如此，他還是先後殺掉了邊讓，孔融，荀彧等名士。
如果自己死去了呢？兒子曹丕能力，功勞都不及我，是否能在與名士的政治鬥爭中取得上風？更何況曹丕還要完成他沒有完成的任務——
篡漢自立
。
雖然漢獻帝已經是吉祥物了，但真要廢了漢帝，名士很有可能會成為阻撓勢力。尤其是“這些老傢伙沒錢，沒權”，但“說得話有人聽，大家會尊重”，越德高望重，如果成為反對力量，就越難對付
因而曹操不惜以“腹誹心謗”這種荒唐的理由，殺掉冀州名士崔琰。曹操當然無法殺掉整個士族，但殺幾個代表，殺雞儆猴，還是很有必要的。
影視劇中的曹操
劉備說：
芳蘭生門，不得不鋤。
張居正說：芝
蘭當路，不得不鋤者，知我罪我，其在是乎。
就是說賢能之士生性抗直，時有違，為上者所不能容忍，勢必要除掉。
有人說曹操是英雄，也有人說，曹操是奸雄，追根到底，曹操也不過是一個父親。為了兒子的江山事業，不惜揹負一切罪名，做一切事情，哪怕是“冒天下之大不韙”，也要換取孩子的光明前途。
一千多年後，朱元璋殘忍地殺掉曾經的戰友，文武大臣，只為孫子能坐穩皇位，或許能夠理解曹操晚年的心情吧？
崔琰死後，崔琰的侄女，也就是曹植的妻子，崔氏也因為穿了華麗的衣服，不合祖制，被下令賜死（“
植妻衣繡，操登臺見之，以違制命，還家賜死。
”）。
草雖然斬了，根還是要順便鋤掉的，即使兒媳也不例外，理由荒唐，也顧不得了。當然這也是為了警告曹植系的某些人，鞏固曹丕的世子地位。
曹操最後的失意三年
建安二十一年（公元216年）曹操除掉崔琰，曹操的人生也只剩下三年多。很不幸，這也是曹操最失意的三年！
影視劇中的曹操
建安二十二年，劉備進攻漢中。
建安二十三年正月，太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人謀反，攻擊許縣。
建安二十三年，侯音在宛城發動叛亂，有聯絡關羽裡應外合之勢。
建安二十四年正月，夏侯淵被黃忠部斬殺。
建安二十四年五月，曹操敗於漢中，退回長安。
建安二十四年七月，關羽圍曹仁於樊城；八月，關羽擒于禁，斬龐德，威震華夏。
建安二十四年九月，魏諷謀反案。
戰場上不斷失利，都城對漢朝的“復辟”事件不斷髮生，甚至不少地方都發生了騷亂，甚至叛亂，以響應劉備，關羽的軍事行動。
老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。
詩可以這麼寫，但曹操畢竟是老了，已經無法再領兵出征，對叛亂也只能安撫。（“時將軍許攸擁部曲，不附太祖而有慢言……遂厚撫攸，攸即歸服。”）（這裡的將軍許攸不不是官渡之戰時袁紹的謀士許攸，只是同名）
此時的曹操，變得溫和，甚至有些不像我們熟悉的那個心狠手辣，雷厲風行的曹操了。
曹丕借“魏諷案”大肆清除異己，曹操回朝後，反而保護了一些人，像文欽和本來是要處死的，被曹操赦免。
（《魏書》：“太祖以稷（文稷，文欽之父）故赦之。”）（《三國志·魏書·傳》：“太祖令曰：‘叔向不坐弟虎，古之制也。’特原不問。”）。
對王粲兩個兒子的死，曹操也表示出惋惜，如果自己早點回來的話，也是可以赦免的。（“太祖時徵漢中，聞粲子死，嘆曰：‘孤若在，不使仲宣無後。’”）
再看楊修之死
溫和的曹操，此時卻做了一件不溫和的事情：
殺掉了楊修，理由是“司馬門事件”。
（“人有白修與臨淄侯植飲醉共載，從司馬門出，謗訕鄢陵侯彰，太祖聞之大怒，故遂收殺之。時年四十五矣。”）
影視劇中的曹操
司馬門事件發生於兩年前（建安二十二年），那一年，曹彰得勝而回，漢獻帝親自接見。曹彰此時已經與曹丕結為盟友。一個曹丕尚且敵不過，何況再加上一個曹彰？曹植基本失去爭奪接班人可能性，老婆（崔氏）也因為“穿衣太奢華”被賜死，鬱悶難平，借酒澆愁，估計也有破罐破摔的心理，酒後誤從“司馬門”而出，並有對曹彰的誹謗之語。
司馬門是皇家專用車道，曹植這種做法算是“逾制”。
楊修有沒有同車，《三國志》沒有提，《續漢書》則說楊修與曹植都在車上。
這種冒犯皇家威嚴的事情，曹操自己也沒少幹，本來不算什麼大事。更何況已經過去兩年，怎麼就突然舊事重提？
有人給出解釋：
是為了殺掉楊修，確保曹丕順利上位。
對此，我表示反對，因為此時的楊修為了自保，已經疏遠曹植，向曹丕靠攏，說他轉投了曹丕，勉強也說得過去。
曹操還是殺掉了楊修。楊修跟崔琰一樣，支援曹丕還是曹植，都已經不重要了，曹操要對付的，是他所代表的政治勢力——
弘農楊氏
。
楊家“四世太尉”，都有“清德”之名。楊彪的“非暴力不合作”，將來很難說不會變成“代漢”最大的阻礙。
曹操時日無多，誰都知道曹丕繼位後，“擁漢派”和“擁曹派”會迎來徹底攤牌。內憂外患下，急需要除掉弘農楊氏這漢朝的最後一根精神支柱。直接殺掉楊彪，是不行的。楊氏人口眾多，門生故吏遍天下，牽涉太廣。
此時，代價最低的方式，自然就是殺掉職位並不算高，影響力也沒那麼大的楊修，以威懾楊彪系統，使之在“魏代漢”的革命中保持中立。
影視劇中的楊修
曹操雖然已經老了，卻仍然是一個精明的政治家。此時，兩年前的“司馬門事件”實在是再好不過的藉口，別人也不好說什麼，楊修有沒有在車上，有沒有說出“誹謗”曹彰的言語，也不重要了。
（個人觀點，醉酒駕車闖司馬門這種事情，可能有。誹謗曹彰，以楊修的“謙恭才博，應該不會如此作死）
《三國志》記載的楊修死因則是“
洩露言教，交關諸侯
”
當然，曹操殺掉楊修，還有別的原因，比如他是袁術的外甥。（且（楊修）以袁術之甥，慮為後患，遂因事殺之。）；
無論如何，楊修都非死不可；不論哪種死法，都顯然不會是《三國演義》所說的原因：“恃才放曠”。
楊修此時四十五歲，當然知道作為弘農楊氏的子孫，他所必然面對的結局，沒有慌亂，沒有驚恐，只平靜的接受這必然的命運：
吾固以為死之晚也！
自己的死亡，似乎早在他預料之中。
死亡，對弘農楊氏而言，實在是平常不過的事情：楊震受奸臣陷害自盡；楊奇直言漢靈帝的昏庸；楊賜與靈帝爭辯；楊彪阻止董卓遷都，還一度因為與袁術的婚姻關係，差點被曹操殺掉……。。。。
忠臣，難道不就是一隻腳在棺材裡的特別物種？今天，終於輪到我楊修了！固然無奈，但作為漢臣而被害，豈不是身為楊家名士的最高褒獎？楊修雖死，清德長存，死何足懼？
名編壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸！
完。
本文為職業鏟臺原創，首發於南城太守百家號，轉載請註明，否則追究版權責任。
