嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

明睿宗是皇帝嗎

在中國漫長的封建王朝歷史當中,大部分的皇帝都是繼承的來自自己父親那裡的皇位,但是也有著不少的例外,有的皇帝是從自己的兄長或者叔伯甚至祖父那裡繼承的皇位。

嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

一般來說,這樣的皇帝在繼承皇位登基之後,如果自己的父親生前沒有做過皇帝的話,都會追尊其為皇帝之位,也有不少的開國皇帝,追封自己的父親祖父為皇帝,比如說著名的曹丕,在代漢稱帝了之後,曹丕追尊自己的父親曹操為魏武帝,廟號太祖,追尊曹操的父親曹嵩為太皇帝,甚至曹嵩的養父宦官曹騰,都被追尊為了高皇帝,也是歷史上唯一一位享有皇帝稱號的太監。

在明朝的時候,朱元璋開國之後,也追尊自己的父親祖父為皇帝,讓他們享受到了很高的待遇,這在古代的符合禮法的,而且朱元璋有著這麼大的功績,追封自己的父親祖父是無可厚非的。

嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

在明朝的第二個皇帝朱允炆登基之後,他也追封了自己的父親,也就是朱元璋的長子朱標為“明興宗康皇帝”,這是因為朱標雖然早死,沒有當過皇帝,但是朱標在世的時候是被朱元璋立為了儲君的,如果朱標不死的話,他是必然會繼承皇位的,朱允炆的這個追封,也是完全符合禮法的。即使是朱棣篡權廢掉了朱允炆和朱標的皇帝稱號之後,在一百年後的正德、萬曆、崇禎年間,也有大臣建議恢復倆人的皇帝稱號,但是最終都遭到了拒絕。

從這些現象當中我們也可以看出,當時朱允炆追封自己的父親,是得到了中國傳統的禮法支援的,是無可厚非的。

那麼嘉靖皇帝呢?他要追封自己的父親,為什麼得到了朝野上下的一片反對之聲呢?

嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

首先,嘉靖皇帝的父親一直的封號都是興獻王,在生前沒有當過一天的皇帝和儲君,只能算是明朝的一個臣子,雖然是皇室後裔,但是也只是明武宗的臣子,而嘉靖皇帝卻想要給他配上皇帝的稱號,甚至在太廟當中還要排在明武宗的前面,是在是滑天下之大稽,是完全違背中華幾千年的封建傳統禮法的。

嘉靖皇帝的這個做法,不僅在明朝的歷史上很荒唐,而且放言整個華夏的歷代正統王朝,都是絕無僅有的,只有在一些少數民族的王朝當中,才有和嘉靖皇帝這樣蠻橫不懂正統的做法,比如在金朝的時候,完顏雍將自己的父親完顏宗輔尊為“金睿宗”,元朝的忽必烈的哥哥蒙哥即位的時候,將自己的父親拖雷尊為了“元睿宗”,有趣的是,這幾個“名不正言不順”、沾了自己兒子光的“皇帝”,廟號都是“睿宗”。

嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

嘉靖皇帝身為華夏的正統天子,效法這些蠻夷開創這種先例,在古代的傳統士大夫文人們看來,顯然是十分荒唐的舉動,自然也就會招來一片罵聲了,當時在明朝當中,有著許多的大臣為了反對嘉靖,維護明朝作為華夏正統王朝的禮法尊嚴,不惜公然提出意見,甚至被嘉靖皇帝下放到大牢當中也在所不惜。

然而最終還是嘉靖皇帝勝利了,這又是一次用強權壓到了禮法的案例。在史君看來,從另一種程度上來說,這也體現了明朝的君主專制的集中以及皇權的加強,皇帝可以不顧朝中大臣們的反對達成自己的目標,嘉靖皇帝讓自己的父親凌駕在曾經的皇帝之上,實在是太過分了。

嘉靖登基之後,想追尊自己父親為明睿宗,為何大臣都反對?

作者:史君

版權宣告:本文由「清王朝興衰史」原創首發,並享有版權。未經許可禁止轉載,歡迎關注轉發。