古代帝王執著的政治聯姻手段
古代結盟叫什麼
中國的政治婚姻歷史悠久，源遠流長。春秋戰國時，出於結盟、籠絡等目的，諸侯之間就經常聯姻。也有以婚姻作為跳板的普通人躋身上流社會，比如陽翟大商呂不韋看準了在趙國作人質的秦國公子子楚，居為奇貨而力助之，更以懷孕小妾相贈，結果，呂不韋不僅被繼位後的子楚任為秦相，他的兒子更成了中國第一個統一王朝的第一位皇帝。要論古今中外最大的一筆生意，非呂不韋莫屬。
西漢時期，由於飽受匈奴鐵騎侵擾，開始對匈奴和親，於是一個個皇族少女（後來也有以宮女冒充的）就被陸續送到了遙遠的塞外，胡笳羌笛相伴一生。王昭君出塞的故事傳奇動人，和後來唐朝文成公主入吐蕃一起傳為千古佳話。但我總在想，剝去那些“促進民族融合與文化交流”的堂皇外衣，這些遠離故土的女子內心裡到底是不是快樂的？
我想答案不用我說，大家都能想到，這種政治婚姻就如現今社會的包辦婚姻一樣，能有幾個是真正幸福快樂的？何況古代戰亂多，政治聯姻只是帝王鞏固政權，穩定外邦，甚至攻克敵人的手段而已。其中的利害關係太複雜，這些所謂的政治婚姻的犧牲品，恐怕生命都隨時有危險，更別提什麼幸福快樂了！
古代帝王執著於政治聯姻手段來達到目的，而他們的目的主要有以下幾類：
1。結交軍事同盟
春秋時期，各國國君都想爭當霸主。晉楚兩國都積極運用聯姻手段，結交軍事同盟，以遏制和打擊對方。晉國先是聯姻於秦，戰勝楚國，成為霸主。後來秦晉交惡，秦國轉而結楚。失去秦國後，晉國頓感勢單力孤，不足以與楚抗衡，於是便採取聯姻辦法，積極聯絡東方新崛起的吳國。總之，以聯姻結交軍事同盟進而建立政治聯盟是大國的一貫政策。當然，無論是結交軍事同盟還是建立政治聯盟，其實質都是借聯姻建立或鞏固霸主地位，甚至獨吞天下。
2。取人之國，奪人之地
春秋戰國時期，各國都想開疆拓土，兼併他國。公元前744年，鄭武公決定用兵胡國。為了順利攻取胡國，鄭武公先“以其女妻胡君”，“以娛其意”。胡國國君認為胡、鄭已透過聯姻結為“兄弟之國”，遂對鄭國失去戒心。不久，鄭武公便突然襲擊，輕易襲取了胡國。楚國在爭霸過程中也曾想以聯姻襲取鄭國。公元前541年，楚王子圍率軍以迎親為名，準備乘機偷襲鄭國。由於這一陰謀被子產及時識破，楚國的計劃遂胎死腹中。
三國時期，東吳為了奪回荊州，乘甘夫人去世之機，以吳主之妹孫仁向劉備提親。本想將他騙來後，擒來交換荊州的。結果劉備在當地廣而告之地宣揚，造成了輿論事實，驚動了吳國太。經國太親自面試，劉備順利過關。於是，原本的一個美人計，假戲真做地成就了一段事實婚姻。接著，孫夫人協助丈夫逃回荊州，表現得有膽有識，嚴毅剛烈，令人敬佩。後來，東吳再度議取荊州，派人謊稱國太病危，叫孫夫人攜阿斗回孃家。眼看就要成功，誰知半路殺出個趙子龍，截江奪了阿斗。孫夫人獨自回了東吳，孫劉聯姻宣告破裂。對於兩個存在尖銳利益衝突的勢力集團來說，一樁婚姻的維繫能力實在是太單薄了。
3。鞏固盟約
諸侯聚會而結盟是大國爭霸時期一種常見的外交活動，儘管頗受各國重視，而且已達到“三歲而聘，五歲而朝，有事而會，不協而盟”的程度，但由於各國軍事力量的對比和外交形勢的不斷變化，隨意撕毀盟約的現象屢見不鮮，一些諸侯便考慮以聯姻來鞏固會盟的成果。 綜上可見，儘管以鞏固盟約為目的的聯姻有助於雙方改善關係，但其實質則是弱國對強國或戰敗國對戰勝國新的屈從方式。
4。恃大國以圖存
恃大國以圖存為目的的聯姻，從表面來看，能暫時為小國帶來一定的實惠，但從長遠來看，對小國有害而無利。例如弦國，屬於姬姓“微國”，（禧公五年）齊桓公稱霸時，弦國與齊國聯姻，藉此減輕楚國的威脅。但弦自恃與齊為婚姻之國，誤以為楚不敢對弦輕舉妄動，對楚不加戒備，結果被楚所滅。再如徐國，與吳國聯姻後遭到了楚國的嫉恨，結果遭到楚國的征伐。
5。酬恩報德
狄在春秋時期已經強大起來，成了周室的重要結交物件之一。鄭國扣押周大夫伯服和遊孫伯後，周襄王準備“以狄伐鄭”，大夫富辰以狄有“五奸”加以勸阻，但周襄王根本不聽，仍派頹叔和桃子聯絡狄軍。公元前635年，狄人攻打鄭國，奪取棟地，為周天子出了一口惡氣。此後，周襄王“德狄人，將以其女為後”，（傅公二十四年）雖有富辰極力反對，但周襄王仍然不聽，遂娶狄女魄氏為後。從表面來看，這種型別的聯姻僅是為了報答對方，其實質則是結交對方的一種新的形式。
6。解除兵威
這種目的的聯姻大多由小國或邊疆民族所提出。《國語·晉語一》載：“夏萊伐有施，有施人以妹喜女焉……殷辛伐有蘇，有蘇氏以姐己女焉……周幽王伐有褒，褒人以褒姐女焉。”有施、有蘇和有褒都是當時的古國，在夏、商和西周兵臨城下時，他們都將美女獻給對方的國君，以換取對方的撤兵。再如晉獻公出兵驪戎時，“驪戎男女以驪姬，歸”。
春秋時期，越女西施被作為獻禮送於吳王夫差，不僅要安撫吳王不能再對越王痛下殺手，放過越國百姓，還要對吳國內部進行國力消耗和政治破壞，一個弱女子肩負的責任也夠大的，一個不小心就死無全屍啊！可以說這個政治聯姻算是成功的，然而西施卻回不到故國，直接被沉江。
無論出於何種政治目的，是否達到所預期的目的，對於帝王而言成功了就是勝利，不成功也損失不大。但是犧牲自己幸福的這些無辜女子又有誰記得？歷史往往就是這麼不公平，當一些女子有能攪動政局的能力，卻又被歷史口誅筆伐，說其禍國殃民，把亡國的罪責全推到這些女子身上，實在令人唏噓！
