人非聖賢孰能無過,俞敏洪說錯了話,就應該否定他的一切?

人非聖賢孰能無過是誰說的

老俞最近上很火,老俞最近上很火,老俞最近上很火,重要的事兒說三遍。

網友:俞敏洪侮辱女性,故意炒作,在當今這個社會還敢說“女人是禍水”的論調,這可了得?網友們開始了對這位教育界的大佬征討。確實,俞敏洪有點兒過分了,他說這話之前一定沒有考慮後果。這句話一出,得罪的不是一個兩個人,而是所有女性。這波征討是最好的證明。

人非聖賢孰能無過,俞敏洪說錯了話,就應該否定他的一切?

但是,我想說,事後老俞立馬道歉了,為什麼大家對他的征討不依不饒?人非聖賢孰能無過?

人非聖賢孰能無過,俞敏洪說錯了話,就應該否定他的一切?

俞敏洪一直以來都是中國頂級知識精英的代表,給人留下的口碑也不錯,難道就因為這些話給他判死刑,否定他的一切?我們不否認犯下了很大的錯誤,在這個人人平等的社會,那樣說真的傷女同胞的心,他道歉了,就證明他內心有所反思,他實際上並不是一個歧視女性的人,當他看到一些拜金女的做法時,很憤怒,在憤怒驅使下以偏概全,犯了錯,他及時道歉澄清,但是就有那麼一些好事之人,不依不撓,網路征討不停。

人非聖賢孰能無過,俞敏洪說錯了話,就應該否定他的一切?

讓他的教育機構倒臺等的可笑話語頻出,這樣的話真的說起來很容易,這個教育機構造福了多少人?而且個人錯誤,難道要一個大企業來承擔?這個大企業是很多人的,不是他一個人的,倒了的話,多少人將失業?我覺得我們開看事情要理性,不能太片面,情感化。

人非聖賢孰能無過,俞敏洪說錯了話,就應該否定他的一切?

都說我們看人要全面,自我認為,不能以偏概全,古人說的好,人非聖賢孰能無過?況且俞敏洪不是聖人,他的言語錯誤,並未造成什麼大的破壞,反而揭露了一些社會存在的問題,我們不能只盯著他的錯不放,我們要批評他,同時也要批評自己,自己為啥心胸狹窄?不能寬以待人?