影片《燃燒》：“Great Hunger”們索然無趣的人生細思極恐

李鍾秀燃燒誰演的

這部《燃燒》是愛情+懸疑+驚悚，當屬三者玄妙結合的最佳典範，導演將劇中人設也處理得十分合理，無論分析哪一個角色，你都會覺得他（她）的存在都是合乎情理的。隨著劇情的深入，慢慢你會自覺否定片頭給你的直觀感受———這是一部不折不扣的愛情片，尤其當你看到惠美像人間蒸發一樣，離奇消失，而鍾秀又在本的櫥櫃裡發現了惠美的手錶，你會愈發肯定自己判斷有誤，同時後脊背還會有些許發涼的感覺……。

從鍾秀的角度概括本片，這即是一個夢想成為作家的年輕人如何成為殺人犯的故事。百無聊賴的李鍾秀遇到惠美后，被她的熱情點燃，男主木訥、憨直，還瘋狂仇富，但不缺乏作為一個正常人應有的良知，他連歹人燒塑膠棚的行為尚不能容忍，又怎會放過一個殺害女友的有錢人呢？

電影的表現手法簡捷，很多情節沒有直接表述，而是讓觀眾揣度，這倒省略了很多繁文縟節，看起來多了幾分懸念，甚至一度讓人有看“懸疑”片的感覺。如果說電影本身反映了編導有一番“功力”，必須承認至少有一半的“功力”是屬於原著作者———村上春樹，透過銀幕鏡頭感受，其對苟活於人世間那些所謂的“邊緣人”的描寫入木三分。應該說電影基本上反映出了原著《燒倉房》的“神韻”，當然改動是有的，但是故事基調和情節本身反應出的靈魂實質基本還在——很多觀眾走進影院無非是想看看電影是如何表現原著內涵的，好在結果並沒有讓人失望。

可憐的惠美或許認為自己是“攀上了高枝”，對自己這種“跨階級”社交帶來的“危險性”渾然不知，在本看來，像惠美這種“無關緊要”的小人物與廢棄在田邊無用的“塑膠棚”無異，本口口聲聲“燒塑膠棚”的所謂“癖好”實際是殺人，如若善良的惠美知曉本是“惡魔”，想必她一定會選擇和鍾秀在一起，後期鍾秀復仇殺死本正是為惠美無辜遇害“討回公道”，“作家”突破了自己怯懦、柔弱的所謂“底線”，殺人復仇，再焚屍……。

那隻謎一般的叫做“Boil”的貓和那塊看似普通的女腕錶是這部影片中最“神秘”的兩件道具，觀眾想看到而又沒有看到的東西，那隻“Boil”應該都知道，那塊女腕錶更是人世罪惡的見證者，紙醉金迷背後，道貌岸然的本其實是魔鬼，申惠美只是他的獵物之一，窮人的“little hunger ”，一頓簡餐就可以解決，而富人的“great hunger”解決起來就相對“複雜”，在包括豪宅、豪車在內的物質生活已然得到滿足的同時，吸毒、殺人竟然也變成“正常生活”的一部分，本這個在鍾秀眼中“謎一樣的年輕人”人性開始扭曲，原來沒有目標的苟活，失去意義的人生竟會如此可怕！

劉亞仁（飾演鍾秀）和史蒂文·元（飾演本）的演技均可用“炸裂”來形容，而全鍾瑞（飾演申惠美）更是把女主的“熱烈”表現得淋漓盡致，那場“剝桔子”的啞劇橋段尤為使人印象深刻。

應該說這是一部成功將原著小說搬上銀屏的韓國電影典範之作，值得推介。