瞬時性動詞不能接這樣的時間短語
實義動詞後面接什麼詞
瞬時速度與瞬時性動詞有什麼關聯？其實物理和英語知識也有相通的一面！請看下面的理解分析：
根據動詞是否能單獨做謂語、是否具有實實在在的意義我們把動詞簡單地分為兩大類
①實義動詞②虛義動詞。
語言圍繞萬物而生，而萬物皆運動，
實義動詞又是語言的核心
。
從前面的文章知道筆者總結了實義動詞具有這些主要的根本屬性：
1) 動詞表達萬物萬事各種動作或變化樣式的。（擔負萬物動作表達樣式主要責任）；
2) 動詞具有時間屬性。（發生動作時間有長短）；
3) 動詞具有空間屬性。（萬物動作有位置或方向）；
4) 動詞具有程度屬性。（動作激烈程度、動作頻率程度）。
（有興趣請移步
以物理的思維來理解英語動詞，原來它有這些屬性
）
現在從實義動詞的
時間屬性
來理解實義動詞。
宇宙中萬物、萬事的運動和變化的時間是有長短的！實義動詞按照其時間屬性長短可以分為
：
①
瞬時性動詞(非延續性動詞)。
②
延續性時間動詞。
③
不確定性時間動詞。
在人類視覺和感覺認知下，有些動作是瞬間發生或瞬間結束。描述這樣動作的實義動詞筆者稱之為
瞬時性動詞
或傳統稱之為
非延續性實義動詞
。
理解
瞬時性動詞
有什麼用？先看下面的實義動詞：
die （死）、close（ 關）、leave （離開）、go（ 去）、break（ 打破）、lose （丟失）、give（ 給）、borrow（ 借）、hear （聽到）、see（看見）、begin（開始）、finish （結束）……。
這些實義動詞表述的動作發生或結束都是一瞬間，都是在某個時刻或某個時間點發生，這些動作都不具有持續性，故它們都是
瞬時性動詞
不能接表達一段時間的短語。
例句分析一：
His grandma has died for three years.（F）
這句話如果翻譯成漢語
好像
是：他奶奶已經死了三年了，實際上這種翻譯是錯誤的。
首先明白 for three years意思三年來，從說話這個時刻到過去某個時刻這個時間段共計三年時間，如下圖所示for three years是三年這個時間段。
再來看看die的英文解釋是： to stop living or existing（生命停止或者生存停止）。生命停止即死亡只是一瞬間的事，如果人還有一口氣在就不是死亡，故它是
瞬時性動詞。
故上面表達錯誤的一句話應該這樣翻譯：他奶奶死亡這個動作持續了三年，顯然這是不可能的，這種表達是錯誤的。
他奶奶死了已經三年了，應該這樣表達：His grandma has been dead for three years。
dead是形容詞表死的這種狀態，他奶奶處於死亡這種狀態三年了，漢語翻譯即他奶奶死了已經三年了。
那麼怎樣表達
三年前那個時刻他奶奶死了
這個事實了，應該這樣表達：
His grandma died three years ago。
（three years ago是表一個
時刻
的短語）
他奶奶三年前死了。
顯然這些與時間段的短語連用的表達是錯誤的
：
How long has his grandma died？（F錯誤）
His grandma has died for three years.（F錯誤）
例句分析二：
He broke the glass for two days.（F）
He broke the glass two days ago。（T）
break表打碎時它是瞬時性動詞，不能接表時間段的詞或短語，for two days表兩天來這個時間段，顯然紅色例句翻譯一下會覺得它是多麼可笑的表達。
瞬時性實義動詞不能與表達時間段的詞或短語連用。
物理上瞬時速度與瞬時性動詞有什麼關聯呢？表達物體瞬時運動開始或結束的動詞就是瞬時動詞，在這時刻的速度就是瞬時速度。如此類比理解，瞬時性實義動詞不能接時間段的短語，是不是好理解！其實物理和英語知識也有相通的一面！
瞬時性動詞的理解需要平時多多琢磨，有了語感就不會亂搭配時間短語了。
那麼延續性實義動詞怎麼理解呢？那什麼是不確定性時間動詞呢？待續......
