一手羅織“烏臺詩案”陷害蘇軾，寫下一首宋詞，卻成宋詞經典名篇
波又起上一句是什麼
你會讀大奸臣秦檜的詩嗎？
你會誇讚蔡京的書法嗎？
當德與才不能統一，是德行重要，還是才華重要呢？
在宋代，有這樣一位詩人，他
陷
害蘇軾，是“烏臺詩案”的始作俑者，卻寫下一首宋詞，成《宋詞三百首》中的名篇，中間兩句美到哭，成朋友圈分享名句。
這位曾經構陷蘇軾的人就是北宋詞人舒亶【dǎn】，他的《虞美人》是一首佳作。
《虞美人·寄公度》
芙蓉落盡天涵水，日暮滄波起。
背飛雙燕貼雲寒，
獨向小樓東畔、倚闌看。
浮生只合尊前老，雪滿長安道。
故人早晚上高臺，
贈我江南春色、一枝梅。
這真是一首絕美的詞，詞人從夏秋寫到冬春。
“浮生只合尊前老，雪滿長安道。”絕美的意境，受到許多人的青睞，成為網上人人分享的金句。
寫下這首詩時，舒亶是十分悲傷的。
十年前，他因為與尚書省意見相左而離開京城，在家賦閒了十年，再次被任用。
重回京城本是高興的事，可是
十年後的京城，早已經物是人非，親朋故舊早已不再，他感到很孤獨，渴望友人的資訊和慰藉，於是寫下這首《虞美人·寄公度》。
公度是他的朋友。
傍晚他獨自登上小樓，夏天已過，只看到芙蓉凋殘，寥廓的天空與浩瀚的江水相連，蒼茫一片。詞人獨倚著小樓，看遠處的燕子，飛入寒冷的雲端。
殘敗的荷花，淒冷的意象，無不告訴世人：詞人是憂鬱的。
下片，詞人直抒自己的狀態。
浮生有多少難以消釋的煩惱，真應該在醉鄉中老去。光陰荏苒，京城又蓋滿紛紛大雪。
“雪滿長安”既點時地，又渲染出一派冷寂的氣氛，雪夜把盞，卻少對酌之人，歲暮懷人的孤悽心境可想而知。
他想念朋友，如果朋友也思念他的話，一定會像陸凱一樣，給他寄來一枝江南報春的早梅吧！
詞人渴望朋友的慰藉，渴望朋友的幫助。
此詞上片寫景，下片抒情，用筆放達超逸，是不可多得的佳作。
清·丁紹儀《聽秋聲館詞話》：
縱不識字，亦知是天生好語。
即使是不認字的人，也會愛上這天好的好言語。
少有人知的是，寫出這樣“天生好言語”的舒亶是一個告密者，是蘇軾“烏臺詩案”的始作俑者之一。
1079年，蘇軾遷湖州太守。
按照慣例，他給皇帝上了一道表書——《湖州謝表》。
可是，一堆小人一直盯著蘇東坡，這道例行的表文讓他們抓到了把柄。
表文中有這樣一句：
伏念臣頑鄙……知其愚不適時，難以追陪新進。察其老不生事，或能牧養小民。
一直盯著蘇軾的四個小人李定、舒亶、張璪、何正臣紛紛上奏章。
何正臣首先上表：
蘇軾愚弄朝廷，有啥問題都歸咎到新法頭上，太自大了。
舒亶接著上表：
蘇軾的湖州上表，有諷刺朝廷時事的意思，士子們聽了，都十分憤慨。
最後，李定做總結，
給蘇軾列了四條罪狀，稱蘇軾必須要斬首。
彈劾案擺在宋神宗面前，即使宋神宗對蘇軾的印象極好，也不得不將蘇軾立案調查。
案子交給御史臺，李定是御史中丞，他派人到湖州緝拿蘇軾。
官差臨門，蘇軾非常恐懼，卻又不得不遵皇命。
蘇軾被押至京師，關在烏臺，這就是有名的“烏臺詩案”。
蘇軾的這一場劫難，舒亶可謂是始作俑者之一。
舒亶還一直勸皇帝，早點殺掉蘇軾，還奏請將司馬光、範鎮、張方平和蘇東坡的另外五個朋友一起處死，其心真是毒辣。
宋神宗終於還是沒有殺掉蘇軾，而是將他貶到黃州，令舒亶等人大失所望。
我們讀了詩，是絕美；看作者，確實是小人。
一位失德的小人寫出的佳作，我們應該怎麼看呢？
哲學裡有一個用語，叫“一分為二”。
小七非常贊同“一分為二”地看待舒亶。
他確實是個小人，羅織罪名，陷害蘇軾，道德敗壞，我們鄙視他；
另一方面，他的才華高超，有優秀的作品傳世，我們應理智地欣賞讚揚。
就如這首《虞美人》，婉曲含蓄，思致綿密，就是一篇佳作。我們不應該因為作者的人品而輕視它。
詩友們，對於德才不能兼備時，你們又會怎樣選擇呢？
是鄙視作者的為人，進而不看他的所有作品；還是會鄙視為人，而欣賞優秀的作品呢？
留言區大家一起討論吧！
