他是《天龍八部》裡蕭峰的歷史原型，不是南院大王，而是北院大王
北院大王是什麼意思
在金庸武俠小說《天龍八部》中，蕭峰單槍匹馬活捉楚王，力助耶律洪基平定叛亂的一段令人津津樂道，耳熟能詳，是全篇小說最精彩的段落之一。我們知道，耶律洪基就是遼國曆史上倒數第二位皇帝：遼道宗。那麼，蕭峰平定楚王一段是否存在於真實的歷史上呢？且聽本人慢慢道來。
楚王叛亂的歷史原型，就是遼國曆史上的“太叔之亂”。太叔，也就是皇太叔，指的是遼國曆史上的“秦王”耶律重元。耶律重元在遼國地位甚高，他是遼道宗的叔叔，遼興宗的弟弟，遼聖宗的兒子，曾經先後被封為皇太弟、皇太叔，是法統上的皇位繼承人。那麼，作為合法的皇位繼承人，耶律重元為什麼沒能登基為帝呢？這就要從耶律重元的身世說起了。
耶律重元，原名耶律宗元（因避諱遼興宗耶律宗真名諱而改名），是遼聖宗耶律隆緒的次子。在嫡長子繼承製為原則的封建社會，耶律重元原本是沒有任何機會即位的，但是，在遼國宮廷風起雲湧的政治鬥爭中，耶律重元站在了風口浪尖上，成了皇位的合法繼承人。遼聖宗駕崩後，他的長子耶律宗真即位，就是遼興宗。遼聖宗的皇后蕭菩薩哥順理成章的成為了皇太后，成了遼國後宮的頭號話事人。但此時，一個巨大的問題呈現在蕭菩薩哥面前：耶律宗真並非是她的親生兒子。
耶律宗真的親生母親叫做蕭耨斤，原本只是一名宮女，她長相醜陋，性格嫉妒。在一次被耶律隆緒臨幸後，蕭耨斤一發而中，成功懷孕。這個兒子就是遼興宗耶律宗真。遼興宗即位後，蕭耨斤母憑子貴，被封為皇太妃，一躍成為後宮中僅次於皇太后蕭菩薩哥的二號人物。蕭菩薩哥性格賢惠，不喜鬥爭，蕭耨斤逐步掌握了後宮的實權後，殺死蕭菩薩哥，自封為皇太后，把握了後宮的實權。蕭耨斤在後宮一手遮天后，手越伸越長，竟然想廢掉耶律宗真，立自己的小兒子耶律重元為帝。
耶律重元和哥哥的感情不錯，偷偷將此事告訴了哥哥。耶律宗真馬上重拳出擊，將蕭耨斤囚禁，解決了危機。此時，耶律宗真對弟弟感恩戴德，冊封弟弟為皇太弟，信誓旦旦的保證自己百年後，由弟弟繼承皇位。原本對皇位沒有任何奢望的耶律重元開始憧憬起皇位來。可惜，理想很豐滿，現實很骨感。耶律宗真去世後，並沒有傳位於弟弟，而是傳給了兒子耶律洪基，耶律洪基就是遼道宗。
遼道宗即位後，覺得對叔叔過意不去，就封叔叔為秦王、皇太叔、天下兵馬大元帥，再次親承耶律重元為皇位的合法繼承人。耶律重元對此非常怨恨，心說你父子就忽悠我吧，等你死後，我都不知道死多少年了，謝特！
於是，耶律重元開始與他的兒子耶律涅魯古日夜謀劃，準備弒殺耶律洪基篡位。機會終於來了，遼道宗清寧九年（公元1063年）七月，遼道宗君臣前往太子山進行秋季捺缽（捺缽，是遼國每年每個季度都要舉行一次的狩獵活動）活動。捺缽過程中，耶律重元父子突然舉兵反叛，叛軍在耶律重元和兒子耶律涅魯古的率領下，瘋狂攻打遼道宗的行宮。
危急關頭，許王耶律仁先挺身而出，與宰相耶律乙辛等人率軍依託車馬，排成戰陣，與叛軍對峙。雙方一片混戰中，耶律涅魯古當場被射死，耶律重元也被射中，負傷而逃，叛軍一鬨而散。不甘心失敗的耶律重元再次組織奚族獵戶進攻行宮，奚王蕭韓家奴一聲呵斥，奚族獵戶一鬨而散，耶律重元父子的叛亂就這樣迅速被瓦解。耶律重元上天無門入地無路，惶恐之下自殺而死。
耶律仁先在平叛過程中立下頭功，被封為于越（遼國地位最高的官職，位在宰相之上）。耶律重元父子的叛亂就這麼被輕而易舉的平定了，這就是遼國曆史上的“太叔之亂”。
我們看到，歷史上的太叔之亂非常輕鬆就被平定，叛軍的戰鬥力並不像天龍八部中描寫的那麼強大。而小說中蕭峰平定叛亂的描寫，則是取材自歷史上的耶律仁先。耶律仁先之前的履歷頗為普通，只是個一般的大臣，因為為官正直，受到了遼道宗的賞識，做到了北院大王的高位，並受封為許王。當時，耶律重元父子密謀篡位，對正直的耶律仁先頗為忌憚，就在遼道宗面前彈劾耶律仁先，企圖將他貶出中央。
如果遼道宗將耶律仁先貶官，那麼面對後來的太叔之亂，後果將不堪設想。幸好宰相耶律乙辛及時勸諫，耶律仁先才得以繼續擔任北院大王，這也為日後太叔之亂的平定埋下了伏筆。耶律乙辛是遼國曆史上的頭號奸相，但在此時，他這個勸諫還是起到了正面作用的。
後來，耶律重元父子發動叛亂，耶律仁先與耶律乙辛合作無間，成功平定了叛亂。叛亂平定後，耶律仁先和耶律乙辛就成為遼道宗最信任的大臣。耶律仁先正直賢良，為官頗有建樹，可惜很快就去世了。而耶律仁先去世後，耶律乙辛在朝中一手遮天，利用遼道宗對他的信任，策劃了一系列冤案，甚至連太子耶律浚、皇后蕭觀音都死於他的陷害中。耶律乙辛的胡作非為，最終讓遼國由盛轉衰，遼道宗也成為遼國日後滅亡的重要責任人。
我們看到，真實歷史上的“蕭峰平叛”並沒有小說中那麼刺激，叛軍就是一群烏合之眾，基本上一觸即潰。而歷史上的耶律仁先，確實是一位身居高位、人品正直的良臣。當然了，他沒有蕭峰那樣的絕世武功。歷史上的遼道宗沉迷於狩獵中，無心對宋發動戰爭，這一點，與《天龍八部》中的描寫，也有著巨大的出入。
最後要說的是，百度百科“蕭峰”詞條“歷史上的蕭峰”部分煞有其事給蕭峰編造了一個“真實的”履歷，包括不少自媒體號也照抄了過去，說歷史上真的有“蕭峰”這個人。實際上這個人物並不存在，根本不見於傳世文獻的記載；如果非要說原型，那麼耶律仁先倒可以說是原型之一。
@頭條闢謠
作者公子棄疾，讀史二十年，以歷史票友自居，愛歷史更愛美酒。寥寥數語，博君一笑爾。
