拜託,再熱也不要穿醜爆的洞洞鞋了!
洞洞鞋算拖鞋嗎
提起爆款，大家可能立馬會想起帶貨女王大冪冪帶火了無數個單品。但是今天要說的，卻不是wuli大冪冪。而是一到夏天就紅極一時，當初賺錢賺得手軟的洞洞鞋。
最初洞洞鞋賣的最好的時候，三天就賣出了1000雙，全年銷售額高達8。47美元！在這種勢頭之下，媒體也不敢明目張膽地噴它醜，只能委婉地表示：這種鞋讓成年人能看起來“返老還童”。
然後就有耿直的人直言： “上了年紀的人才能 hold 住，比如說55歲以上。”
Crocs自然是不願意自家的王牌產品洞洞鞋被這樣噴，於是他們找來了奢侈品牌Christopher Kane展開合作，將鞋子搬上T臺，又找來諸多媒體進行曝光，但消費者的心一去不復返。
與Christopher Kane的合作
在消費者已經開始厭倦的情況下，就算是媒體都不敢再不要臉地直接誇好看，只能繼續委婉下去：
“和Christopher Kane的合作能讓洞洞鞋看起來更好看嗎？”
“洞洞鞋會成為下一個流行趨勢嗎？”
“洞洞鞋要迎來崛起了嗎？”
清一色的問句，連個肯定都不敢。
在這種勢頭下，Crocs連續四年虧損高達幾千萬美元、大規模關閉現下門店……洞洞鞋的“江山”逐漸崩塌。人們開始不再顧忌、坦率地表達：這個鞋子真的醜到令人髮指！
你可能會覺得只是有人討厭洞洞鞋才這麼說的。但實際上，即使是最狂熱的粉絲也不得不承認 Crocs 這種泡沫鞋的確醜爆了。
“應該把這種鞋子燒掉，但是又怕汙染環境。”
“腳趾周圍的空間太大了。感覺像是在公共浴室洗澡。”
“舒服，就像在家裡大聲放屁一樣舒服。”
最後Crocs索性開始自嘲，打出了“ugly can be beautiful”的標語。
現在市面上好看的涼鞋很多，到底為什麼要穿洞洞鞋呢？
一些洞洞鞋的愛好者們給出了他們的回答：
“洗澡或者急著出門的時候可以穿啊。”
“反正地攤上十五塊兩雙，便宜。”
“只是體驗過。有一次為了不被甲板上的異物扎到，我穿了七分鐘。”
好吧，看來即便在愛好者眼中，洞洞鞋也基本和舒服的拖鞋劃上了等號。
那這麼醜的洞洞鞋，是否能夠透過一些搭配來拯救？――結果證明並不能。
再甜美的裝扮，當視線和注意力全部集中到洞洞鞋上的時候，也全沒有了美感。除非裸奔穿洞洞鞋，不然真的是一點魅力都沒有了。
你說主要看臉？可實際上，哪怕是小仙女允兒的顏值，都分分鐘被毀在洞洞鞋的“魔力”之下。所以也是不懂為什麼會有人有自信和勇氣將它穿出門，甚至穿去約會和逛街。
有網友說：“要搭配運動短褲或者針織運動褲一起穿，其他衣服對 Crocs 來說都不合適。”說得有點道理，可是真的如此嗎？
洞洞鞋的狂熱愛好者希亞拉博夫在穿上洞洞鞋後，也是拼命靠著一雙大長腿在挽救自己瀕危的形象。而且他也絕對不會把這個作為日常聚會的穿搭。穿成這樣估計也就是去買個菜。
既然已經成為了人們心中拖鞋的代名詞，中國市場動輒500+的正品自然競爭不過路邊十幾塊一雙的山寨貨――人們不再願意花費幾百去購買與山寨貨似乎沒什麼差別的正品。
雖然現在洞洞鞋還在苦苦支撐著，今年甚至砸錢請了允兒來代言，但是想要重回往日巔峰似乎不再可能。
尤其是如果設計上依然不做改變，還維持著原來的路子，那麼就算找小仙女來代言也依然還是醜到炸裂無藥可救。
有話說：就算是圈錢也得走點心啊。這麼不走心的情況下，再砸錢搞營銷和找代言也是無用。
所以這麼醜的洞洞鞋你還愛嗎？今年夏天你還在穿嗎？
