DNF: “DPS打碟梗”又來了, 傷害佔比高, 輸出就一定更高嗎?

地下城玩家對傷害有一種執著，為了哪怕1%傷害而不惜豪擲千金，而如何才能體現傷害的增加呢？一個是修煉場直接測試傷害，不過這個方法只能鼓勵自己，別人看不到；另一個就是實戰中的DPS傷害展示了，看到自己比別人高，就有一股自豪感。

“DPS打碟梗”又來了

由於玩家之前無法知道對方的具體傷害，那麼觀察相互之間的DPS佔比，就是一個很好傷害對比，不過這種方法也引起了一些玩家不滿：

DPS傷害佔比高，其輸出就一定更高嗎？

先說DPS在100版本以前的地位，其實很大程度上，以往版本的地下城都屬於“打樁版本”，即，你在修煉場能打出多少傷害，那麼你在實戰中也能打出多少傷害，所以DPS有一定參考性。

但並不是所有版本都如此，比如接下來的110版本，策劃就強調了重回“動作性”，更加註重玩家和副本的聯動性，不光是傷害高低的問題了，比如典型安徒恩時期的“火山boss”：需要玩家打字（破招）才能通關，這種情況下，如果你不懂機制，就算傷害再高也沒用！

所以就有玩家提出，在接下來的110版本中，應該刪除DPS系統，此係統著重於玩家之間的心理攀比，破壞了遊戲生態環境，帶來了許多惡意話題，根本沒有實際作用。

當然了，雖然有人討厭DPS系統，也有人支援DPS系統，雖然它不一定能非常準確的衡量玩家之間的傷害，但至少，也給出了一個客觀的參考數值，而且在後面的投票取捨中，支援保留DPS系統的玩家還要更多。

DPS傷害佔比高，輸出一定高嗎？

“DPS佔比高，輸出就一定高嗎？”這個問題的爭議性最大，初看之下好像沒什麼問題，但實際情況卻有所不同，給大家講一個親身經歷：

當我玩王小妹的時候，和劍魂、刃影組隊，DPS常年在20%以下，小圖怪根本就摸不到，量子炮彈還沒掉下來，人家已經清完怪了，假設有奶蘿的話，也從來不會把“偏愛”給我，就因為我DPS佔比低。

但是呢，當只有一個boss怪的時候，一套技能扔下去才發現，我的王小妹傷害並不比劍魂刃影傷害低，甚至還有過之無不及，這時候才發現DPS統計毫無意義，但很遺憾，這種情況往往只有在最後一個boss的時候才會發現，而這時已經快打完了。

所以能看到，因為DPS統計，最受傷的莫過於那種技能出手慢、又缺少爆發的職業，這時候DPS的存在就讓他們很尷尬，DPS佔比高，實際輸出並不一定高，有可能僅僅只是拔刀斬比較鋒利而已。

那麼DPS系統是不是毫無意義呢？當然也不是，雖然DPS比較籠統，但至少，人家拔刀斬也清了小怪嘛，如果刪除了DPS系統，估計大家連小怪都不想清了，進圖就是混，大家一起混，不炸團才怪了。

而且有一個問題很重要：DPS佔比高，傷害不一定高；但DPS佔比低，傷害一定比較低！（後者看boss圖資料）

個人小結

有人說，DPS系統讓玩家著力於攀比，但至少，攀比還能帶來不斷追求傷害的心理。

如果連這種“攀比”都沒有了，大家都開始了躺平，除了極少數技術帝精益求精外，更大多數玩家都會選擇躺贏划水吧。