90後女生的愛情觀:沒房沒車沒關係,但必須得是潛力股

90後女生的愛情觀:沒房沒車沒關係,但必須得是潛力股

有人問我,

男朋友沒房沒車,但是一支潛力股,能不能嫁?

我個人的感覺是,當然可以。就這麼說吧,現實中,很多男生有房有車,但房子不是自己賺的,車子是父母給買的,自己沒有能力不說,還習慣性啃老,你覺得跟這樣的男人會幸福嗎?我覺得很難。

“潛力股”是什麼意思?指的是男人有潛力,未來他可以憑藉自己的能力,讓女人過上有房有車的日子,既然如此,為什麼不能選擇這樣的男人呢?

直白一點講,男人婚前有房有車其實跟女人也沒有半毛錢關係,就算日後離婚了女人也可能分不到一分錢,可是如果房子車子都是婚後買的,那麼就是作為夫妻共同財產,即便日後離婚了,女人也是能夠分到錢的。

這麼一算,哪個對女人更有利?相信不用我說大家也都知道。

當然,既然決定要結婚,也不是奔著以後會離婚去的,也不能一開始就想著要離婚。只不過呢,人需要學會未雨綢繆,以防萬一總是好的。

有時候想想,現在的女生太物化,把房子車子看的很重,忽略了男生的人品、性格還有家庭,這樣反而日後是要吃苦頭的。

因為男人如果人品不好,性格暴躁,家庭複雜,那麼女人在這樣的婚姻中一定是會受委屈的,要是男方家庭還是勢利的人,保不齊會嫌棄女方,這麼看來女生想要在婚姻中得到尊重也難。

90後女生的愛情觀:沒房沒車沒關係,但必須得是潛力股

01。

文文是我認識的女生中比較接地氣的,94年出生的文文今年26歲,在一傢俬企做著會計的工作,每個月工資1萬左右,平時租房吃飯等花銷5000左右,一個月還能存下5000。

對於未來,文文是個很有計劃的女生,她希望幾年之後能夠透過自己的能力買房買車,也正因為她的三觀很正,所以在找物件時,她並不要求男生必須得有房有車,而是很看中男生是否有潛力。

上週,一位同事給文文介紹了一個男生,比她小兩歲,是一名程式設計師,月工資有2萬左右,目前的他沒房沒車,家庭條件也一般,但文文透過接觸後,覺得男生可以繼續交往。

她說,這個男生雖然現在沒房沒車,但是前途不可限量,按照他的能力,過不了幾年就能買得起屬於自己的房子,而文文字身也能賺錢存錢,她相信和這樣的人在一起,目標很快就會達成。

坦白說,像文文這樣的女生其實並不多見。雖然很多女生也知道依靠自己的能力買房很難,大部分年輕人還是要靠父母資助買房,但他們依然會忽略一點:男人的自身能力。

因為已經有房有車的男人,在女人看來就已經算是符合擇偶的物件了,所以反而不會嚴苛去要求男人自己的實力,也正是因為這樣,反而容易找到錯的人。

結婚最重要的,是找到對的人,而不是找到所謂的房子車子,畢竟條件達標,但是人不對,也沒有什麼意義。

90後女生的愛情觀:沒房沒車沒關係,但必須得是潛力股

02。

對於到了適婚年紀的人來說,尤其是男人,有這麼一種說法“沒房沒車不配結婚”,所以有些男人因為沒房沒車,沒有女人願意嫁。

而他們自己也誤認為就是因為沒有房子,所以才沒有女朋友。但實際上,如果他們自己優秀,每個月賺的錢多,也能存下錢,並且未來大有作為,那麼依然會有女生選擇。

可問題是,很多男生條件一般,自己又不肯努力,卻總是嫌棄女人務實,這樣的男人當然不會有人愛了。

結婚過日子,看的不僅僅只是眼前,還得看以後。結婚就像是賭博,賭對了一生幸福,賭錯也會誤了一生。

正是因為代價巨大,所以人們才會猶豫不決,才會慎重。本身結婚就是為了過好日子,所以不管對方提出什麼要求都沒有不合理,當自身不足時,最應該做的不是去埋怨別人,而是要學著努力提升自己。

只有這樣,你才會越來越進步。一個樂觀積極,並且有上進心,有未來的男人,不可能沒有女人看上,而能夠看上這種男人的女人,本身也是優秀的,因為她擁有一雙慧眼,和一顆能洞察未來的心。

我個人是比較鼓勵年輕人一起奮鬥的,因為這樣的感情基石更牢固,而且成長型戀人也更加能給予彼此依靠和力量,比依附型的關係穩固太多。

與其花時間去找一個現成完美的戀人,不如努力去找到一個陪伴自己成長型的愛人,彼此共同進步,一起分擔的感情,才更牢固。

90後女生的愛情觀:沒房沒車沒關係,但必須得是潛力股

收信人有話說:

房子車子確實能夠帶給女生安全感,但是相比較物質而言,一個男人的真心、努力,才是更可貴的東西。

所以挑選男人時,不妨多看看男人的品性,是否有潛力,而不僅僅只是關注男人的外表,已經擁有的條件,而忽略了男人可以被挖掘的優點。

今日互動:作為女生,你會選擇沒房沒車的潛力股嗎?歡迎留言討論!