網友爆料比賽遭遇內幕 真相究竟如何？這次你站誰？

一位博主在8月25日在網路發文稱，其懷疑她的孩子參加2021年深圳第七屆國際

絃樂

大賽遭遇了不公待遇。並稱該比賽

誕生了“史上最水”一等獎，同時，該家長截取了一等獎獲得者現場參賽的部分片段，指出其演奏時長超過規定沒被叫停，還發出自己女兒（獲得二等獎）在家錄製的參賽影片。

開始看到這個質疑，並聽到該女士擷取的片段之後，確實感覺第一名和第二名的水平存在差距，第一反應也是跟這個女士說的一樣，是不是有內幕？

因為據一些媒體報道所知，別說這類藝術比賽，大部分的低級別比賽中或多或少都有會有人為因素。你看奧運會中國隊出國門比賽還有可能遭遇不公。所以實際上，這類比賽，在報備的前提下允許評委指導的學生參賽，是各類低級別比賽通行規則。比如

在有些小型比賽，評委會對指導學生予以“額外照顧”。有評委學生參賽，大家會提前告知，打分時照顧一下。

而且也確實像該女士在文中描述的那樣，小提琴獨奏D組一等獎獲得者的指導老師高璐，是主辦方福田區文化藝術培訓行業協會副會長，高璐同時是深圳的未來之星藝術教育的負責人，未來之星藝術教育是協會理事單位。

然後反轉就來了，賽事主辦方就宣告網傳內容不實，該網友涉嫌誹謗造謠，協會領導已報案。同時一份5分多鐘的一等獎獲得者的演奏完整版就開始在網路上出現。

筆者就找了個學藝術的同學聽了聽。然後他說，看完整版，其實倆小朋友彈奏的都很一般化，不過平心而論，兩者的作品技術難度也差不多，但是在音樂的表現力上，這個小女孩兒要略微差一點。雖然小男孩拉的也不是很好，但是後面呢，還是能兼顧一些音樂上的表達，這個就是加分項。同時，一個是現場發揮，一個是在家的練習影片，有難度的區別，現場評委的打分有沒有水分不好說，但是這兩者相比，小男孩還是略勝一籌的。

而要是隻看家長髮布的刪減閹割版影片，那肯定就是那個小女孩演奏的要好了。

不過還有一個有趣的細節，就是

深圳國際絃樂大賽創辦於2015年

，舉辦初衷為填補深圳小提琴和絃樂比賽方面的短板，比賽分為小提琴和中提琴/大提琴兩大類別，設定獨奏、齊奏和重奏三種演奏形式，年齡段涵蓋幼兒、兒童、少年和青年四類。2015年至今，高璐一直擔任比賽的藝術總監。

有關媒體查證，

在首屆深圳國際絃樂大賽上，高璐曾輔導過的學生獲得3個二等獎和5個三等獎；而在2017第三屆大賽上，高璐輔導過的學生獲得3個一等獎和5個二等獎。其餘幾屆的成績沒有對外公佈，沒有找到結果。

而

在今年的獲獎名單中，大提琴獨奏少年B組一等獎獲得者和大提琴重奏初中組一等獎獲得者的指導老師也是本次比賽的評委之一郭永生。

而該女士存在的問題就是拼接閹割一等獎作品，給觀眾一種很爛的感覺。而且網友們普遍覺得該女士的格局不夠，即便在官方回覆後仍不肯承認自己的錯誤。

其實，有關機構作出了預測，在雙減落地後，仍可繼續持續發展的藝術類培訓的市場規模，在

2021年將達到2725。1億元。也就催生了裡面考級、考證、比賽拿獎牌名次的各類不正規的比賽，

如果讓我肯定的說這場比賽沒有人為因素，我不敢肯定，但是小女孩能不能靠自己的實力拿冠軍也很難。

所以對於這件事情，你站位哪邊呢？

圖源網路侵刪，本文部分資料源於時代週報

原創不易 如有轉載望註明出處

點贊+關注+收藏+轉發是對作者最好的鼓勵，創作不易謝謝+個關注

特別懇請大家能在讀文之後，幫我點個關注，圖文難做，最需要的就是粉絲的閱讀量