此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

獻計獻策什麼意思

導語:

皇權是封建社會中最

至高無上

的權利,為了得到它,每一個皇子都要發動自己所有的力量,包括財力、物力和身邊的

智囊團

。其實所謂的

鬥智鬥勇

,鬥勇到還在其次,爭奪皇權主要是一個鬥智的過程,除了皇子們智慧的較量主要還是靠自己的智囊團來給主人

獻計獻策

從某種意義上來說,雙方比拼的是自己智囊團的實力而不是當事人本人的。這些幕後的智囊和軍師基本上都對主子

忠心耿耿

,因為沒有軍事力量這些人除了

出謀劃策

之外對主子沒有什麼威脅,所以一般也會深得主人的信任。

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

他助雍正帝奪取皇位,事後不但沒被封賞,反而被滅口處死

九子奪嫡

中勝出的雍正爺的成功百分之七八十的功勞要歸於他幕後的高人。但是他的智囊團中有一位謀士雖然對主子忠心耿耿,也經常出謀劃策,但是卻沒有得到雍正的信任,更悲慘的是雍正繼位之後很快就結果了他的性命,這位謀士就是

戴鐸

。他是一位

悲情人物

,可能他到死也不明白雍正為什麼如此對他。

為什麼表面上對他的各種計謀

嗤之以鼻

,為什麼自己拿著熱臉去貼雍正的冷屁股。其實戴鐸的政治智慧是不及雍正的,如果用果去推因的話,你就會發現其實戴鐸的

思路和手段

基本和雍正的做法是

吻合

的,也就是說其實雍正還是採納了他的建議,卻在表面上不認同,甚至還要斥責他。那麼雍正為什麼要刻意營造這樣一個

假象

呢?

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

他的真實意圖有是怎樣的呢?雍正在還是皇子的時候給康熙辦了很多差,立了很多功,因此被康熙封為了親王,但這位親王確是大臣們口中的“

冷麵王

”。雍正是有了名的喜怒不形於色。所以我們這些疑問不好解答,只能從歷史事件中慢慢

梳理,思索

康熙51年,太子鬧得實在是太不像話了。

結黨營私

,排除異己,賣官售爵,淫亂宮闈。把個紫禁城裡搞得是

烏煙瘴氣

。當時雍正和太子的關係還不錯,經常

加以勸諫

,但是無法無天的太子哪裡聽得進去,反而經常埋怨雍正作為太子黨的人應該一心一意輔佐他,不要有什麼二心。

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

太子的言語讓雍正很寒心,逐漸交往的少了,關係逐漸淡漠了下來。太子的所作所為很快就

觸怒了康熙

,越過了他的底線,這一年康熙下詔書廢掉了太子。位置空出來了,諸皇子們

按捺不住

了,於是就有了

歷史上著名

的九子奪嫡事件。

本來一心輔佐太子的雍正也

動了心思

,其實在這樣至高無上的權力面前,誰又能不動心呢,尤其是離著皇權如此之近的皇上的兒子們。這在這個時候可是

謀士們

該顯示自己才能的大好時候。

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

當時作為雍正謀士之一的戴鐸向雍正提出了十項具體計劃,史書上成為“

十啟

”,意思就是十條建議,字裡行間

言之鑿鑿

,全是如何一步步地謀求繼承大位的具體措施。太子被康熙廢掉以後,所有有希望奪權的皇子都

上躥下跳

沒閒著,可是雍正

一點不著急

,該喝茶喝茶,該看報看報,不緊不慢的誰也不知道他心裡是咋想的。

這些戴鐸可坐不住了。你想想,他是雍正的謀士,是靠獻計獻策

混飯吃

的。如果雍正不去

奪嫡

的話那目前就沒有什麼重要的計策可以進言,不能出謀劃策那麼他這個謀士就得閒著了。

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

閒得久了主子就會覺得自己沒有多大用處,說不定就會

失業

了。戴鐸是看在眼裡,急在心裡,人無遠慮必有近憂,他不能啥也不做。其實這個時候的雍正早就拿定了注意,現在去

爭權奪利

在英明神武的康熙爺眼裡和

跳樑小醜

沒啥區別,現在去爭其實很愚蠢,爭就是失去。但是如果現在不去爭,那就會給康熙留下好的印象。

畢竟你爭不爭的沒啥大用,

關鍵

是康熙爺他老人家給不給。如果人家不給你再怎麼爭都是

竹籃打水一場空

,瞎子點燈白費蠟。也就是說戴鐸其實是

會錯了意

了,他太過於急功近利的做法讓雍正很反感,因為這種時候是

欲速則不達

此人一心扶持雍正上臺,功勞很大,雍正一登基,就找藉口將他殺了

結語

:以康熙爺的睿智怎麼會看不出雍正

不爭是爭

的花招呢,但是雍正的這種做法讓康熙很順心,所以即便他看出來了也沒有

絲毫反感

。反而是戴鐸

火急火燎

的要雍正奪權在當時是既不明智的,也讓雍正對這位謀士失去了信任。最後雍正即位的時候下令處死了戴鐸,這就是不識時務的謀士的悲慘下場。