為啥說明朝亡, 實際上是亡在自己手裡?

明朝時期非常強硬，也是歷史愛好者比較喜歡的一個朝代，但是不少人都說明朝亡，實際上亡在自己，為啥會有這種說法呢？

一方面，宦官干政致使明朝統治充滿崎嶇。

根據史料記載，明朝對太監的使用是史無前例的。比如著名的鄭和下西洋，其實鄭和就是個太監。而且當時有一個司禮監專門處理日常的工作，在嘉靖曾經20年不上朝，所有的意見都以紙條的形式傳遞上來，由司禮監批奏日常，嘉靖則負責批奏重要案件。

這個方式看似合理，但是宦官是所有事件通往皇帝的一道屏障，這種管理方式就是明顯的宦官干政，只要有人收買了宦官就可以致使所言不達天聽，皇帝逐漸跟社會脫節，明朝下面百姓疾苦，但是皇帝根本不知道，那肯定最終就是滅亡。

另一點，明朝內部爭鬥嚴重很少有人用心朝政。

《明史》記載，朱元璋廢除宰相制度之後，成立了錦衣衛，這受到了大臣們的反對，但是朱元璋仍然建立錦衣衛，用來監察百官。之後從朱棣時代開始，就開始了皇權和文官集團的內部爭鬥。文官集團各自抱團，為了自己的利益甚至挑戰皇權。

從這來看文官集團和皇權的內部鬥爭費不費精力？肯定是費的。畢竟動輒可能就是死亡，沒人敢在這方面大意，而如果浪費大量的精力在內鬥上，還有誰去管江山社稷，去管百姓生死？當這些事情被遺忘的時候，明朝的滅亡是註定會開始的。

總而言之，之所以說明朝滅亡是亡於自己，是因為內部矛盾嚴重。

無論是宦官干政帶來了附屬影響，還是內部爭鬥導致的無人顧及朝政，都會讓明朝朝堂喪失對民間的統治，最終致使一步走下坡路。

無論是企業還是小型的創業團隊，都不應該忘記自己的初心，只有不忘初心的做好一開始應該做的事情，才能保證自己的創業成功，團隊越來越好。而一旦跟明朝這個團隊一樣忘記自己的初心，用在團隊的勾心鬥角上，只會讓內部機構臃腫，效率低下，百害無一利。