表面惡狠狠, 行動軟趴趴, 俄羅斯主動求和, 幾乎是“無條件和談”

有道是“人在屋簷下，不得不低頭”，戰鬥民族也有“無可奈何”的時候。10月31日俄外長拉夫羅夫對媒體表示，俄羅斯“隨時準備”傾聽西方的意見，只要西方滿足俄方的兩個條件，莫斯科將結束俄烏衝突。按照拉夫羅夫的說法，為確保談判成功，西方要做到以下兩點：其一，“充分考慮俄羅斯的利益和安全”；其二，向俄方“提供一些有助於緩解緊張局勢的嚴肅策略”，但拉夫羅夫沒有具體說明“西方究竟要如何做”。

普京總統的新聞秘書德米特里·佩斯科夫對拉夫羅夫的這番表態做了補充，他強調，任何旨在“結束俄烏衝突”的談判都“繞不開”美國，美國擁有“決定性的一票”，換言之，只要美國不同意，談判就不可能成功，美國是擁有“一票否決權”的。很顯然，所謂與西方的談判，根本上還是與美國的談判，俄羅斯不得不“面對現實”：美國是“漁夫”，烏克蘭是“魚竿”，而俄羅斯是上鉤的“大魚”，俄烏衝突，就是一場“代理人戰爭”。

貌似是俄羅斯開出“和談”條件，但一方面，俄羅斯是主動“求和”的一方。在10月27日的瓦爾代智庫年度論壇上，普京就表示，“俄羅斯不是西方的敵人”，“已經做好了與美國透過對話解決問題的準備”。而形成鮮明對比的是，對於普京的“求和”，美國是“不感冒的”，白宮高階官員就表示，“任何關於烏克蘭和平的談判，都必須由烏克蘭總統澤連斯基決定”，言下之意，要談判別找美國，去找澤連斯基，這事實上就是拒絕“和談”。

另一方面，在美國拒絕之後，俄羅斯依然“不依不饒”地尋求和談，而且把條件“開得很低”，“放得很寬”。比如說，俄外長拉夫羅夫這次開出的所謂條件，基本上都談不上條件，沒有任何“實質性”要求，既沒有要求西方停止“援烏”，也不再要求北約停止東擴，而只是“籠統”地表示，希望西方“充分考慮”俄方的利益和安全，“麻煩考慮一下”，而且關於如何結束俄烏衝突，莫斯科也將主導權交給了西方，“你們提供一些嚴肅的策略”。

這算什麼“開條件”？用咱們的網路語言來形容，就是“說最狠的話，做最慫的事”，表面上“惡狠狠”，行動上卻“軟趴趴”。比如普京在瓦爾代年度論壇上就怒批美國，稱美國對世界“沒有任何貢獻”，西方的全球化是“新殖民主義”，“俄羅斯不會妥協”，但話鋒一轉，就表示，俄羅斯希望與西方恢復對話，莫斯科做好了與美國“和談”的準備。俄羅斯如果真的“不屈服”，那就應該“繼續打下去”，打到美歐“求和”為止，而不是自己先求和。

美國“拒絕”和談，俄羅斯很無奈，一邊“放寬”和談條件，基本上是“無條件”和談，一邊以委婉的方式，承認美國對俄烏衝突的“主導權”，承認美國擁有“決定性的一票”，這就是一種“服軟”。普京秘書佩斯科夫就指出，俄羅斯和烏克蘭總統澤連斯基達成妥協是“沒有任何意義”的，這是他的原話，因為這些協議“可能會因外部勢力（美國）的影響而立即被廢除”，所以，俄羅斯不再找烏克蘭談，而是直接找西方，準確地說，就是找美國談了。

“求和”是很痛苦的，但正如開篇所言，“人在屋簷下，不得不低頭”。其一，俄烏衝突打到現在，已經超過了9個月，完完全全變成了“持久戰”、“消耗戰”，這顯然超出了俄領導層的意料之外，戰鬥民族“打不起”，因為俄羅斯的GDP不到美國的1/10，甚至還不如美國的一個州。所以，咱們在俄烏衝突爆發的第3天就指出，普京這是在“賭國運”，是“乞丐與龍王比寶”，是主動往美國設定的“戰略陷阱”裡跳，這是要付出慘重代價的。

其二，“經濟基礎決定上層建築”，戰爭最終打得還是“綜合國力”，更何況是“持久戰”、“消耗戰”，所以俄軍兵力不足、後勤困難等等問題也就充分暴露了。開戰之初，俄軍“四面出擊”，連個總指揮都沒有，都認為拿下基輔輕而易舉，結果最終兵敗城下，撤軍了事。進入9月份之後，俄烏衝突的形勢開始逆轉，烏軍“反推”，連續奪取哈爾科夫、紅利曼，目前還在猛攻俄軍，逼著普京“一次動員”、“二度換帥”，“四個地區進入戰時狀態”。

其三，俄軍疲態盡顯，北約蠢蠢欲動。10月17到30日，北約在距離俄邊境數百英里處展開大規模核力量演習。

俄羅斯是一個大國，只不過“掉坑裡”了，就算“求和”，那也是必須有“尊嚴”的。所以，普京“求和”的方式就是先怒罵美國一頓，說美國這不是那不是，“對世界沒有任何貢獻”，揚言“決不妥協”，“但是”，“俄羅斯已做好了與美國和談的準備”。拉夫羅夫也是一樣，貌似“開條件”，其實是“無條件和談”，希望西方“考慮”俄羅斯的利益和安全；西方提供“緩解局勢的策略”，讓西方主導“如何結束俄烏衝突”，“只求一談”。

事實上，從開戰第一週開始，普京就意識到“被算計了”，“掉坑裡了”，但為了“大國尊嚴”和“領導面子”，結果也就打到了現在，普京一直在尋求“體面結束戰爭”，現在就看美國給不給俄羅斯這個“體面”了。