“國展”評委劉一聞：路子正又別出新意的書法更容易入展

評委是什麼意思

近日聽到上海市書法家協會顧問、上海市文史研究館官員、上海博物館研究院、著名書法家、書法“國展”評委劉一聞先生談論書法展覽入選與取捨的標準，深有感觸，也覺得很有道理，為此特分享給各位書友。

劉一聞先生說，每一次“國展”評選，固然有無數的作品，因為量大，所以評選的速度也要快，不然在規定的時間內工作量完不成。但是儘管這樣，對我個人來說，我還是儘量地留意。

我當評委選擇心目中的好的作品，第一是路子正，就是取法來自傳統，有師承關係，有門派淵源；第二呢，要有別出新意的兆頭。如果你書法功夫好，基礎紮實，又能別出新意，這就是一個可造之才的一個特徵，這樣的書法作品也更容易入展。

曾經有一個臨摹展，也請我去當評委。看了以後，真是驚訝這些投稿作者們的本事，比如篆刻臨摹吳昌碩的，刻得跟吳昌碩一樣。吳昌碩這一路是很難的，因為他的用刀不一樣，類似我們寫字中鋒用筆，他是鈍刀中鋒緩緩執行的那種方法來刻的，一刀下去，邊上有殘破的這種痕跡。殘破到什麼度是很難把握的，一個是你手上的勁用多大，另一個是這塊石頭，不同的材料比如青田石跟壽山石是不一樣的，但是這個臨摹者讓我大開眼界。

所以，有時候我也在想，真可惜了這些好手——臨摹這麼好，自己創作卻找不到門路。做藝術實踐的人，難就難在自己要尋一條路。很多作者臨摹書法，能跟描摹物件寫得（或刻得）一模一樣，但是你把臨摹物件的影子擺脫以後，你自己來選一條路的話，很多人就找不著北了！臨摹字帖寫得無懈可擊，但是自己的風格沒有，寫不出新意，這就是字外的修養、“印”外的修養不夠所導致的！

因此，正如我常說的，寫字光有過硬的基本功那是不夠的，眼界要寬，這個話題很大，讀書要多，但是並不等於學富五車就能理解這些。藝術跟學問也是兩回事，它不能等同的。

書法藝術的這把鑰匙很難找到，難就難在書法傳承其實“藝術”上的傳承，並不只是簡單的“造型”上的傳承，如果一味地做一個模仿相貌的藝術家，那麼自然就會失去藝術的意義，偉大的藝術家總是給他的時代留下了永不磨滅的痕跡。

各位網友怎麼看？歡迎留言交流。