沒學到陳思誠絕招！連主角名字都照抄，今年《死無對證》翻拍失敗
笨死了我一直都在啊原版是誰
義大利懸疑片
《死無對證》
內地上映5日，累計票房終於
突破了2000萬
。
票房提升緩慢
的同時，評分也一路走低，豆瓣開畫8。3，今天已跌到7。9分，短評中帶有
“一模一樣、一比一照搬”
的新評論越來越多，還得到了不少影迷的點贊。
皮哥也在近期前往影院觀看了整部影片，102分鐘的故事，全片40多個反轉，精彩刺激，節奏明快不拖沓，演員演技也線上。
這幾乎是一部完美的電影，可是皮哥卻
越看越覺得膈應
，等影片結束後
甚至有些憤怒
了。
01、
《死無對證》連海報都照搬原版
眾所周知，《死無對證》是一部翻拍片，翻拍的是那部橫掃全球的西班牙口碑之作
《看不見的客人》
。
在我心中，《看不見的客人》是近5年來的最佳懸疑片，情節設計之精妙，人物刻畫之深刻，結局反轉之震撼都讓我歎為觀止。
所以在觀看《死無對證》前，儘管已經知道了這是《看不見的客人》的翻拍，皮哥依然保持很高的期待。
我的期待源於去年的陳思誠監製的那部電影《誤殺》。
按理說，翻拍懸疑片是出力不討好的事兒，一部懸疑片最大的看點是懸疑部分，可是翻拍片提前把扣兒解開了，還如何刺激觀眾的觀影欲？《誤殺》解決了這個問題。
《誤殺》翻拍自印度高分電影《誤殺瞞天記》，可是這一版翻拍非常成功。
在《誤殺》裡，陳思誠版刪減了原作中大量冗餘的鏡頭，重新塑造了主角的人物特質，更加有血有肉，而且還搞了一個開放式結局，相當於把原作中的扣兒解開，又上了新扣兒，讓人驚喜。
陳思誠這招，可謂給翻拍立了一個成功模板。
皮哥本以為《死無對證》也會像《誤殺》一樣給這部經典之作賦予一點新意，可是全片看下來，導演並沒有“學”到陳思誠的絕招，電影
幾乎100%把原作抄了一遍
，大到故事的走向，小的人物的臺詞，甚至分鏡頭的設計都是赤裸裸的複製貼上，就連片中主角的名字，使用的車也都是一樣，“1：1復刻”，沒有一點新的東西，主創甚至懶惰到連電影海報都抄襲原版。
皮哥一直撐到了結局，以為這部翻拍片會來點新的反轉，但結果讓人大失所望，除了女主角那張人皮面具做得更精緻了，其他都毫無創新，看得皮哥只想給它打零分。
皮哥甚至覺得，直接對《看不見的客人》來個AI換臉，成片效果也比《死無對證》要好得多。
《死無對證》是失敗的，但作為一部翻拍片的失敗案例它又是極其典型的，它告訴我們：翻拍片不等於複製片，翻拍片一定要給觀眾帶來一點新鮮的東西。
今年最令人期待的翻拍片，卻成了今年最失敗的翻拍片，實在可惜。
02、
國產片掌握“翻拍”核心秘訣
近些年國產片裡湧現出了許多好的翻拍片，它們用鮮活的例子告訴我們什麼是好的翻拍片。
比如沈騰主演的喜劇電影
《西虹市首富》
翻拍自環球影業
《布魯斯特的百萬橫財》
，在原故事基礎上，主創團隊融合國內元素創造了不少新包袱，例如“廠州恆太隊”、“臥龍鳳雛”、“脂肪險”等新梗都極富創意，可以看成翻拍片的成功典型。
比如包貝爾和王千源主演的
《“大”人物》
翻拍自韓國的
《老手》
，在翻拍過程中，編劇同樣加入了很多中國元素：拆遷、學區房、富二代打人…所以同樣的故事依然讓人看得充滿驚喜，而包貝爾和王千源也貢獻了精湛的演技，讓人眼前一亮。
比如喬杉主演的那部
《來電狂響》
就是翻拍自義大利高分電影
《完美陌生人》
，這部電影被很多國家翻拍過，幾乎每個國家的版本都融入了各自的國情。
在《來電狂響》中，我們可以看到編劇只是借用了一下原版的框架，講述的還是中國式的情緒：直播打賞、婆媳關係、養老難題、離婚買房諸多議題放置在臺面上探討，餐桌上是爾虞我詐的中產階級，餐桌外是苦辣酸甜的人生百味，看著很過癮。
再比如何冰主演的
《十二公民》
翻拍自經典影片
《十二怒漢》
，本土化做得非常好，將不存在的陪審團制度換成模擬法庭在中國演繹，一間破倉庫，十二個顏值不線上的老爺們愣是靠對白演出了一出好戲，話劇式的表演，電影式的排程都讓這部翻拍片增色不少。
以上列舉的這些翻拍片雖然都不如原版出色，但都是站在巨人的肩膀上做了勇敢的創新，這種帶著瑕疵的創新遠比一筆一劃的照抄來得真誠的多。
好在現在的觀眾也不是傻子，原版的《看不見的客人》豆瓣評分8。8分，這版《死無對證》上映前討巧地拿到了8。3分，短短几天已經跌到了7。9分。
作為一部“複製片”已經是崩了，而它的票房上映5天也不過剛突破2000萬，群眾的眼睛還是雪亮的。
最後皮哥想說，電影史已經有100多年，有無數經典電影值得翻拍，讓這些經典換一種新鮮的面孔與觀眾見面。而蓬勃發展的中國電影也應該給翻拍片足夠的空間，讓舊瓶裝得下新酒，讓老樹開得了新花。
但翻拍絕不是複製，致敬絕不是抄襲，只有對電影抱著敬畏心，在尊重原作的基礎上，勇敢輸出新的內容，才能讓經典電影發揚光大，被更多的觀眾熟知與接納。
文/皮皮電影編輯部：一粒雞
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
