封面評論 |  守望“完整真相”，也要避免關心則亂

關心則亂是成語嗎

蔣璟璟

5月9日傍晚，在成都49中就讀的高二學生小林（化名）墜樓身亡。根據成都成華警方的通報，小林系高墜死亡，排除刑事案件。5月13日，有關部門接受媒體採訪時，詳細還原了整個事件的來龍去脈，並回應了“關鍵監控有無缺失”“墜樓如何發生的”“孩子為何走到這一步”等一連串疑問。

一起悲劇，持續牽動全閘道器切。從事發到現在，也就短短几天，但對那些密切關注事態、渴望瞭解詳情的人們來說，似乎已經過了太長太長。一方面，人們期待著完整的、詳盡的真相；另一方面，則對“時間”有著一種近乎偏執的要求。當然了，這都是人之常情，是樸素的正義感與自然的情緒共鳴所一同驅動的心理反饋。

從刑偵專業角度評價，警方的調查速度、辦案進度，很難說太慢太拖沓。只不過，基於大眾的主觀感受而言，還是未免有“真相姍姍來遲之感”。此前，輿論的焦點，曾一度集中於最初的情況“情況通報”：認定是高空墜亡，排除刑事案件。從事後的角度回看，這份通報本可再完善一些。

人命關天，聯合調查組第一時間介入，第一時間發聲，相關工作客觀上確屬是在有序推進。然而，必須承認的，最初有限的資訊通報，並不足以迴應公眾即時的追問，不足以充分澄清質疑、拉直問號。

一條年輕的生命逝去，嚴肅調查、完整說明，還原事件、釐清真相，如此才可告慰逝者，如此才可安撫傷痛，如此才可平復疑慮。而隨著最新的詳細資訊披露，這起事件總算疑雲退去、水落石出。

任何時候，情緒都不能取代理性，真相只能基於事實而非臆想。須知，所謂的“合理懷疑”，並不是捕風捉影、造謠傳謠的擋箭牌。在今天這個移動互聯時代，公眾監督不該簡化為是“以圍觀製造聲浪”“以聲浪施加影響”，而是應就事論事，基於證據和邏輯，保持耐心與定力，來過濾各種資訊、妥善安排言行，並以獨立思考和篤定內心，來平復焦慮、來踐行公義。

調查需要流程，取證需要時間；正義需要道德熱情，正義也需要理性理智。負責任的調查結論，急不得也慢不得。但願悲劇不會重演，但願各方都可從中汲取教訓。或許，期待普羅大眾發聲總是恰如其分，並不現實。但，不妨將之作為努力的方向，一起捍衛共識、一起鞏固互信，一起去守護好我們的共同價值。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】