《再見愛人2》中，張婉婷和宋寧峰婚姻中不平等的話語權有點窒息

《再見愛人2》中 ，張婉婷持續輸出婚姻裡的種種矛盾，

說宋寧峰“太冷漠，自己很無助”，

宋寧峰幾次想開口解釋都被打斷，只能把心裡話都化成陣陣嘆息。

易立競忍不住感嘆“一直在嘆氣，好窒息”，

黃執中點破“宋寧峰永遠欲言又止”，

胡彥斌也忍不住幫宋寧峰辯解“怎麼就冷漠了呢”。

究竟是冷暴力，還是有口難開？

宋寧峰、Lisa和他們的另一半彷彿不在同一個頻道，

張婉婷討伐宋寧峰的“冷暴力”，

艾威控訴Lisa打麻將，兩個人都在連環轟炸，不斷給另一半施壓，

反觀宋寧峰、Lisa一開口解釋就會被打斷，

根本沒有發言的機會。

易立競都說艾威是一個裁決者的狀態。

張婉婷宋寧峰之間明顯的話語權不平等啊！

看張婉婷控訴宋寧峰這段：

“我能在旁邊一直哭但是他不說話，他可以遞紙倒水，

但是他不能問一句你怎麼了”；

說到這的時候宋寧峰張嘴說了一句“而且……”就被打斷了。

後面又努力解釋了兩句自己其實是想先讓女方把氣先過了，

沒說幾句又變成張婉婷的單方面輸出了“但是那些傷就在了”、

“那一個又一個的夜晚是自己熬過來的”。

先不說誰對誰錯，但目前雙方不是一個平等的交流狀態，

宋寧峰沒機會表達，看著真的很窒息啊。

一段話語權嚴重不平等的關係，真的令人窒息。

我想到小時候玩的蹺蹺板，如果兩人相差太大，

一個人會被高高舉向天空，另一個人將被重重砸向地面，

當在地面的人選擇了離開，那在蹺蹺板上的那個人，

他的結局會是什麼呢？

我覺得在婚姻裡就沒有絕對的平等，只有相對的平等。

男女雙方都要經濟獨立，思想獨立，

人格上才能相對平等，也才能有話語權。

但是如果一味地追求絕對的平等，就會使婚姻缺乏人情味，

婚姻還是應該在平等中尋求包容理解。

而且在婚姻裡就不能用平等來衡量，

這就像是在問面和米飯哪個好吃一樣。

婚姻裡如果一定要有“平等”與否的觀念，

這個婚姻是一定不會圓滿。

況且所謂的話語權不平等並不是真正的關係不平等，

而是另一方的包容或妥協或改變，會讓另一方舒適，

同時創造更和諧的婚姻關係。

其實人生來就是不平等，

性別的不平等，地位的不平等，家庭的不平等。

所謂平等這個詞就是人

心裡

上的一個構想罷了。

生而為女覺得性別不平等，生而平庸之家覺得貧富不平等。

生在

重男輕女的家庭覺得男女不平等。

人的本質要的並不是平等，而是優越感。

我覺得張婉婷和宋寧峰的相處模式真的好難受，

這種沒有話語權的相處方式一秒也維持不下去，

我覺得雙方都是平等的，不應該太強勢。

這種感情真的是不太好經營，雙方一定要互相理解，

互相尊重，才可以更好地走下去。

節目中Lisa、宋寧峰都屬於有口難開的那一方，

沒有機會開口表態，完全是不讓說話啊，談何話語權！

所謂的

平等

不是真正的關係平等，

而是一方的包容或妥協或改變，會讓另一方舒適，

同時創造更和諧的夫妻關係。

追求平等時我們要基於問題最初的目的出發，

不然就容易因為盲目追求平等而背道而馳。

我們也應該理解，

每個人終其一生都在渴求與他人建立親密的伴侶關係，

希望透過伴侶實現幸福與快樂，

我們就應當重視婚姻關於愛與幸福的情感本質。

無論是朋友，還是父母子女，

很多關係都是話語權不平等的，這也是一種現狀吧。

試想，如果話語權平等，就不會有謙讓這一說法了。

而且，婚姻關係的經營，就是一個強，一個弱，

兩個人都強，婚姻也就散了。

挺耐人尋味的，有些人就是活在自己的世界裡掙扎，

看不到對方，所謂的溝通也只是獨角戲。

還有些人表達能力停留在3歲，

沒辦法提煉自己的認知和觀點來表達自己，就很被動。

總的來說，需要專業的諮詢師，

不叫調解，是先帶他們客觀認識自己。