最屈辱的物企併購案

文/樂居財經 徐酒眠

張雷與黃如論之間的羈絆,又進一步加深了。

五個月前,黃如論斥資近5000萬元,從張雷手中買到了一張代建的“船票”。如今,黃如論的兩個兒子,又以“換股”的方式,登上了張雷物業上市平臺的船。

11月21日晚間,第一服務控股(02107。HK)刊發一則頗為特別的收購公告,擬1。63億元(摺合1。80億港元)收購世紀金源服務集團有限公司(簡稱“世紀金源服務”)8%股權。

這筆生意之所以特別,是因為它不是以真金白銀錢貨兩訖。

第一服務控股支付1。63億收購代價的方式,是按發行價每股代價股份0。68港元,向賣方發行及配發合共2。64億股代價股份。

根據公告,發行價0。68港元/股較公告當日的收市價0。63港元/股,溢價約7。94%;而2。64億股佔第一服務控股發行前總股本比例是26。4%,佔擴大後已發行股本約20。88%。

換而言之,第一服務控股以20。88%的股權,換取了世紀金源服務8%的股份。一時間收購方和被收購方的身份似乎發生了微妙的對調。

在物企資本化大潮中,黃如論的兩個兒子黃濤、黃世熒兩兄弟,也曾極盡全力地想把世紀金源服務推進港交所。不過,第二次招股書被打上“失效”標籤的當天,今年1月26日,世紀金源服務宣佈了暫緩上市的決定。

雖然督造黃氏家族“大盤物企”第一股的夢想暫時落空了,但是眼下這樁交易完成之後,黃氏兄弟將是第一服務控股的第二大股東。

黃氏家族藉此機會,登陸了港交所“綠色科技物業”第一股的船。不僅如此,世紀金源還派兵駐守第一服務的董事會,擔任非執行董事。

而於張雷的第一服務控股而言,獲得世紀金源服務8%的股權,則為其創造了擴大優質資產投資組合、釋放潛在業務協同效應,以及為股東創造更大價值的良機。

宣佈這樁交易的第二天,第一服務控股報收0。61港元/股,漲幅1。67%,總市值約6。10億港元。

最屈辱的物企併購案

20。88%換股8%

根據公告,第一服務控股支付的2。64億股代價股份,將發行及配發予世紀金源服務的兩大股東——鉑願、景至,分別接收1。584億股、1。056億股。

相關代價股份發行及配發完成後,鉑願、景至合共持有第一服務控股20。88%股權。資料介紹,鉑願的受益方是黃濤及其家族信託,景至的受益方是黃世熒及其家族信託。

而第一服務控股原來的控股股東——張雷的全資公司世家集團、張鵬的全資公司皓峰的持股,分別從33。49%稀釋為26。50%、從17。08%稀釋為13。51%。

此外,上海鼎暉耀家創業投資中心(有限合夥)和其他股東的持股,也分別由原來的8。64%稀釋為6。84%、從40。79%稀釋為32。27%。

最屈辱的物企併購案

另一邊,交易完成之後,世紀金源將由鉑願、景至分別持有44。88%、29。92%,第一服務控股、前譽有限公司分別持股8%,黃濤的全資公司領潮、黃世熒的全資公司源各自持股5。52%、3。68%。

為了達成這筆交易,雙方都可謂誠意十足。第一服務控股與鉑願、景至互相無償授出認購期權。

據此,鉑願、景至有權在交易完成後的三年內行使認購期權,要求第一服務按每股銷售股份人民幣203806。81元的總期權行使價向賣方出售所有銷售股份,每股代價0。68港元。同時,三年內即使股價跌破0。68港元,第一服務也可以要求鉑願、景至以協議價格收購。

此外,交易完成後,鉑願、景至將共同向第一服務控股派遣一位名為蘇佩雯的非執行董事。

資料介紹,36歲的蘇佩雯是具有15年以上經驗的專業商務英語講師及商務翻譯員。曾在“土豆教育”旗下經營的英語培訓機構、51 Talk Online Education Group,以及新東方等任職。

今年2月,蘇佩雯進入世紀金源投資集團有限公司,擔任總裁及行政總裁助理。

6倍售價之差

事實上,世紀金源服務IPO之時,黃濤和黃世熒兩兄弟也曾以8%的股權,為世紀金源服務引入了戰略投資者,即前譽有限公司的最終持股人馬濤。

招股書介紹,馬濤在中國房地產、農業和醫療保健產業擁有多年經驗,在多家境內外公司中擔任重要職務,在不同行業中建立起廣泛的業務資源網路。而其2020年底認購世紀金源服務8%股權的斥資,約為2552。5萬港元。

對比而言,此番第一服務控股獲取世紀金源服務8%股權的代價約為1。80億港元,是當時馬濤的7倍之多。

事實上,第一服務控股收購世紀金源服務8%股權之後,不會將其財務業績並表,而是按公平值計入,在會計科目中作為金融資產。

以非典型的“換股”方式達成合作,第一服務控股與世紀金源服務相中的不僅是彼此的“現在”,還有未來。

根據公告,2019年-2021年,世紀金源服務的收益分別約為10。58億元、12。89億元,以及18。00億元,對應期內的淨利潤分別約為1。81億元、2。49億元,以及2。88億元。

最屈辱的物企併購案

在管面積方面,根據其第二份招股書披露,截至2021年4月30日,世紀金源服務在管面積達7020萬平方米,合約面積為7790萬平方米。世紀金源服務的服務業態主要分為住宅物業和非住宅物業,其中非住宅物業包含商業物業和寫字樓以及公共建設物業。

近兩年,第一服務控股也在進一步提升非住領域的業務濃度。去年,其相繼收購了大連亞航物業80%的權益、青島洛航100%的權益。這兩單收購進賬之後,第一服務控股在公共物業、商業及其他物業的面積提高程度顯著,原本以住宅為主的業態佈局經調整更為多元。

資料顯示,截至2022年6月30日,第一服務控股的合約建築面積約為7299。4萬平方米,在管建築面積約為5320。2萬平方米。

新型併購方式

第一服務控股與世紀金源服務採用換股的方式達成收購合作,並不是物管行業的首次。

去年8月初,萬物雲(02602。HK)在當時的基礎上,向陽光智博全體股東增發4。8%股份,換股收購了陽光城(000671。SZ)旗下物業公司陽光智博的100%股權。

彼時,雙方的框架協議中,除了換股,還簽訂了新設合資公司、品牌及服務保障及其他戰略合作等內容。

去年12月底,以每股99。57元的價格,陽光智博套現了115。5萬股,總對價1。15億。以萬物雲當前41。55港元/股(11月22日收盤價)的價格來看,陽光智博的此番操作算是割到了萬物雲的“韭菜”。

此外,今年上半年,碧桂園服務(06098。HK)收購中梁百悅智佳93。76%股份,在約定不高於31。29億元的總代價的同時,也涉及有等值股份去兌換。

最屈辱的物企併購案

根據當時的公告,中梁百悅智佳的大股東賣方包括中梁創始人楊劍、以及獨立第三方投資人Yung先生,其中楊劍合計持股佔比81。51%,Yung先生持股佔比1。87%。

而小股東則是中梁控股的兩位高管,一位是董事長辦公室主任李家城,另一位是高階副總裁馬飛,前者持股佔比7。97%,後者持股佔比2。34%。

彼時,碧桂園服務在公告中透露,第一部分代價支付條件已達成,其已向賣方小股東李家城和馬飛發行了在管代價的80%等值股份。

根據公告,代價股份發行總數上限約為4598。40萬股,相當於佔碧桂園服務於公告日期的已發行股本約1。37%。

其中,賣方小股東在管代價股份、在途代價股份數量上限分別約218。25萬股、210。15萬股;賣方大股東代價股份總數不得超過4170萬股,大股東代價股份不設禁售期。

根據公告,碧桂園服務向中梁百悅智佳的小股東支付的代價股份,發行價為每股約46。17港元,較公告前一日的收市價溢價40。34%,較公告前5個連續交易日平均收市價溢價30。07%。

而截至11月22日收盤,碧桂園服務報15。72港元/股,較當時的代價股份發行價,縮水了約65。95%。

【關注百家號樂居財經,洞悉房產市場風雲變化。】

文章來源:樂居財經