有勇氣就該被支援?烏克蘭“神邏輯”再出,北約國家紛紛避之

俄烏之間的衝突已經持續了將近120天,一旦突破了這個週期,我們就可把俄烏衝突劃分為永續性衝突,和以前發生的諸多戰爭屬性基本一致。如果這件事過幾十年後再回頭看,在《世界通史》中或許會用“俄羅斯為了反制西方東擴,最終和烏克蘭爆發了衝突,為俄羅斯國家安全爭取了更遼闊的軍事緩衝地帶”這樣的話語一筆帶過,但放在當下,卻是如此的滑稽,無論是烏克蘭還是西方國家,都顯得不太理智。

有勇氣就該被支援?烏克蘭“神邏輯”再出,北約國家紛紛避之

接下來我們客觀分析一下俄烏的現實情況,首先是烏克蘭,烏軍在戰場上的節節敗退,註定了基輔失去的將會越來越多。而如今靠西方支援度日的烏克蘭,在經濟、軍隊、軍工等領域皆陷入困境,可以說十分被動,所以基輔只能死死抓住北約這個“救命稻草”,一旦西方設法拋棄烏克蘭,那麼基輔不僅失去了土地、主權,最主要的是失去了民心。所以大家會發現,基輔最近的發言可以用“大放厥詞”來形容,非常具有戲劇性。

有勇氣就該被支援?烏克蘭“神邏輯”再出,北約國家紛紛避之

據報道,烏克蘭外長近日在美國知名媒體上發言道:“西方應該加大對烏克蘭的援助力度,幫助烏克蘭實現全面勝利。如果烏克蘭不存在了,那麼歐洲的繁榮和安全也會隨即消失。烏克蘭人已經用實際行動證明了自己的勇氣和決心,世界不能坐視不管”。就這一句簡單的話,尤其是最後那句“世界不能坐視不管”,作者如果是一名烏克蘭人,估計會應聲淚下,但這種所謂的苦訴、威脅和祈求,面對北約、歐盟、西方世界真的管用嗎?

有勇氣就該被支援?烏克蘭“神邏輯”再出,北約國家紛紛避之

眾所周知,近期無論是北約還是美國的口風都出現變化。比如美國總統在接受採訪時表示:“烏克蘭投降不投降是他們自己的事情,和美國沒有關係”,如此無情的話語,或許只有美國能說的出,但沒有辦法,誰讓美國就是如此“唯利是圖”。就連北約也表示:“如果想換來和平,烏克蘭必然會失去主權、領土,但北約會幫助烏克蘭在談判前取得有利的地位”。大家都知道,俄羅斯最終的目標是拿下烏東,在烏克蘭中部或者西部建立“親俄”高層,以此實現俄羅斯全境的戰略安全,但西方國家卻大大相反。

有勇氣就該被支援?烏克蘭“神邏輯”再出,北約國家紛紛避之

美國自己難道不知道烏克蘭在俄羅斯面前有多麼“渺小”嗎?所以按照目前的態勢來看,烏克蘭或許只是美國試圖“消耗”俄羅斯的第一步。接下來還要看瑞典、芬蘭能否順利入北,如果加入了北約,美國或者會掀起第三個對抗地點,直到把俄羅斯拖入“多線開戰”的地步。所以不是烏克蘭人倒黴,而是基輔把自己在這場“遊戲”中所扮演的角色看得太重。一旦機會成熟,烏克蘭會成為任何形式的“炮灰”,比如和談工具、談判籌碼等等。不知道大家對此有何看法呢?歡迎在評論區留言。

(文/軒仔)