康熙為何殺了吳應熊，孝莊求情為什麼沒有效果？

文/炒米視角

在《康熙王朝》中，吳應熊被擒獲的時候，跪在孝莊面前，孝莊對他的評價是“你有罪，但是沒有錯。”

直到吳應熊夜襲皇宮刺殺孝莊失敗被擒拿，吳應熊也認為他的父親吳三桂雖然“英雄蓋世”，但是仍然不是朝廷的對手，不是孝莊的對手，所以反清是錯誤的舉措，不應該反清。但是既然吳三桂決定“舉義”了，他也就只能夜襲皇宮，刺殺孝莊，配合父親，爭取唯一的勝算了。

吳應熊所表達的是，“自古忠孝不能兩全”，盡孝就不能盡忠了。所以表面上吳應熊從孝莊的內心裡取得了一定程度的諒解。

都臨被砍頭了，吳應熊和孝莊早已成敵我關係了，兩個人卻都還在演戲，可見清初各種政治關係錯綜複雜。

孝莊對“三藩”的基本態度就是籠絡，然後慢慢地熬死它，因為當時康熙比吳三桂唯一大的優勢就是比他年輕，比他有時間。

然而就在康熙和吳三桂矛盾日益凸顯的時刻，吳應熊作為皇親國戚，一直到孝莊面前去探聽虛實，甚至直接賭咒發誓吳三桂不會反叛，並闡述吳三桂是“大清功臣、大明國賊”的既定事實因素。

但實際上，吳應熊在京城可沒有閒著，朝廷三品以上的命官，無人不每年大把收受吳家的銀子 ，彼此默契地為吳三桂說話，站位。

吳應熊和吳三桂多年父子分離，長居北京，實際上是清廷扣其為質子。但是正是吳應熊在京城多年的活動，才使得吳三桂對京城的虛實瞭如指掌。

所以棋運無形，每件事情都有他的兩面性。明明你以為自己握住別人的把柄，結果卻不曾想把柄卻也佔住了你的手，甚至滲透牽制住到了你的胳膊。

當吳三桂派人通知吳應熊準備逃離北京的時候，吳應熊將兒子吳世霖交給來人帶走，自己選擇了留下刺殺孝莊，為吳三桂謀得勝算。其實選擇留下就是抱著必死之心。

所以吳應熊總的來說，非貪生怕死，無情無義之輩。但最終他只是吳三桂和康熙之間鬥爭的犧牲品。

而康熙的決定雖然青澀甚至帶著很大程度的不成熟。但是可見其年紀雖輕，但急於乾綱獨斷之心，無人可以阻攔。

這邊廂提出朝議撤藩之事，那邊廂吳應熊去坤寧宮孝莊那裡打探虛實。孝莊一邊安撫吳應熊，別看朝臣們怎麼說，皇上是不會撤藩的。但是立馬打臉，朝裡立馬傳出康熙宣佈撤藩的命令。

吳應熊聯合楊起隆在宮內發動叛亂，想趁亂刺殺孝莊和康熙，結果失敗被俘。康熙殺他其實更多是為了表面撤藩的決心。

本身吳三桂反，吳應熊作為質子，也就是死；更何況還有謀逆之罪？

在劇中，迴避了一個史實，那就是吳應熊是順治的妹妹和碩建寧公主的駙馬爺，也就康熙的姑父。這本身是有親戚關係在的。

但是在劇中，孝莊一句“我原本打算把三公主嫁給你，日後讓你繼承平西王。”把這個既定史實給否定了，這樣一來避免了康熙殺吳應熊時的人倫道德窘境。但是政治鬥爭是殘酷的，必要時，根本不存在親情。

文/炒米視角

原創首發，歡迎關注或吐槽