喜劇大賽的盡頭是CP？皓史成雙、蔣龍雙迴歸，然而贏家是少爺與我
《喜劇大賽
2
》在再度延期一週後，改為週五八點播出師哥師姐助力賽，蔣龍、皓史成雙、蔣詩萌、宋木子等都回歸，以師哥師姐的身份助演。
第九期一共六個節目，喜劇大賽（後簡稱
1
喜）第一季的冠軍蔣龍的節目幾乎全部被砍，引發炒作爭議。
熟悉
1
喜的觀眾，應該不難想起這部綜藝的標籤：馬東主持、中國原創、創演能力俱佳、觀眾緣好、數部出圈作品……而
2
喜播出後，反而觀眾在不斷的重看
1
喜的節目，並越發對比出來區別。
除了節目熱度，也給很多名氣不高有實力的參賽選手帶來更多的曝光和機會。但隨著節目結束，當時的熱度沒有持續，很多選手依舊沒有更多的工作機會。
可能正因為此，
2
喜也有幾組老選手參賽。但隨著節目播出後的，節目的標籤開始發生變化，比如對老選手苛刻，對新選手的寬鬆；比如做配角的又一輪比主角演的還多和好；比如喜劇不好笑，玩去年的梗，還不如會長互動搞等等。
實力還是鈔能力，觀眾覺得不太行
2
喜不僅前面幾期有多個破萬的觀眾打分，即使觀眾打分低，評委（會長）滿分直接送上晉級門票的也有，對比
1
喜屈指可數的滿分，這一季的喜劇大賽似乎缺少了一點“大局觀”。因為就連最出圈的《父親的葬禮》的創作者胖達人，也沒能進入
1
喜總決賽。而
2
喜一開始，他們就被以“老選手要求更高”的原因，沒有獲得全票。
如果說是會長們為了支援年輕選手，那也不是說不過去。但本季的選手，無論是創排能力還是表演能力，還是明顯弱於
1
喜。最簡單的一個例子，截止到第九期，還有兩組表演學院的畢業生。其中一組表演偶劇，和
1
喜兩位在小眾圈子裡具有成型的表演方式的演員比，稚嫩的非常多。另外一組則被質疑是“太子”。
而除了
“少爺與我”的世界線，其它被討論上熱搜的，包括某部作品涉及侵權被下架，還有演技比三觀差很多個李逗逗的“女性向小品”。
如果說李逗逗的表演過於個人化，缺少技巧，那麼姐盡全力的表演就是過於純熟。觀眾在很容易被代入劇情的情況下，反覆感受到冒犯和尷尬。目前姐盡全力已經演了四部，第一部以媽媽的名義強迫顧客吃素；第二部用婚姻的外殼包裝退鞋風波；第三部跟少爺和我組合演東北過年；第四部和宋木子演油膩初戀故事
……
跟
1
喜同樣成熟但不出名的女演員比，姐盡全力目前仍然沒有找準自己的定位，甚至還要花心思去洗脫爭議和罵名。對於節目來說，這甚至還是一場輿情管控。
無CP，不比賽？
炒
CP
，模仿，似乎成了本季喜劇大賽的關鍵詞。目前為止的多個節目，都有著
1
喜的影子。可惜的是，目前出圈和吸粉力最高的，還是有獨特節奏的“少爺與我”。
但這並不代表少爺與我一帆風順。儘管在比分上來看，他們沒有經歷三狗以及胖達人等低分洗禮，但是與姐盡全力的合作，依然能看出他們的風格一旦結合現實，就容易崩毀
“世界觀”。或者說一旦沒有他們這種二次元的世界觀設定，任何人都無法融入進劇情。
1
喜的逐夢亞軍，兩位演員從小學藝，畢業於專業院校。而演技與狠活，是少爺劉波並不擅長的東西。
第九期由李逗逗主筆的《少爺和小姐》，屬於兜兜轉轉回歸少爺世界觀的作品。當然，縱觀第九期，也有很多複製迴歸選手之前作品核心的影子。看完兩期兩個半小時的節目，難免不會出現一種喜劇大賽疲軟的感覺，最能維持
“體面”的居然還是少爺。
這對喜劇大賽抱有較大期待的觀眾來說，說是沒有失望肯定是假的。如果說第一季的節目的標準是高，那第二季整體的標準就是放水了。如果把這個
當作
一個延續，或者還能繼續期待。但是如果以原創綜藝的標準來看，喜劇大賽還有很多需要摸索的路要走。
2
喜看似在努力保持公平的，比如直接被斃掉的蔣龍助演老師好的作品，也並沒有因為蔣龍人氣高獲得特權。從規則上來說，大機率老師好要被淘汰。
我們可以給馬東更多的空間，畢竟從某些反饋來看，節目組也在關注觀眾們的真實想法。打造出數個口碑很高的綜藝的馬東，理論上應該也更懂中國的觀眾很需要創作力。觀眾可以給更多時間來觀察，因為即使這樣，喜劇大賽也比某些複製國外劇本的節目強很多了。就比如說嘉賓陣容，現在有幾個節目能看到黃渤、於和偉、蔡明、大張偉、李誕這些真正的喜劇大咖同臺呢？
