《怒火重案》票房未超過《戰狼2》，編劇負主要責任
個人一直認為：評價一部電影的好與不好，不是看演員陣容，不是看打鬥畫面，而是在於這部作品是否能引起觀眾的情感共鳴，是否能夠引發觀眾的深刻反思？為什麼動作電影在電影院無法大展拳腳？而像科幻片、喜劇片、愛情片、情感片等型別的影片卻成為院線的香餑餑。很大原因還是沒有抓住人性的弱點。
就像《怒火重案》這部影片一樣，雖然演員整容很龐大，但是從結果來看並不是很理想
。它講述的是香港警方在追蹤國際罪犯時，殺出另一幫人馬殘忍攻擊警察，
重案組督察張崇邦（甄子丹
飾）
在目睹自己的戰友被殺後，發誓要深入調查，揪出幕後真兇，可讓他萬萬沒有想到的是罪犯首腦卻是昔日共事的戰友
邱剛敖（謝霆鋒
飾）
，
敖
原本是警隊骨幹，卻無意中被邦推入了罪惡的深淵。當二人再次碰面後，所有的恩怨糾葛一觸即發，不得不做個了斷。
一、題材老套，墨守成規
《怒火重案》這部影片還是繼承香港警匪動作片的一貫作風，這種題材的電影已經在香港電影主流史上幾十年了，觀眾也會有疲勞的時候，一看電影名稱就能猜想到電影中大概的劇情走向。如果不能激發觀眾的好奇心，很難讓觀眾去影院買單。所以從選題方面來講，《怒火重案》就已經輸了，正應了那句話
“方向不對，努力白費”！
二、故事簡單，沒有新意
《怒火重案》就講一個曾經的警隊之星被推向犯罪道路後，誓與警隊不共戴天的故事。這種故事情節太過簡單，單是我就看過好幾部類似故事的香港動作片，沒有太多的創作成分。反觀我們耳熟能詳的《無間道》、《暗戰》等類似優秀的影片，之所以膾炙人口，是因為影片中故事情節複雜多變，步步懸念，讓人只能猜到開頭，註定猜不到結果。
三、動作太多，文戲太少
《怒火重案》這部戲裡大多都是在火拼，沒有太多文戲成分。只能說導演在拍攝上用了心，但在藝術創作上卻沒有下太多功夫。我們可以觀察到，那些能夠拿獎的影片基本都是文藝作品。藝術是有感染力的，即使時隔多年依然記憶猶新。而動作卻只能給到觀眾一時的畫面衝擊感，更何況現在很多觀眾不喜歡影院去看打戲電影。
四、整部影片全靠演員在支撐
在這部片子中，不得不說謝霆鋒的演技沒讓我失望，相比之前的一些影片，演技青出於藍而勝於藍。看來即使是當評委、做廚子，也不會耽誤演技的提升。而甄子丹在這部片子中表現還是一如既往，沒有太多的突破，
“一張冰塊臉，一雙剪刀腿”是他的標誌。當然除了演員，陳木勝導演也是功不可沒，畢竟陳導也是圈內的泰山北斗級人物。
雖說《怒火重案》沒能出彩，但也算中規中矩，敗就敗在沒有一個好的編劇，沒有一個好的故事情節。如果能夠加上一些翻轉多變，燒腦的故事情節，在邏輯上在做一些新的嘗試和突破，我想也不至於是現在這般光景。只有從觀眾角度出發，能夠給觀眾帶來不同反思和價值的電影才是一部好作品。
不一樣的電影解說，給你帶來不一樣的快樂，關注我，不迷路，更多精彩等著你喲！
