銅雀臺究竟與江東二喬有沒有關係？赤壁之戰真的因曹操垂涎美色嗎

按正史《三國志》記載，“二喬”本應該叫“二橋”，是廬江橋公的兩個女兒。興平元年（194年），十九歲的孫策，奉袁術之命，攻打廬江太守陸康。廬江被攻克後，橋公罹難，一對如花似玉的女兒被孫策和周瑜得到：

“頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領導江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。”

二喬國色天香，聞名於世，孫策為此得意洋洋地地對周瑜說：“橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”

雖說是一副得了便宜還賣乖的嘴臉，可細想一下，亂世之下，兩個柔弱的大美女，被兩位大英雄擄掠，總比流落街頭，被群狼環伺要強百倍吧。

弱肉強食的年代，家裡藏個寶貝未必是好事，盯上的人太多，誰敢說橋公罹難，就跟兩個寶貝女兒太漂亮沒關係？

據《三國演義》說，連遠在北方的曹操都垂涎二喬的美色，特地修築了“銅雀臺”，提前佈局“得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無憾”的夕陽紅生活。

不知道是有心還是無意，曹操提前在銅雀臺內設定了“二橋”。銅雀臺南有“金虎臺”，北有“冰井臺”，三臺之間以兩座懸廊式浮橋連線，此為“二橋”。

曹操的邪心被諸葛亮識破，他對大兵壓境，依然猶豫不決的周瑜說：攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。周先生啊，你要不要一起去銅雀臺坐坐？

按理來說，周瑜應該賞諸葛亮倆耳光。赤壁之戰時，二喬都已經年界三十，對古人來說，這個年齡的女人已經是昨日黃花，你這麼說豈不是找抽？但是，誰都知道曹阿瞞有個令人作嘔的癖好，他專門盯著已婚婦女，以佔有他人妻為樂。

這事不由周瑜不信，所以他怒了，所以孫劉結盟，赤壁之戰爆發。

曹操有喜歡婦女的癖好，後人有挖掘名人隱私的樂趣，從此銅雀臺與二喬的不解之緣，一千多年來越傳越活靈活現，越傳越活色生香，光是相關的詩歌，就可以出一本專輯。最著名的當屬杜牧的《赤壁》：折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

如果曹操看到這些傳聞，會生氣地說：俺老曹是高尚的人，是脫離了低階趣味的人，你們這些腌臢潑才，如此汙衊本王，卑鄙下流！

其實曹操發怒是有理由的，後人們附會編造的能力太強，老百姓就當飯後談資，不辨真假傳播。細看一下，銅雀臺建造前後的時間排序，一切就能明瞭：銅雀臺跟江東二喬，沒有一毛錢關係！

銅雀臺建造於建安十五年（210年），曹操為何建造銅雀臺呢？這事要從官渡大戰後說起。

官渡大戰後，袁紹一敗塗地，202年袁紹在悲憤之中病逝。204年，曹操發動統一北方的軍事行動，一舉攻克北方重鎮鄴城。205年，袁紹長子袁譚兵敗被殺，207年，曹操徵烏桓，袁尚、袁熙被公孫康斬殺，獻首級於曹操。

至此，袁氏的北方基地全部落入曹操囊中，奠定了曹魏政權基礎。就在拿下鄴城後，曹操立刻迫不及待地下令遷都鄴城，並改鄴城為臨漳，大肆營建新都城。銅雀臺以及金虎臺、冰井臺，合稱三臺，就是在那個背景下開始營建，並於建安十五年完工。

由此可見，曹操營建銅雀臺，是在定都臨漳的大前提下展開。許都本不適合做都城，因為當時客觀條件限制，只能因陋就簡以許都做臨時都城，遷都是早晚的事。很明顯，遷都臨漳是曹操以冀州為大本營，營建北方基地的政治考量。

作為都城，必然要有與之相匹配的宮城設施，這就是銅雀臺營建的理由。那麼，這裡面會不會有曹操“挾私念”的成分呢？

我們不大清楚二喬究竟美到什麼程度，名氣究竟大到什麼程度，所以也無法斷定，曹操是否真的垂涎二喬。有一點可以肯定，《三國志》裡面，沒有曹操與二喬的交集，所以，所謂二喬之美的“不良後果”，肯定是浮誇。

還有一個很重要的證據，赤壁之戰發生於建安十三年（208年），兩年後銅雀臺才落成，就在銅雀臺落成的當年，周瑜染病去世。也就是說，周瑜根本沒看到，銅雀臺落成後，曹操舉行重大典禮，一群文人墨客，吟詩作賦，更沒看到曹植的那首《登臺賦》：

“……臨漳水之長流兮，望園果之滋榮。立雙臺於左右兮，有玉龍與金鳳。連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀。俯皇都之宏麗兮，瞰雲霞之浮動……”

《三國演義》中，諸葛亮“一肚子壞水”，把“連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀”，改成了“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共”，激怒了周瑜。

其實赤壁大戰時，銅雀臺還在修建中，根本沒有曹植的《登臺賦》，羅貫中玩了個小“穿越”戲弄讀者。

後人猜測，羅貫中這個寫法，很可能是受了杜牧的《赤壁》影響。本來杜牧的意思僅僅是說：假如沒有那場突如其來的東風，周瑜再牛叉，也斷然勝不了曹阿瞞。要不是東風這個偶然因素，江東必破，包括孫權、周瑜這些東吳權貴們，必然落得生死燈滅，家屬被罰入曹操宮中的下場。

所謂“鎖二喬”，只是詩歌借喻的手法，而不是實指。但是“二喬”的殺傷力太大，愣被羅貫中改成了實指。這一改，可謂化腐朽為神奇，趣味性頓生，又與杜牧的詩遙相呼應，後人又不斷附會，於是我們迷茫了。

心有不甘地追問一下：曹操真的沒對二喬動過心思？

首先這個想法就過於那個了。史書中根本沒有二喬相貌的描寫，既然當初孫策當初拿二喬說事，很可能二喬確實美，但你要說美到某種程度，卻沒有任何證據。二人在歷史上留個名字都沒留下，也沒什麼具體事蹟，都是後人攪得她們靈魂不安。

所以，曹操很可能根本都不知道二喬的存在。

就算曹操知道二喬，曹操也不可能饞成那樣。曹操這個人確實好色，好色到到了不論對方身份，不管世俗道德的地步。但那是送到了曹操眼前，他可能會對一個虛無縹緲的傳說那麼迷戀嗎？

假如曹操因為傳言，痴迷到為此修建銅雀臺，那就不是曹操了。任何一個位高權重，不缺女人的權貴，都不會對虛無的女人痴迷如此，只有沒有那些特權的老百姓，才會對此眼饞不已。

所以，別覬覦二喬了，洗洗睡吧！