建文帝朱允炆到底該怎麼做，才能打敗朱棣，成功削藩

建文帝是靖難之役當中被叔叔朱棣打敗的，最後，皇位被奪。朱棣靖難之役的起因是建文帝削藩。

削藩的政策本身沒有錯，是肯定要實施的，因為坐視藩王的坐大，還是會威脅到中央的權威的。那麼建文帝到底該怎麼做，才能打敗叔叔朱棣，成功削藩呢？

一、削藩的策略上不能太激進

削藩一事，歷史上早有經驗教訓，漢初的情況，就和明朝初年的情況很相似。賈誼就曾經給漢文帝提過削藩的建議，但是漢文帝就有

自知之明

，覺得自己沒有這個能力，當時也沒有這個實力，因此沒有采納。

到了漢景帝時，晁錯建議削藩，於是爆發了吳楚七國之亂。透過武力來使得藩王臣服，然而，天下生靈塗炭，藩王勢力的根基卻沒有被消除。

到了漢武帝時期，漢武帝採納了主父偃的推恩的策略，諸藩王的

權力

根基就被消除了。推恩令其實運作

得

很巧妙，這項政令要求各藩國的區域以前只有其長子繼承，改為其長子、次子、三子共同繼承。這樣下來，藩國就越分越小，勢力就越來越弱。

而採取這個政策，藩王又不能抵制，因為藩國還是藩王的子孫繼承，沒有被其他人染指。因此，這個政策是很高明的解決了藩國坐大的威脅。

建文帝其實也是一個學識很高的皇帝，身邊也是一些大儒。肯定知道歷史上的經驗教訓，並且已經有大臣給建文帝提出過建議。

其中高巍就上書建文帝說道：“勿行晁錯削奪之謀，而效主父偃推恩之策，在北諸王子弟分封於南，在南諸王子弟分封於北”。高巍還更進一步削奪諸王

權力

，把北方諸王的子弟分到南方，南方諸王子弟分封北方，削奪

權力基礎

。

然而，建文帝身邊已經聚集了齊泰、黃子澄、方孝孺這樣一批人，這批人的特點是飽讀詩書，很有氣節，但是實際行政能力太差。建文帝沒有采納高巍的建議，齊泰、黃子澄、方孝孺這些文臣也沒有提醒建文帝採納高巍的建言。而是自持自己的實力強大，而採取直接削藩的策略。最終吞下苦果。

二、將領的任用

其實，就是直接削藩，建文帝的朝廷軍隊還是有很大勝算的。

首先，建文帝能動用的資源不是朱棣能比的，戰爭開始的時候，建文帝能動員五六十萬的軍隊主動出擊。而燕王朱棣不到十萬人。並且還要去借兵。

建文帝既然有人數優勢，又有地盤優勢，財政優勢。如果能夠任用合適的將領帶兵出征，勝算還是很大的。然而卻偏偏派了一個無能的統帥李景隆。成了燕王朱棣靖難成功的“第一功臣”。

李景隆先是率領50萬大軍敗於朱棣8萬叛軍，在戰鬥中竟然因為嫉妒部下搶頭功，叫停攻城，錯失良機。之後，作為主帥還臨陣脫逃。然而，就是這樣的表現，建文帝后來竟然又給了他機會帶兵出征。最後，李景隆不僅打仗不行，氣節也丟了，在朱棣攻打南京城時，開啟城門，主動投降。

就是這樣，朱棣靖難之役還是用了四年時間才成功，如果建文帝和身邊的文臣們，能夠更早的發現合適的將才，勝算還是很大的。有人說怪朱元璋殺了很多功臣，但這也不是很有說服力，當年二戰時，斯大林就已經清洗了很多老將，然而，透過提拔一批像朱可夫一樣的年輕一點的將領，同樣取得了勝利。

小結

建文帝朱允炆如果不是採用直接暴力削藩的方式，而是採納高巍的建議，實行推恩令，慢慢來削藩，其實是可能成功的。即使直接削藩，由於有地盤，實力的優勢，如果任用合適的將領，削藩也是可能成功的。