《追光者》國產劇中的“壞人”去哪了？“洗白”後，浩然正氣長存
（在茫茫人海中，能遇見是一種緣分，若是喜歡請關注花煜寒哦）
花煜寒|文
什麼是“壞人”？
在大多數影視或文學作品中，他有一個專有名詞叫“反派角色”。
他們在故事中代表“邪惡”的一方。
他們與故事中的主角有著鮮明的立場對立。
他們會為其他角色帶來明顯或隱晦的負面影響。
不知從何時起，我已很難從國產劇中看到“純粹”的壞人。
無論是仙俠、古裝、穿越、時裝、驚悚、時裝劇，壞人都成為了相對意義上的存在。
即便是IP改編或歷史正劇，那些本該板上釘釘的壞人，也有“被魔改”的機會。
更何況這部具有現實意義的《追光者》。
除了那些無法強行修改的災難以外，幾乎人人都有著與生俱來的社會正義與人性光輝。
不是說不好，卻總讓人有種說不出的異樣感。
為何一個都是好人的故事，卻仍然會有跌宕起伏之感呢？
當我暫時從《追光者》中抽離出來後。
我試圖弄清楚，一個“反派角色”該具有那麼特質？
他該有邪惡的外表，或是美麗背後藏著猙獰？
他該有邪惡的性格，或是面對痛苦時會從心裡感到興奮？
他該有邪惡的力量，或是擁有掌控絕對力量的能力？
他該有邪惡的行為，或是不動聲色中破壞各種秩序？
帶著這些疑問，我重回《追光者》中尋找線索。
自然的力量雖讓人敬畏，但地震、洪水、泥石流卻不足以撐起“反派角色”的大旗。
人物呢？主角、配角、龍套、群演，哪一位稱得上是“反派角色”？
似乎沒有！
也許還是有的？
蔡宇蕭算是“反派角色”嗎？
他是女主角的前男友，他是醫院裡的“副主任醫師”、
他帥氣、能幹、勇敢、能說會道，他是多少少女心中的白馬王子。
他能算得上是“反派角色”嗎？
在展青山的眼中，他明顯在追求自己的女兒，他明顯地給羅本穿了“小鞋”。
在展顏的眼中，他是一個只在乎自己的“自私”男人，他與她並不是一路人。
在羅本的眼中，他是一個耍陰招的小人，他不敢與自己進行一場公平的競爭。
這樣的蔡宇蕭，算得上是一名“反派角色”嗎？
如果他是，他擁有邪惡的外表、性格、力量與行為嗎？
在與羅本的初次對決中，蔡宇蕭初露鋒芒。
他讓我對羅本產生了同情感，也讓我對他產生了厭惡感。
在與羅本的二次對決中，蔡宇蕭鋒芒逼人。
他展現出了懦弱與膽小，也憑一己之力壓制了艾瑞兒的“正義”吶喊。
就在我以為蔡宇蕭將會大發神威之際，他退縮了。
他在老師的怒吼與訓斥下，成功“洗白”上岸了。
他放下了兒女私情，他放棄了與情敵的爭鬥。
此時的蔡宇蕭幡然悔悟，他是一名醫生，是一名以治病救人為天職的醫生。
他要繼續履行自己懸壺濟世的責任。
他神情堅毅地走進手術室，他對心中的女神說道：我的手術，我自己完成。
剎那間，《追光者》中的“反派角色”不見了。
我只看到一個閃著聖潔光輝的醫者形象，卻不見了內心“邪惡”的蔡宇蕭。
這一切如此的相似、驚人的相似。
最終，從來都沒有一以貫之的“壞人”，只有心存良知與溫情的“反派角色”。
《幸福到萬家》如此，《張衛國的夏天》如此，《傳家》如此，《冰雨火》如此，《底線》如此，所有的故事皆是如此。
作為一部以民間公益救援組織為主題的作品，《追光者》自然也不能免俗。
無論你做過什麼，無論你經歷過什麼，最終都會有再次向善的機會與可能性。
往期精彩回顧：
《追光者》災難面前，退縮與畏懼並不可恥！嘲笑與慫恿才是無恥！
（看完記得關注“花煜寒”哦，圖片來自網路）
