豆瓣評分僅6.3分，票房4天卻斬獲1.6億，《斷橋》口碑輸在哪裡

在暑假檔裡，《獨行月球》幾乎憑一己之力，將電影票房市場拉攏起來。沈騰的實力和票房號召力果然不是蓋的，全程笑點不斷，不愧是全國僅次於吳京，票房第二高的演員。

沈騰和馬麗的兩位笑星的強強組合，直接將喜劇效果拉到高潮。到目前為止，電影票房已達25億。儘管口碑一塌糊塗，熱度卻一如既往的高漲，一次又一次重新整理票房紀錄。

而古天樂主演的《明日戰記》就有點可惜了，花費10年時間，斥資4。5億打造的科幻大片，上映12天僅僅收穫3。88億元的票房。《明日戰記》除了劇情有點庸俗外，特效確是實打實的好看，各種大場面極具視覺衝擊力，看了都會腎上腺素飆升。斥巨資4。5億，耗費10年之久，如今卻是這般無奈，顯然沒有達到劇組的預想值，寒了古天樂的心。

而新片《斷橋》上映4天，卻直接斬獲了1。63億，用大爆來說一點都不為過。《斷橋》除去馬思純、王俊凱外，還有範偉、李曉川等老戲骨的加盟。

故事情節主要講述黃雀市大橋的坍塌，橋墩卻驚現活埋多年的屍骨，經過化驗，證實是聞曉雨（馬思純）的父親。為了進一步瞭解事情真相，聞曉雨和孟超（王俊凱飾）決定一起追查，所有的矛頭都指向聞曉雨的養父朱方正（範偉飾），而朱方正的背後卻隱藏一個天大的陰謀。

取得“開門紅”的《斷橋》，本以為是該暑假檔的一匹“黑馬”，然而豆瓣卻給出6。3分，實屬出乎意外。但一看網友們的點評，似乎又在情理之中。

01劇情無語，披著懸疑大劇的愛情片

《斷橋》開頭就把兇手拋給了觀眾，兩位男主為調查原因，將疑底層層剖析出來。整部電影看下來，給人的感覺並不是太過舒適，全程陰冷、黑暗，也許是導演故意營造恐怖氛圍吧。

這些都可以理解，可作為一部犯罪劇情片怎麼也得講究下邏輯吧。該片中，有段劇情特別無腦，陌生人叫女主跟著他走，誰知女主二話不說的就跟他走，還把他帶回家裡。試問，這樣的情景在現實中能出現麼？簡直拿觀眾當傻子對待。

更讓人無語的是聞曉雨得知養父就是罪魁禍首時，第一時間不是選擇報警，也沒有將此事曝光，而是第一時間提刀與兇手決鬥。在這裡，不禁有人會問，“女主，怒火中燒，失去理智，前去報仇沒錯啊？”那我則反問一句，“你以為一個弱女子能打贏一個窮兇極惡的惡徒麼”，這擺明了要去送人頭？

在電影中，導演將朱方正的惡浮於表面，僅對世間的利慾迷惑而已。再加上孟超和聞曉雨突如其來的吻戲，讓觀眾哭笑不得。好好的一部懸疑犯罪大片，整得不倫不類，四不像一樣。

02男女主演技受爭議，男二成了“救世主”

先說王俊凱，臺詞功底欠缺，表情不夠豐富，眼神比較呆板木訥，屬於不太靈動的那種。在該電影中，王俊凱為迴避這些雷點，竟然說起方言來，要不是有文字的加持，觀眾真聽不懂他說的是啥意思？

還有就是影片中，連男主王俊凱幾個正面特寫鏡頭都沒有。在陰暗的濾鏡調節下，在遠景中，甚至有時連他的臉都看不清。微表情，演技缺點，觀眾愣是睜大眼睛，也發現不了。頭一次在電影中，看到導演將男主刻畫得如此不作為的。

而女主好歹也是金馬影后，演技無須質疑。只可惜在該電影中，人物表現實在太差強人意，性格猶豫，固執己見，還帶有詭異的氣氛。

該電影中，女主看到養父引爆炸彈時，腦袋不知道是不是被門夾了，竟然毫不掩飾地尖叫出來，從而暴露位置，給人一種智商堪憂的感覺。

在有些鏡頭裡，說話語氣怪怪的，讓觀眾看了，別提多難受了。看來，影后這次意外翻車了。

最讓人出乎意料的是，男二朱方正卻成為該電影的閃光點，一個壞人成為拯救該電影的“光環”。範偉飾演的朱方正表面溫文爾雅，實則暗藏禍心，一肚子的壞水。老戲骨範偉演技真是沒得說，演起壞人來有模有樣，骨子裡都能散發出陰森的感覺。殺人總是用冷漠的眼神，讓人不寒而慄。

老戲骨不遑多讓，成為該電影中的演技擔當。可他畢竟不是男主，靠配角去扛起整部電影顯得格格不入。即便他演技再精彩，也無法掩飾該電影中的各大硬傷。

導演李玉似乎沒把握懸疑、犯罪片的分寸，對人性和犯罪心理理解得不夠透徹。票房雖然大賣，但畢竟失去口碑。

打著懸疑、犯罪的幌子去拍攝，呈現出給觀眾的確是一部如鯁在喉的文藝愛情片。就連自己都看不下去，何況是買了門票的影迷呢？

如果電影一再地搞噱頭而不是想方設法提升質量，久而久之，觀眾就會對其反感。這種“掛羊頭賣狗肉”的行為，顯然會被觀眾所埋汰、吐槽。

《斷橋》4天門票斬獲了1。6億，而古天樂耗時10年之久，斥巨資4。5億打造的《明日戰記》12天才收穫3。88億，就連回收成本都有風險，更別提紅利了。一部好電影得不到觀眾的賞識，註定是電影界的悲哀。

你們覺得《斷橋》這部電影怎麼樣？該電影取得如此“開門紅”的票房，實至名歸麼？豆瓣給出的6。3分，高還是低了？歡迎在下方留下你們的評論。