歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

義大利歷史學家克羅齊曾經講過一句話,他說:

“我們認為的真正歷史,其實都是現代史。”

這句話的意思是說,歷史上發生過的事情,只有和現代的視域相重合的時候,人們才能理解。

古人顯然也明白這個道理,尤其是那些開國皇帝們,他們成為皇帝之後馬上就明白了

“打江山易,守江山難”

的道理。因為前一個王朝剛剛覆滅,而自己又是新王朝的締造者,那麼應該怎麼做,才能守住自己的江山呢?

為此他們想盡辦法,有的殺盡功臣,有的重文輕武,有的禁止民間製作兵器,而有的則從子子孫孫的名字上下足了功夫。

但奇怪的是,無論他們怎麼努力,他們建立的王朝都撐不過300年這道坎,似乎這個數字是一個魔咒一般,任憑怎麼努力都無法逾越。

那麼問題也就來了,為何中國歷史上的九個大一統王朝,沒有一個王朝可以真正的突破300年這個關口呢?

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

01

東西漢和南北宋

探討這個問題之前,首先要搞清楚,漢朝以及宋朝的統治是否真正地超過了300年。

先說漢朝,漢朝由西東漢組成,中間出現了王莽篡漢並統治了17年的情況。因此,此時的漢朝已經滅亡了。之所以漢朝能夠延續,是因為劉秀擊敗了王莽,繼續了漢朝的衣缽。而漢朝在歷史上也被稱之為東漢和西漢,因此漢朝並沒有真正的突破300年,這是毋庸置疑的事實。

宋朝和漢朝差不多,“靖康之恥”就是宋朝滅亡的最直接證據。儘管此後趙構建立了南宋,但此時的宋朝已經算不上大一統王朝了。

就連史書都記載:

“大宋立國三百餘年,二度傾覆,皆因外患。”

所以不論是從大一統的角度,還是歷史評價者記載的角度,宋朝也沒有真正的突破300年大關,不然也不會有南北宋之稱了。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

02

九個大一統朝代

回過頭來,我們繼續研究一下前面的話題,為何歷史的大一統朝代,都無法突破300年這個關口。這裡我們將歷史九個朝代的覆滅結果總結分類一下。

秦朝滅亡於農民起義。

西漢滅亡於王莽篡漢。東漢滅亡於諸侯爭霸。

晉朝滅亡於八王之亂而引起的五胡亂華。

隋朝滅亡於農民起義。

唐朝滅亡于軍閥割據+農民起義。

兩宋都滅亡於外患。

元朝滅亡於農民起義。

明朝滅亡於農民起義。

清朝滅亡於世界鉅變+農民起義。

透過以上的總結可以看出,九個朝代覆滅的原因大概可以分為三大類,首當其衝的就是農民起義,其次是亡於外患,最後是軍閥諸侯的爭霸。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

03

開國皇帝的錯誤抉擇

透過分析我們發現,上面九個王朝的覆滅,基本都是內在原因,不論是農民起義,還是軍閥割據。就算是最後一個滅亡的大清朝,也是因為故步自封,不思進取等內在原因。

前面說過,每個開國皇帝都想自己的江山可以長久。但想要長久,就要充分地吸收歷史教訓,讓自己的朝代不要出現類似的情況,為此他們推出了各種各樣的改善方式。比如前面說過的“重文輕武”等。

與此同時,開國皇帝非常強調傳承,也就是我們所說的遺訓。開國皇帝立下的規矩,後來的皇帝不可輕易改變。但這麼做的最大壞處,就是不能因時制宜。

時代在發展,在變化,開國時的規定或許可以幫助皇帝穩固當下的江山,但絕不可能永久性地適用。正所謂“此一時,彼一時”,如果後世的皇帝不能因時制宜,那麼之前定下的規矩或許就成為了王朝的催命符。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

最為典型的就是宋朝。宋朝的成立得益於武力的強大,因此宋朝成立之後,趙匡胤就非常忌憚那些手握重兵的將軍們。於是他設下了“杯酒釋兵權”的計謀,除去了當下的心腹大患。但這難保日後還有一個趙匡胤出現,於是他乾脆制定了重文輕武的規矩,要求後世皇帝要嚴格遵守。

但後來善於戰鬥的遊牧民族異軍突起,此時宋朝還堅持以文治國,不肯突破祖訓而大力發展軍事,這就導致了兩宋的滅亡。尤其是南宋,在北宋滅亡之後依舊沒有吸取教訓,還一味地遵循祖訓,最終也是迎來了滅國的悲劇。

還有就是大清朝,在大清朝的中後期,歐洲的崛起,已經威脅到了大清朝的安危。李鴻章不適時宜地提出了“以夷制夷”的觀點,這很明顯是一種思想上的跨越。但這在守舊派的眼中,無疑是奇恥大辱,大清堂堂天朝,怎麼可以像蠻夷學習?祖宗制定的規矩難道都忘記了嗎?

所有,透過以上幾個例子可以看出,祖訓確實是這些朝代無法突破300年的一個原因。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

04

太平盛世的“溫水煮青蛙”

除了祖訓這個“緊箍咒”的原因之外,太平盛世也是這些朝代覆滅的原因之一。

這裡有人或許會發笑,天下太平怎麼會讓朝代覆滅?這不是無稽之談嗎?

非也,太平的環境如同“溫水煮青蛙”,是最容易出現昏庸或霸道的皇帝。隋煬帝,宋徽宗,漢靈帝、萬曆、乾隆等皇帝,都曾直接或者間接導致王朝滅亡。而他們無一例外地都出現在天下太平的時候。

其實這個不難理解,祖輩打下了穩固的江山之後,這些生活在太平盛世的皇帝們就顯得無憂無慮。就拿乾隆皇帝來說,爺爺康熙穩固了江山,父親雍正賺足了資本,到了乾隆就只剩下坐享其成。

為此乾隆皇帝是想方設法的花錢,比如下江南,打造宮殿等,都是耗費巨大的專案,但乾隆卻樂此不疲。所以他當了皇帝以後,幾乎把父親雍正賺來的錢全部花光,最後只留下了富可敵國的和珅給自己的兒子。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

還有漢靈帝也是如此,他整日無所事事,就知道享樂,沒錢了就開始公開賣官。當然,以前有過皇帝賣官的情況,只不過人家是為了國家建設不得已而為之,而且賣的官職也大都是一些虛職,並無實權。漢靈帝則不同,他賣的都是有實權的官職。

比如曹操的父親曹嵩,他就花錢買了一個太尉的官職。要知道,太尉可是中央掌管軍事的最高官員。連這個都可以賣,漢靈帝也真算是昏庸到了極點。

最後還是要說說大清朝的滅亡。當時西方國家已經無比強悍,李鴻章提出學習西方的想法之後,得到了多少人的反對,忍受了多少的唾沫星子,掌權的慈禧太后表面支援,其實骨子裡還是老思想。這些人為何會如此抵制?除了上面說的原因,還有就是他們太平的太久了,已經不知道危險是什麼滋味了,等到真的亡國了以後,守舊派們才明白,時代真的變了,所謂的太平其實只是眼前的太平。

所以,太平盛世下的皇帝和掌權者,多為昏庸無道之人。他們聽信讒言,不思進取,任由諸侯軍閥亂來,也不去管理。而這也就導致了軍閥壯大,百姓遭殃,最終引發大規模起義。而這,也是導致王朝滅亡的重要原因。

歷史上有九個大一統朝代,為何沒有一個朝代真正突破300年大關?

05

設想和總結

以上就是歷史九個王朝都沒有真正突破300年這個魔咒的兩大原因。

雖然還有一些其他的原因,但這兩個原因才是最為根本的。

我們可以在心裡總結和設想一下,當一位開國皇帝穩定了江山,制定好了規矩之後。後來的皇帝就只要按部就班地進行,加上看上去太平祥和的國家,就會使得這些皇帝不思進取,忽視時代的變化,忽視潛在的危險。有了這兩個原因,即便是鐵打的江山,也長久不了。你說對不對?

參考資料:《史記》、《明史》、《清史稿》

想了解更多精彩內容,快來關注武品文史

本文系【武品文史】原創,撰寫,圖片來自網路。