鳴鏑｜驢友的“驢脾氣”不能慣

作者 | 李嫚

“旅遊者不遵守景區（點）規定，擅自進入未開發、未開放區域陷入困境或危險狀態需要救援的，相關組織和機構完成救援後，由旅遊活動組織者及被救助人承擔相應的救援費用。”3月1日起施行的《麗江市旅遊條例》指出。

“驢友野遊”這一老話題，再次被推到公眾面前。

“驢脾氣”就是犟

不守規矩，不走尋常路。

一些驢友對警示標誌視而不見，遇到執法勸阻充耳不聞。普通的遊山玩水對他們而言，沒意思更沒挑戰。

不少人堅信好風景都在未開放區域裡，越人煙罕至越滋生好奇心，越驚現刺激彷彿越能感覺自由。

可現實告訴我們，這群人往往忽略了“隨

心所欲”的前提——“不逾矩”。

高估自己，心存僥倖。

個別驢友自認為經歷不少大場面之後，開始高估自己應對風險的能力，未做好充足準備就貿然前行的不在少數。

眾所周知，當過於樂觀，就會低估不幸發生在自己身上的機率。研究也表明，很多人認為自己遭受不幸的可能性比其他人要低。然而，生活中的僥倖自大，極容易出事，尤其是開始自信到挑戰大自然的時候。

平心而論，“驢脾氣”究其根本是自私、自大所致。

“驢脾氣”辦壞事

俗話說：“趕腳的騎驢——只圖眼前快活”。

任性妄為的部分驢友，只看眼前的奇偉瑰怪，不顧之後的險境叢生。多少事實證明，拿生命做賭注的旅行，並非詩與遠方，而是夢魘。

“驢脾氣”於己不利。

“濟南一驢友不幸墜亡”“驢友自駕岡仁波齊2死3傷”……不少驢友爬野山、遊野泳、闖禁區，無疑是以身犯險，拿安全和生命開玩笑，對自己以及親人不負責。

“驢脾氣”於人不益。

“370餘名救援人員搜救10餘小時”“零下24度，118人搜救26小時”……每當有驢友遇險，救援人員便展開大海撈針式的搜救。在這期間，不僅耗費了大量公共資源，甚至還有救援人員因此付出生命代價。

“驢脾氣”於社會危害甚大。

部分驢友擅自進入未開發開放景區，不僅導致生態環境、歷史人文風貌受到破壞，還存在較大安全隱患。前幾年“驢友打釘攀爬巨蟒峰判賠600萬”就是典型案例，三人行為對巨蟒峰造成了永久性的損害，無法挽回，該事件更被列入最高檢釋出的指導性案例中。

除此之外，驢友野遊還常被拿來標榜“熱血”“時尚”，極易引起模仿、跟風，如不予制止，會危害文明旅遊的大環境。

“驢脾氣”誰埋單

一而再，再而三，社會對驢友的“驢脾氣”早已失去勸說的耐心。

所謂“治驢脾氣就得給驢上套”，“有償救援”何嘗不是在倒逼驢友改掉自己的“驢脾氣”，讓驢友明白既然選擇冒險就要承擔風險。

如開篇提到“有償救援”的《麗江市旅遊條例》，其實早在2018年，黃山市也曾頒佈實施《黃山風景名勝區有償救援實施辦法》。《中華人民共和國旅遊法》也明確規定，旅遊者接受相關組織或者機構的救助後，應當支付應由個人承擔的費用。

這些條例法規，在一定程度上都在為文明旅遊保駕護航。

我們期待“有償救援”成為常態，這並非惡意揣測驢友，而是為了發揮警示、教育的作用。社會有包容，執法有溫度，但任何人都不能搞特殊，隨心放縱，每個人都應該對自己的行為負責。

畢竟，“不到長城非好漢”向來不是形容那些把魯莽當無畏、視任性為自由的人。

圖源 | 網路