寶媽給新生兒存臍帶血2萬20年,寶爸說沒必要,存臍帶血有必要嗎

我生大寶時羊水少,醫生建議剖腹產。在醫生和我們談時,除了一些必須的事項外,醫生還給我們推薦了一項“存臍帶血”的專案。

從醫生的言語中,我們得知臍帶血能治療80多種疾病,尤其是白血病。對於初次當父母,對存臍帶血也一知半解,還馬上就面臨剖腹產的我們來說,只憑“臍帶血能救命”這點我們就果斷同意了儲存臍帶血。

在經過檢查臍帶血符合標準後,我們給大寶簽訂的臍帶血儲存合同正式生效。總費用21869元,儲存年限20年。

寶媽給新生兒存臍帶血2萬20年,寶爸說沒必要,存臍帶血有必要嗎

去年,妯娌和我妹陸續生娃,她們也同我一樣辦理了臍帶血儲存業務。還有一個半月,我也即將迎接來我的二寶,但是否繼續辦理臍帶血儲存業務卻還有些存疑。

相信很多寶媽也和我一樣,對臍帶血要不要留?為什麼留?什麼情況下才用得上?等問題都是滿滿的問號。

臍帶血裡有什麼?

在給我們推薦保留臍帶血的醫生話語裡,臍帶血好似被神話了,總給人一種包治百病的感覺。臍帶血真的這麼厲害?

臍帶血是指胎兒娩出時臍帶結紮並離斷後殘留在胎盤和臍帶中的血液。而臍帶血之所以被追捧主要是因為裡面的幹細胞,幹細胞能夠自我繁殖,也可能轉變成其他細胞。而幹細胞技術能治療某些器官故障,或者遺傳學疾病,然而幹細胞雖然很厲害,但距離臨床應用還有很大的距離。

臍帶血裡存在大量造血幹細胞,可以幫助治療白血病、淋巴瘤、鐮狀細胞貧血等血液病,但對於治療這些疾病來說,臍帶血並不是唯一的途徑,還可以用骨髓替代。

寶媽給新生兒存臍帶血2萬20年,寶爸說沒必要,存臍帶血有必要嗎

臍帶血儲存方式

感覺現在儲存臍帶血已經變成了一門大生意,我妹家的大寶比我家大寶只大2歲,但我妹生大寶醫生並沒有推薦過儲存臍帶血,但是等我妹生三寶時,幾乎我們這邊的醫院都開始推薦這項業務,並且從周圍人的反應來看,現在儲存臍帶血的父母比我們當時生大寶時多了很多。我當時生大寶時,幫我剖腹產的醫生對於進手術室取臍帶血的人還有疑問,問了一句“這人是幹嘛的?”

其實除了自費花錢存臍帶血外,還有公立存臍帶血。公立的臍帶血銀行是捐獻臍帶血,用於幫助他人。其實相比於自費,很多人都推薦這種儲存方式,但目前在我們這邊好像並不能。有的寶媽諮詢時,直接被醫生告知不知道,讓很多有捐獻想法的寶媽只能選擇放棄。

臍帶血儲存安全嗎?

其實現在對臍帶血銀行並沒有嚴格的監控,幾年甚至十幾年後,解凍的臍帶血是否會有活性,並且現在企業平均存活的年限並不長,如果儲存環境出了問題,臍帶血也會面臨不能用的現狀。

其實小叔子在存臍帶血一事上存反對意見,他對儲存臍帶血有過最壞的設想:孩子得

血液病的比例很低,十幾年後,如果儲存環境出了問題。假設有人需要使用臍帶血,而臍帶血的活性已經喪失,公司也只需賠付一部分錢即可。假設1000個人存,有一個人使用,對於公司來說也是賺錢的,而我們儲存臍帶血,賭的是公司的良心。另外我們家族人數眾多,能匹配上的機率很高。

寶媽給新生兒存臍帶血2萬20年,寶爸說沒必要,存臍帶血有必要嗎

有多大可能用上臍帶血?

在我們存臍帶血的父母心裡,我們給孩子存臍帶血就相當於給孩子買保險,我們希望孩子這輩子都用不上。

但對於沒存的父母來說,有多大可能用上是他們評判是否儲存的一個重要指標。

美國兒科學會認為存臍帶血是不明智的,因為用得上的可能性為二十萬分之一。

其實用多大可能用上臍帶血,主要取決於兩點:一是孩子患相關疾病的可能性,二是找不到匹配血液的可能性。

對於第一點,如果孩子得的是先天性疾病,臍帶血是不能用。另外就是臍帶血裡面的幹細胞數量並不多,加上長期儲存的損失,很可能不能救治成人,只能救治兒童。

對於第二點,如果是獨生子女家庭,在我國找匹配血液的可能性沒有很高,並且找到之後對方不肯、會不會變卦也未知,因此在這點上存臍帶血是有意義的。

所以,綜合來看存臍帶血沒有必要,但如果經濟沒問題,想求心裡踏實的話,也可以找個可靠的公司去存。