既然是底線，就不應突破

底線是每個人都不應該碰的

很多時候，人們都會說到法律底線、道德底線、做人底線的話語，聽到這些詞語的時候，我們往往會想到，這是什麼事，這條底線是什麼，為什麼如此說。最近幾年，如此報道的東西還不少，這又突破法律底線了，那又突破道德底線了。大家就想知道，既然是底線，為什麼還被突破，這線突破了還是不是底線。保證底線不被突破該採取什麼對應的措施，而不是這也突破，那也突破，最後變成“底線不是底線”。

有判死刑沒死的，說是突破公眾認知底線，判了死刑，還就起死回生，那麼公眾的認知底線是不是可以改一改，判了死刑不死是可以的。法律的底線有法必依，有責必負，既然是底線，怎麼守住，最近有文章把這一切推到中國文化“朋友圈”上。說是不死之人的父母透過自已認識的人，找到管事者，管事者不是圖錢，而是人情避不了，幫的忙，所以弄成這樣子。那就要問了，這些人可都是代表國家、執行法律的，他們的“朋友圈”就是這樣的嗎。我想這不算藉口，如果他們的“朋友圈”如此，法律在他們心理是怎委回事。如果“朋友圈”大於法律，我想他們是不會說出口的，但他們卻那樣做了，那他們的法律底線、職業道德底線被突破的後果就是，普通老百姓找不到“朋友圈”時，相信誰。但是這一件事情上，國家已經堅決出手，表明態度：底線不可突破，“朋友圈”不是藉口，照法律來，該處理的責任人一個不少。法律底線守住了。老百姓對法律的信心才有保證。

最近一件事是國內不讓代孕（或灰色吧，但至少是不允許的），跑到國外代孕，搞個法律糾紛出來，讓全世界的人都知道有錢的任性，普通老百姓不吃瓜都不行，你說公眾人物嗎要求超過普通人多少嗎也沒要求，但至少也不能不如普通老百姓。底線不是以有錢、無錢劃分、事後來解釋就能突破的。代孕以好，棄養也罷，那一條是作為公眾人物的該碰的底線呢，既然碰了底線，就應該承擔責任。在這一點上，相關部門同樣快速出手，同樣顯示一種態度，底線就是底線，與有沒有錢沒關係，是公眾、普通老百姓都一樣。用不著覺得冤枉。

法律底線也好，道德底線也罷，既然稱為底線，就不是突破的問題，而是觸碰了該如何處理的問題，該負什麼責的問題。底線不容突破，突破了，就不叫底線了，國家、相關部門也就用不著處理了。在底線的問題上，沒有哪一個國家、政府、部門能容忍，也就不存在突破的問題了。

既然底線不是用為突破的，那大家都不應該去觸碰的。因為是底線，你突破不了，碰了都要付出代價的。

做人不敗，九條底線不可踩

鄭昨非的文藝

購買專欄