女朋友迷上“磕CP”後，嫌我不是最佳男友：好的愛情其實並不完美
侄子最近交了一個女朋友，外表漂亮，性格乖巧。兩個人成天黏在一起，侄子臉上都是喜滋滋的。
但沒過多久，他就跑過來跟我訴苦：“你說彤彤她怎麼這樣，和我一起吃飯還要抱著平板看得入迷，好像眼裡完全沒有我這個人，時不時還對著螢幕傻笑。我一看平板，裡面竟然是兩個男的。
我問她是不是在追星，喜歡上這倆不愛我了，
她說她最近只是迷上了磕這兩個人的CP
。
可自從迷上他倆，她和我在一起時就魂不守舍，還
開始嫌我長得不夠有魅力，眼神不夠迷人，說話不懂撩撥情緒。上次，她居然怪我猜不出她心裡想吃奶油蛋糕。
”
侄子在我面前抱頭痛哭：我TM居然輸給了一對“假情侶”！
看著他的樣子著實可憐，但想想當年我年輕氣盛的時候，也是瘋狂磕CP的一員，其中的快樂確實是旁人難以想象的。
放在現在來看，
其實磕CP的現象中隱含了幾種心理需求以及戀愛方面的啟示
，下面我就用心理學上的觀點來解釋一下。
01 萬事萬物皆可CP：看別人談戀愛，收穫的超級無敵快樂
001 磕CP概念和演化
CP的概念來自英文Coupling或Couple，即配對、情侶的意思，原意是指配對兩個人形成戀愛關係，現在廣泛用於指動畫、影視作品的粉絲自行將片中角色配對為同性或異性情侶，有時也泛指兩兩配對成其他親密關係，如親情、友情等。
嗑CP：粉絲熱衷於支援自己認定的熒屏或小說中的情侶，甚至迫切希望他們同框或真正在一起，所以磕CP是一種存在於粉絲中的行為及文化。
簡單來說，就是粉絲透過幻想或者尋找蛛絲馬跡來假想兩個角色談戀愛，這兩個角色可以是真人（電視劇、電影角色）或者虛構（漫畫、小說角色）的。
磕CP的人堅信CP之間的感情真摯誠懇，千方百計找尋兩個角色之間親密互動的證據，甚至主動製造，單純希望他們之間的愛情長長久久。
這種感覺在我小時候追《還珠格格》的時候就出現過，記得那時裡面的每一對都有不同的小朋友喜歡，我就尤其喜歡小燕子和五阿哥。每次一看到他倆在電視裡卿卿我我，守在電視機前的我就會浮出滿臉的痴笑。
要不是當時娛樂圈不熱衷於立人設和組CP，我肯定會是還珠磕CP組的第一名。
現在還演變出了磕“真人CP”，即在戲外還會對兩個真實明星進行想象中的配對，一個微笑一個眼神，都會獲得CP粉的各種“深層情感解讀”，拼命腦補他們親密的互動場面。
紅極一時的CP“博君一肖”，就是粉絲在《陳情令》角色的基礎上構建出來的新CP，其中的肖戰和王一博，本來是出演《陳情令》中角色的兩個演員，因為戲中兄弟情深的經典組合深入人心，粉絲把對兩人的感情遷移到了劇外，組成了這樣一個新的CP。
此外，拉郎配也是一種粉絲製造CP的方式，即是將兩個原本挨不著邊的角色，進行影片剪輯，讓他們看起來彼此暗生情愫，情意綿綿。
在著名的彈幕影片網站上，你會看到這方面的很多相關素材。看到這些角色配對你就會發現，只有內心想不到，沒有CP粉絲們做不到。
網易新聞曾評選了B站那些熱門CP的排行，評選的首位就是
林黛玉和伏地魔
，此外，
林黛玉和伏地魔
也是榜上有名。
總之，磕CP已經從小眾的圈子文化轉入了一個網友狂歡、無限獵奇的領域，
高橋一生和馮鞏、岳雲鵬和胡歌
002 心理學角度解釋磕CP的快樂來源
高橋一生和馮鞏
花錢和吃火鍋的快樂嘛大家都懂，但磕CP居然跟這兩者站在了同等高度傲視群雄，把玩手機和打遊戲都給PK掉了。
其中的道理不難理解，花錢滿足的是購買慾和佔有慾，吃火鍋滿足了對美食的追求和食慾，
岳雲鵬和胡歌
美國心理學家詹姆斯·奧爾茲最著名的發現就是透過實驗證實了大腦中“獎勵中樞”的存在，它可以接受外界的特定刺激而分泌出多巴胺，從而讓人感到興奮開心。當這個特殊的開關被某個特定的體驗打開了之後，人們就會重複多次地去尋求這種快體驗，甚至上癮。
CP受眾一旦看到了心愛的角色之間細膩的互動情節，體驗到了美妙的情感流動，就會開啟多巴胺的製造開關，開始設想CP之間的情投意合、心心相惜，從而製造出更多的多巴胺延續快樂的感受。
你給我暗送秋波，我同你小打小鬧，CP粉絲們只要一想起來，心裡就甜蜜得不得了，甚至心裡明知磕的可能是“假糖”或“玻璃渣”，也會不管不顧地繼續幻想兩人之間的情感。
明明磕糖就能有的快樂，為何還要去談戀愛那麼麻煩呢？
02 CP文化的流行，僅僅是對盛世美顏和沙雕喜劇的膚淺愛好嗎？其實是對自我的投射和理想化愛情的嚮往
CP受眾會有很強的自我代入感，而且認為CP的劇情是可以照著期待中的進行的。
無論你是鍾愛顏值還是喜歡戲劇性反差，都能在不同組合的CP中找到心裡的那杯茶。
心理學家羅斯曾經在大學校園做過實驗後發現，願意揹著廣告牌在校園內走的人，同樣認為別人也願意，而不願意的則傾向於認為別人也不願意。
這在佛家中的說法就是“佛心自現”：你對別人的看法是什麼，反映出了你自己是個什麼樣的人。
精神分析認為這與自身的潛意識有關，
丁香醫生曾在微博上發表過一個動態，戲謔了當代年輕人實現開心的三大法寶：花錢、磕CP和吃火鍋。
正如知乎網友在回答磕CP的感受時說到：大概是因為他們只要站在一起就讓人覺得很美好，很自然，氣場很合。又或許是，他們之間相處的模式剛好是我喜歡想要的，也或許是，他們之間的互動夠甜夠暖，眼神擁抱什麼的，總是讓人心空，一句話來說，就是“是戀愛的模樣，是心動的感覺”。————@知乎柒染苒苒
磕CP滿足的則是受眾的情感慾望。
。磕CP的人實際上心裡都知道，CP未必是真的，全程投入的可能只有自己，但磕CP就像喜歡的電影，書籍一樣，每個人都有自己的專屬感受，都會根據自己的經驗形成不同的感知。
磕CP正是滿足自己獨特的戀愛腦，認為這是一段可以奮不顧身投入進去的感情。在心中的CP身上，只有甜蜜深情，溫暖與美好，沒有背叛與疏離。
知名的心理博主鄧炯源說：“既然追求美好的事物是人類的本能，那為什麼我們不在現實中努力呢？原因還不是因為“太難”了。不僅年輕人太難，大多數年齡層的人都感到生活的壓力，沒時間沒精力戀愛，年輕人都是網路的原住民，我們在資訊海洋中更能馬上找到快感。所以其實不論是社會主義兄弟情，還是紅藍出CP，其本質，都是對愛，對美好東西的追求，在藝術作品中本該有這樣的屬性。”
一般愛磕CP的男生女生多半沒有戀愛經歷，或正經歷空窗期，就像鄧炯源所說，
心理學上稱之為“投射效應”，即把自己的情感、意志、特徵投射到別人身上，認為別人的想法同自己一樣。
有些人甚至將幸福的希望寄託於CP身上，認為此生只要找到這樣命中註定的另一半，就能安樂如常半輩子，但恐怕
將自己的感受代入CP角色的粉絲們，其實潛意識裡已經標定了自己鍾愛的愛情型別。
大學裡給我們講授普通心理學的博導老師就說過，那種談戀愛就互相看到對方身上缺點、最後還能在一起的，就比那些不知道對方缺點就結婚的人的婚姻質量高。
而磕CP磕的不僅僅是投射自我，還傾注了自己對於理想戀愛的真情實感
03 理想化的甜蜜愛情和現實里布滿缺點的另一半，你想要哪一個？
CP粉眼中的愛情，是加了濾鏡的，現實中很難每天親親抱抱舉高高，而人和人之間的情感聯絡是脆弱得像溫室裡的鬱金香，一搬到室外就枯萎變黃。
年少成名的80後作家蔣方舟曾在一檔節目中，談及自己的看法：人生是一節一節的，愛情是一段一段的，人在每個時候的情感需求是不一樣的，不愛了或者說愛而不得，才是人生的常態。你得到的愛是非常幸運、難得、稀少，而且轉瞬即逝的一件事。
有時候是因為現實中的情感需求無法滿足，或是生活艱難，壓力太大找不到情感寄託，磕CP就提供了這些功能。
被稱為“世界行為藝術教母”的瑪麗娜·阿布拉莫維奇曾經與自己的靈魂伴侶烏雷相愛了12年，他們曾相依相伴，一起出生入死，彼此絕對信任，為了共同的藝術理想奉獻所有，兩人合作的行為藝術作品享譽全球。
但在經歷了12年的相愛後，兩人還是分開了，並且在長城上完成了一次行為藝術式的分手。分手22年後，瑪麗娜在紐約現代藝術博物館進行一場題為“凝視”的行為藝術，她在一把木椅上靜坐了兩個半月，共716小時。
這個過程中她一動不動，靜靜地與對面的椅子上坐著的觀眾對視。眾多觀客慕名而來，大概1500人與瑪麗娜進行了對視挑戰，她始終一動不動。但在最後一次，她看著對方淚流滿面並伸出雙手，那是22年沒見的烏雷。
CP的劇情中，很少有中途失散，戛然而止，最後消失在空氣中的戀情，更多像是童話裡王子和公主的故事：某天邂逅後天雷地火，彼此情投意合卻遭遇現實阻撓，最後得以破壁成真，長長久久。
磕CP跟真實的戀愛相去甚遠，因為好的愛情從來不是十全十美。
就像當年鍾鎮濤和章小蕙的愛情故事，一個是溫拿樂隊的主唱，影視歌三棲的金曲獎得主，風度翩翩英俊瀟灑，彼時風光無限；一個是淑女名媛，奢侈品裡泡大，品味非凡的白富美，精通如何將億萬身家揮霍一空。原本曾經是天造地設、充滿鮮花和祝福的一對，卻以丈夫破產，兩人互撕告終。
因為說到底，長久結合需要同對方的缺點和平相處。
。
對愛情幻滅的人總以為事實不是浪漫就是狗血，其實生活變化多樣，愛情遠不止這兩種形態。
我們一生中將不斷經歷錯過，埋怨，誤會，破碎，那些擦身而過的情感碎片，有時才更像真愛。
讓我們重回小標題的問題上來，理想化的愛情和現實里布滿缺點的另一半，你會要哪一個呢？成年人的回答是當然全都要！
現實裡也真有如童話故事般美好的愛情，但最後的結局卻讓人黯然神傷。
究其原因是他們只顧著迸發激情四射的火花，卻沒考慮過彼此之間的契合度有多少
04總結
面對人類之間脆弱的感情，陳奕迅唱到：“成人只寄望收穫，情人只聽見承諾，為何都不大懂得，努力珍惜對方”。
CP的美好我們不必放棄，但是實際生活中也要不斷去探索自己的戀情，同時學會珍惜已有的真情。
沒有嘗試就不會得到成長，沒有成長就不懂得如何分辨，不會分辨就不知道自己要的是什麼，不知道自己要什麼何談幸福的感受呢？
