2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

一直有人說,2016年的總決賽MVP應該給歐文,不應該給詹姆斯,我們來看看4組總決賽的資料,或許你應該有答案,我們來看看G3到G7總決賽的一些資料,第三場總決賽騎士120比90贏勇士,詹姆斯得到32分,真實投籃命中率百分之56。7,歐文得到30分,真實投籃命中率百分之57。第5場騎士以112比97戰勝勇士,詹姆斯41分,真實投籃命中率百分之61。2,歐文也得到41分,真實投籃命中率為百分之82。4。第6場騎士以115比101戰勝勇士,詹姆斯得到41分,歐文得到23分,投籃真實命中率百分之54。6。第7場比賽騎士以93比89戰勝勇士,詹姆斯得到27分,投籃真實命中率為百分之47。5,歐文得到26分,投籃真實命中率百分之52。5。

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

如果按照2015年的評選標準確實該給歐文。2015年伊戈達拉在場均得分比庫裡少了10分的情況下就因為關鍵得分多都獲得了fmvp,2016歐文關鍵得分也多,場均分跟老詹相差沒多少,按2015年的標準就更應該得了。不過按其他年份的標準給老詹是合理的。搞不懂大家為何有意忽略G7詹姆斯最後那個扣籃,要不是格林惡意犯規,就是史上最佳扣籃之一。但即便球沒進,加罰二中一後,騎士領先到4分,這才使勇士徹底絕望。不然,放手一搏三分,兩隊可能打平,比賽加時勇士還有希望。我認為絕殺勇士的,不是歐文那個三分,而是詹皇那個扣籃。

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

總決賽不會完全看一個關鍵球的。主要是對整個總決賽的影響。把歐文換成別人,仍有可能贏下。然而把詹姆斯換了,換成當年任意一個球員,騎士都不會贏下比賽。好像沒有詹姆斯!估計沒人知道歐文打籃球還可以

!!

可惜了想當老大的歐文成不了氣候。歐文很關鍵,但是皇帝詹選中他帶他玩,離開詹歐文單獨帶隊進季後賽都難。

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

有的人就是不承認別人的優秀,承認別人的優秀有那麼難嗎?五項資料兩隊第一,試問哪個球員做到過?詹姆斯毫無疑問是騎士的領袖,受到的防守待遇是什麼級別的?自己去看看,再說了總冠軍是頒給騎士隊的,不是頒給詹姆斯個人的,一個人再厲害也不可能單獨拿冠軍,這也能質疑詹姆斯?我不知道這些人自己喜歡的球星是誰?反正肯定不是歐文。

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

詹姆斯總決賽5項資料兩隊第一,前無古人估計也後無來者,前場球員搶斷助攻基本不咋地,後場球員基本籃板蓋帽不行。僅憑這一項那就是鐵定的FMVP。莫說是歐文投過一個絕殺,就是歐文換成喬丹並場場絕殺也搶不走這個FMVP。何況這個3分其實也談不上絕殺,詹最後又得一分,沒這個3分也贏了,這都算絕殺的話那開場第一球就是絕殺,因為打破平分領先了嗎。其實正常來說單一個勝方總得分第一就基本能拿到FMVP,更何況兩隊第一,更何況5項資料。這都拿不到FMVP,那這個獎項還有什麼存在的意義?

2016年的FMVP是否應該給歐文?看4組總決賽資料,答案一目瞭然

一場比賽就得100多分,什麼是無關緊要的得分,我覺得fmvp就是詹姆斯的,歐文要是很厲害,他也帶隊拿個冠軍,要不是詹姆斯,騎士能進季後賽。歐文只能說運氣好,和韋德估計一樣,韋德剛進聯盟跟著奧尼爾把自己弄得不差,然後就沒聲音了,跟著詹姆斯有得了冠軍。並且,歐文的籃球態度也有問題,明顯是冠軍隊,杜蘭特,哈登,3巨頭打的場數有幾場,又在酒吧待的時間多。歐文的籃球態度怎麼差,估計要讓歐文帶隊連個毛的沒有,還fmvp呢,連季後賽第二輪都進不去。

本文屬於作者原創,如有抄襲必究!