過世家人受到詆譭，如何維權？——死者名譽保護

徐女士系著名導演謝老的妻子。謝老於2008年10月參加中學百 年校慶活動，在活動期間不幸猝死於酒店客房內。事後，小宋、小 劉各自上傳網路文章稱謝老為嫖妓性猝死，且與某明星有私生子， 並向求證的媒體散佈如上言論。謝老的遺孀徐女士深受這些不實言 論的困擾，精神上遭受巨大刺激，遂向法院提起訴訟，要求判令小 宋、小劉立即停止侵害，撤銷其在網路與部落格上的侵權文章，並向 徐女士釋出賠禮道歉的公開宣告，同時共同承擔原告直接經濟損失 10萬元及精神損害撫慰金40萬元的賠償責任。

已經過世的謝老的名譽是否受法律保護？應該由誰來維權？這 涉及民法中死者名譽保護問題。一個人的名譽是因其生前行為而獲 得的社會評價，這一評價一般不會因該人死亡而消失。因此，法律一般均對死者名譽進行保護。

《最高人民法院關於審理名譽權案件 若干問題的解答》對於“死者名譽受到損害，哪些人可以原告提起 民事訴訟”問題的解答認為：“死者名譽受到損害的，其近親屬有權 向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖 父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。”這一規定明確了死者的名 譽受到保護，而且對於誰可提起訴訟進行規定。

《民法典》第994 條進一步明確：“死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等 受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法 請求行為人承擔民事責任。”

在本案中，兩被告捏造事實並將侵權 部落格文章分別上傳至網際網路，又向求證媒體繼續散佈誹謗言論，導 致謝老的名譽嚴重受損。兩被告對於侵犯謝老的名譽有意思聯絡， 構成共同侵權。原告作為謝老遺孀，因被告對謝老名譽的侵害，而 遭受身心的雙重打擊。因此，法院最終支援了原告恢復謝老名譽和 要求精神撫慰金訴訟請求。