為何中國歷史上的朝代無法超過300年？我說個冷門原因

我國曆史以秦朝為分水嶺，在秦朝之前的那段歷史被叫做先秦時期，或者也可以叫王朝時期，國家的統治方式是分封，天子能直轄的地方其實並不大，更像是一個鬆散的城邦組織。

而秦始皇統一六國後，正式開啟了皇朝時代，皇帝對國傢俱有了空前的掌控力，自上而下的中央集權，可以讓統治者很輕易的就調動全國的資源去做一件事。但奇怪的是，自秦朝開始，後世朝代都在300年統治這個關口戛然而止。

即使是像漢、宋、明這樣國號使用超過300年的朝代，實際上也因為各種原因經歷了二次重建，所以嚴格來說，他們實際上也一直受到統治無法突破300年魔咒的困擾。

那麼為什麼古代的皇權朝代很難統治超過300年呢？

一般的解釋無非是從土地兼併、統治腐朽、外部入侵等多方面分析。的確，我國自古就是一個農業國，一個朝代新興時，農民尚且有地可種，但隨著時間的推移，土地兼併會導致流民越來越多，最終爆發戰爭。

但這個解釋只是說明了王朝衰敗的共同原因，卻無法直接解釋土地兼併與300年這個數字有什麼因果關聯，或者說為什麼土地兼併只能承載300年以內的矛盾，假如朱溫沒有廢唐，那麼國祚已經289年的唐朝，有沒有可能突破300年統治？

答案是否定的。古代皇朝之所以沒有一個能突破300年魔咒，是因為一個很冷門的原因：氣溫。

我國曆史上的氣溫呈現冷暖交替的變化規律，比如殷商時進入溫暖期，中原甚至有大象生活（殷王獵象），而明朝末年進入小冰河期時，氣溫寒冷到廣東甚至下起了大雪。

如果我們把我國曆史上氣溫變化做個梳理就會發現一個很有意思的現象：我們的氣溫變化規律剛好是每接近300年一次鉅變。那麼氣溫變化為什麼會必然導致王朝滅亡呢？

因為在古代，氣溫由暖轉冷，只會帶來兩個結果，一是旱災頻發，糧食大幅減產（有經濟學家做過統計，氣溫每降低1度，農作物產量就減少10%）；二是北方遊牧民族南遷（北方變冷）。

這兩個結果恰好是王朝覆滅的關鍵原因，並且無法調和。比如亡於內部的西漢、唐朝、亡於外敵入侵的宋朝，還有那個在內外聯合夾攻下滅亡的明朝。

接下來我們就拿幾個王朝滅亡的時間和氣溫變化時間來做個對比，印證上面的說法。

比如唐朝，開元年間是唐朝的盛世，這個時候剛好唐朝處於溫暖溼潤期，開元十九年揚州甚至產出了雙季稻。而唐朝末年時，氣溫突然轉入寒冷期，長安連年大旱，漕運乾涸，這一時期也剛好是唐朝行將滅亡之時。

再來看北宋，北宋統治的強盛時期，氣候溫暖溼潤，平均每25年才發生一次大旱災。但北宋滅亡前，我國再次轉入寒冷期，平均2年發生一次大旱災。另據史書記載，北方多地9月就開始下雪，隨之而來的就是金人的南下。

再來看明朝，明朝末年時，平均氣溫是近2000多年來的最低點，不僅廣東都開始下暴雪，崇禎皇帝統治的16年中，明朝黃河流域有長達10年都在鬧旱災。

而縱觀我國曆史上的所有戰爭，有80%發生在氣溫轉冷時期，而歷朝歷代的國都，也呈現出不斷向東轉移的一個規律，經濟重心也從北方不斷向南方轉移。

可見，古人所說的天人感應，用科學的說法表述就是：氣溫變化導致糧食減產，進而爆發戰爭，王朝興替。