農民不種地上工地搬磚，照樣也能吃上飯，種地跟吃飯的關係不大嗎

我是農民不在家種地，我選擇上工地搬磚，照樣也能吃上飯，所以我感覺種地和吃飯，沒有必然的聯絡。但是有很多網友反駁我，認為種地很重要，糧食很重要。他們認為如果沒有人種地了，我們這些不種地的人，也許就只能喝西北風了。那麼問題來了，事情真的是這樣的嗎？

農民工

我給大家舉一個例子，世界上這樣的例子有很多，說一個大家都知道的地方。新加坡是一個獨立的島國，四面都是水，他不像香港沒有內陸供應。新加坡是典型的地少人多，只有724平方公里，大約是深圳的三分之一多一點點。深圳有近2000平方公里，香港也有1106平方公里，就是說新加坡比香港還要小很多。但是新加坡有五百多萬人口，他們因為人多地少，所以幾乎沒有農民和田地，就算有也是數量非常少。

新加坡

雖然新加坡幾乎沒有農民，也幾乎沒人從事種地的工作。但是不影響他們吃飯，這又是為什麼呢？那些說種地很重要的人，你們能告訴我原因嗎？就是說你種不種地，跟大家能不能吃上飯，有什麼必然的聯絡呢？按這些網友們的觀點，新加坡幾乎沒有農民，也幾乎沒有田地，那應該只能喝西北風了。可是新加坡的人，吃得比種地的人還要好，你說這是什麼意思呢？

美味佳餚

就跟我一樣，我如果留在家種地，每天吃的是粗茶淡飯。但是我出來打工後，每天吃的是四葷四素的快餐。明顯比我在家種地的生活，要好上了很多。我是農民不種地進城打工，也照樣有飯吃，並且吃得比在家種地還要好一些。跟我一樣出來打工的人，好像有好幾億人，他們也都吃得很好。我想問那些反駁我的網友，是不是按你們的想法，我就沒必要出來打工，應該留在家裡種地呢？因為你們認為種地很重要，種地跟吃飯有很大的關係，所以我不應該外出打工，應該留在家種地才好？