乾隆剛上臺，任性?心機？翻案雍正朝2大鐵案，莫須有打擊康熙長孫
我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！
雍正十三年（1735年）八月二十三日凌晨，總管太監找出立儲密詔，由張廷玉在燈下宣讀，立寶親王弘曆為皇太子，繼皇帝位。弘曆根據雍正的遺詔，命允祿、允禮、鄂爾泰、張廷玉輔政。
此立儲密詔是否和“正大光明”匾後的御書名單一致呢？
弘曆和眾大臣匆忙中找了幾匹老馬，拉著靈柩，踉踉蹌蹌往回趕，半路上還差點兒翻了車。早晨四五點鐘，趕到乾清宮。內廷太監取出收藏了十三年的密匣。
兩份密詔相互印證，二十五歲的弘曆，成為大清帝國新一代君主。弘時、弘曆、弘晝、弘慧都是庶出，密詔證明，在沒有嫡子可選的情況下，雍正選擇了立賢不立長。
九月初三清早，弘曆穿上孝服，向雍正梓宮行九拜禮後，換上禮服，到永壽宮給太后行九拜禮。禮畢後，去中和殿接受內大臣的跪拜。這套程式走完了，弘曆到太和殿即皇帝位，受王公大臣和屬國使臣朝賀，然後，頒詔天下，年號乾隆。
1、父皇的政治遺產
乾隆登基之後，所要邁過的第一道門檻，就是如何對待雍正朝的政治遺產。
這是任何一個接班人都要面對的政治問題。
在對待前任的政治遺產上，籠統說來一般有三種方式：
全盤接受；全部推翻；部分接受，部分更改。
事實上，任何一個接班人都有自己的執政理念和思路，都渴望在歷史的天空上留下個人飛翔的痕跡，不願意庸庸碌碌地活在前任的陰影之下。然而如何對待前任的遺產，不僅關乎權力的穩定、政策的連續和小集團的既得利益，而且還關係到將來後任如何面對自己所制定的政策問題。
全盤接受，會給人留下毫無作為的印象；全部推翻，則又容易背上白眼狼的惡名。聰明的接班人往往在接過權柄之後，把前任的政治遺產作為一種宏觀思路肯定下來，然後披著繼承和發揚的外衣，因時而異，因地制宜，舊瓶裝新酒，實施自己的政治理念與政策措施。
乾隆顯然是一個聰明的接班人。
早在八月二十四日，雍正去世第二天，他就釋出諭旨，聲稱自己受皇考託付，凡是皇考沒有辦理完的事，今後當“敬謹繼述”。
他釋出這種命令的目的，就是藉助於維護政策的連續性，打消臣子們的顧慮，保持政權的穩定。
前任的政治遺產，一般包括三塊，一塊是人事，一塊是財政，一塊是舊有矛盾。
貫穿著三大塊政治遺產的，是個人的執政理念和風格。在皇權社會時期，人事問題是最大的政治。而財政則涉及國家經濟政策，也是重要的政治問題。舊有矛盾是接班人執政的試金石，如何解決前任留下來的矛盾問題，為社會各階層所廣泛矚目。
乾隆接手皇權當天，即八月二十三日，就根據雍正的遺詔，任命允祿、允禮、鄂爾泰、張廷玉為輔政大臣，二十四日，諭旨額爾泰、張廷玉配享太廟。
乾隆不傻，自己能不能儘快坐穩江山，前朝這些肱骨之臣的擁護至關重要，所以他全盤接受過來，拉攏住允祿、允禮，尤其是鄂爾泰、張廷玉這兩位滿漢大臣的領軍人物。
事實上，乾隆拉攏雍正舊臣，純屬過渡時期的權宜之計。
這些舊臣很容易藉助老皇帝的衍生權力，結成利益集團形成對新皇帝的掣肘之勢。而新皇帝要貫徹自己的政策，肯定要起用得心應手的新人。
乾隆四年（1729），即允禮病故後第二年，乾隆罷掉允祿議政大臣等職務，打破了四臣輔政局面。鄂爾泰、張廷玉作為滿漢大臣的領袖，麾下結黨成風，相互拆臺。
乾隆認為，“滿洲則思依附額爾泰，漢人則思依附張廷玉，不獨微末之員，即侍郎尚書中亦所不免”。
這兩個集團發展數十年，盤根錯節，牽一髮而動全身，輕易動不得。為了使皇權不旁落，他步步為營，穩紮穩打，採用限制、削弱、剷除的策略，用了10年時間，將他們逐出權力的視野。
2、剛上臺就“翻案”的藝術
在處理允禩案和曾靜案上，最能體現乾隆對待前朝政治遺產的態度和思想。
允禩案和曾靜案，是雍正朝兩個最有影響的案件。
對於和自己爭奪皇位的允禩集團，雍正痛下狠手，毫不留情地予以打擊；
對於曾靜投書反清案，雍正為利用曾靜為自己辯誣，則採取了寬縱之策。
乾隆即位後，他採取了和雍正相反的政策，寬柔對待允禩案，剛猛處理曾靜案。
雍正十三年（1735）十月，乾隆下令重新討論處理允禩案。因為這件事關乎雍正，誰也不敢拿主意。大臣們討論了一個月，也沒弄出個子醜寅卯。
乾隆出面說：
“康熙五十四年增修玉牒時，聖祖仁皇帝將從前革去宗室莽古爾泰、德克賴（即德格類）、阿濟格等之子孫，加恩給予紅帶，收入玉牒。此即聖祖加恩之成憲也。今應遵照此例，將阿其那、塞思黑（滿語，豬之意，雍正給允禟改的名）之子孫，給予紅帶，收入玉牒。”
隨意改變父輩的政策，會留下不孝的誣言。乾隆打著康熙的旗號，改變了雍正的政策，巧妙地給允禩集團翻了案。
不僅將允禩、允禟收入玉牒，還把弘時也返還入宗譜之中。次年，他下令將允䄉、允禵釋放，並賜予爵位。
對待曾靜案，乾隆則是打著雍正的旗號，改變了雍正的政策。曾靜投書案發後，雍正將呂留良戮屍，其子呂毅中斬首，留下曾靜和張熙，巡迴演講，替自己宣傳，並說“即朕之子孫將來亦不得以其詆譭朕躬而窮誅戮之”。
乾隆當上皇帝后一個月，即十月初八，就違背雍正的旨意，命人將曾靜、張熙鎖拿入京。如果殺了曾靜、張熙，會違背雍正的意願；如果不殺的話，將無法壓制住曾靜之流的口舌。
如何破解這一難題呢？
乾隆顯示出了高明的政治手腕。
他說，呂留良誹謗的是祖父，所以父親殺了他；曾靜誹謗的是父親，所以父親寬宏大量放了他。
我必須“遵皇考辦理呂留良案之例，明正曾靜之罪，誅叛道之渠魁，洩臣民之公憤”。
十二月十九日，將二人殺掉。
乾隆之所以從寬處理允禩集團，可以說是看清了當時的政治形勢。
允禩集團主要成員經過雍正的打壓，已經沒有了絲毫威脅，如果這個時候替他們翻案，不但有利於樹立自己寬仁之威望，還能加強宗室的團結和對自己的擁護。
而之所以從嚴處理曾靜案，則是為了抑制不斷泛起的排滿情緒，維護皇權的壟斷和威嚴。
在如何面對雍正朝的政治遺產上，乾隆曾說：
“茲當御極之初，時時以皇考之心為心，即以皇考之政為政。”
其實，這只是說給外人聽的。實際操作中，乾隆採取了“法祖”而不“泥祖”的實用主義策略。
其實，歷朝歷代中聰明的接班人，其策略大抵如此。
3、“莫須有”罪名1。0
乾隆四年（1739）十月十六日，宗人府向皇帝報告了一起案件，揭開了乾隆朝唯一一場涉及皇權爭鬥案的序幕。
此起案件之所以由宗人府出面報告，是因為涉案的主要人員，都是宗室成員。
其中，核心人物是弘皙，後臺是允祿，在弘皙周圍，聚集了弘升、弘昌、弘皎、弘普等一大批皇族。
如果說弘皙是一般人也就罷了，他是前朝太子允礽之子。雍正當了皇帝后，出於拉攏人心，優待允礽，封弘皙為理郡王。過了幾年，又封其為親王。
允礽失去太子之位後，弘皙一直耿耿不能釋懷，平日出行，一副東宮太子的派頭。乾隆繼位後，弘皙更是眼紅。在他心目中，這個位子本來是他的，如今被別人坐了，心裡就像打翻了五味瓶。
早在兩年前，乾隆就發現弘皙和允祿經常鬼鬼祟祟地聚在一起。弘皙是前朝太子之子，允祿是總理王大臣，食雙王俸祿，兼管工部和理藩院。
這兩個人經常活動，不能不引起乾隆的警惕。在經常參加聚會的人中，大部分是宗室成員。弘升是康熙第五子親王允祺之子，弘昌、弘皎是康熙第十三子親王允祥之子，弘普則是允祿之子。
這幫子人攪在一起，究竟要幹什麼，乾隆一想起這件事，心裡就莫名地發堵。
當時，由於乾隆沒抓到真憑實據，並未採取強制性措施。但這種朋黨集團的存在，卻讓乾隆如坐針氈。在任何社會中，你可以犯顏直諫，混個諍臣做做，也可以尸位素餐，做個甩手掌櫃，甚至可以渾水摸魚，搞點兒回扣，佔點兒便宜，只要你會做人，骨子裡是個順臣，皇帝就不會拿你怎麼樣。
甚至要是有本事，即便貪墨如和珅，奸佞如秦檜，照樣出將入相，無限風光在頂峰。但如果打皇權的算盤，試圖挖權力的牆腳，任你功高如韓信，也只能成為肉中之刺，非拔除而不快。
乾隆四年（1739年）八月十三日，乾隆二十八歲生日那天，弘皙呈上了一份禮物，沒想到馬屁拍到了馬蹄上。
當日，弘皙進了一乘鵝黃肩輿。乾隆認為他居心叵測，“朕若不受，伊即留以自用”，完全是欲加之罪。弘皙進的是生日禮物，乾隆豈有不受之禮？
退一步講，即使弘皙傻到了家，也不會拿生日禮物做文章。
堂堂一個親王，政治智商就這個水平？
乾隆之所以如此疑心，拿莫須有的罪名套在弘皙頭上，完全是以意逆志，偏見作祟。在他看來，你弘皙是前朝太子之子，肯定對皇位賊心不死，而你又與允祿過從甚密，必然是有所圖謀。
4、“莫須有”罪名2。0
不久，有人看穿了乾隆的心思，出面揭發弘皙大逆不道。宗人府立即出面調查，雖沒有謀逆的證據，但仍認為允祿結黨營私，奏請將弘皙、允祿、弘升、弘昌、弘皎、弘普革爵圈禁。
乾隆看過奏章後，予以從寬處理，允祿免革親王，但雙王俸、議政大臣、工部和理藩院尚書沒了；弘皙革親王，圈禁在家，不準出城；弘升革王爵，永遠圈禁；弘昌、弘普分別革去貝勒、貝子；弘皎的王爵是世襲，所以保留王號，但一輩子不發工資。
客觀地說，弘皙等人的確有覬覦皇權之心，但有可能只是一種念頭，並沒有付諸行動。
乾隆大動干戈的真實目的，就是消滅後患於萌芽狀態。
乾隆坦白地承認，允祿“若謂其胸有他念，此時尚可料其必無”，也就是說他並沒有反意，而是因為“惟務取悅於人，乃一庸碌之輩”獲罪，而“只恐弘皙、弘升、弘昌、弘皎輩，群相趨奉，將來日甚一日，漸有尾大不掉之患”。
這才是乾隆大動干戈的真正意圖。
不久，宗人府福寧告發弘皙，說他曾經問算命先生安泰，準噶爾能否打到北京，天下是否太平，皇帝壽命如何，將來我能否升騰。經過審訊，確有其事。十二月初六，乾隆頒佈諭旨，安泰造謠生事，實施絞刑；弘皙從寬免死罪，革出宗室，永遠圈禁；允祿本應革去王爵，從寬罰俸五年。
嚴格說來，弘皙所問的四個問題，前兩個關乎時事，不能人罪。而問及皇帝壽命如何，可以看做是關心乾隆健康。將來能否升騰，不一定就是想做皇帝，也可以理解成卜問仕途。
乾隆重處弘皙，無非認準了他“妄以伊父系舊日東宮，心懷異志”。
從乾隆處理弘皙案，折射出這樣一幅權力地獄圖：
乾隆身處萬聖之尊，卻如同跌落地獄，認為人人都是心懷叵測的魔鬼；而弘皙等人則權迷心竅，成了一群不知死活的小鬼，不斷挑戰閻王的權威，觸控老虎的屁股，最終落入十八層地獄。
（正文完）
如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回覆。
