張愛玲暗諷傅雷婚外情，導致兩人勢如水火，晚年她卻直呼後悔

民國時期，我國的文化事業蓬勃發展，湧現出了無數的文學大家，他們在文學領域開創了一個時代。在我們的想象之中，文人之間應該是惺惺相惜，志同道合的，他們可能相見恨晚，可能相知相惜。然而事實上，並不是所有文學大家之間都能和諧相處的，有時候可能還會針鋒相對。

民國才女張愛玲和作家傅雷之間的關係曾經一度勢同水火，張愛玲甚至寫了一本書，揭露了傅雷的婚外情，這件事也直接激化了兩人的矛盾，讓兩人積怨多年。而張愛玲到了晚年時期卻悔不當初，對自己曾經的所作所為進行了深刻反思。

張愛玲的“諷刺”之作

張愛玲是民國時候的知名才女，她有許多著作，有很多成為了經典至今不衰。而今天要提到的這一作品，知名度並不高，卻是張愛玲為數不多的具有諷刺意義的作品，叫做《殷寶灩送花樓會》。

這部作品主要講述了一個“愛情”故事，只是這段愛情不太尋常，是一段“婚外情”。故事是第一人稱講述的，女主是“我”的同學，叫做殷寶灩。在張愛玲的描述之中，殷寶灩是一個很美的女人，但是卻美得落於俗套。

殷寶灩與男主羅教授是在一所學校認識的，那天殷寶灩去學校找自己的朋友，朋友還有課要上，於是殷寶灩便進入了教室，等朋友的同時順便旁聽。羅教授的講課方式引起了殷寶灩的興趣，殷寶灩開始與羅教授私下聯絡。

自然而然的，一段“師生戀”開啟了。這段戀情卻註定是坎坷的，因為羅教授有一個妻子，且妻子已經懷孕，故事的結局以殷寶灩退出結束。張愛玲將這個故事寫得極具諷刺性，而這個故事中“羅教授”的原型就是傅雷，“殷寶灩”的原型是張愛玲的朋友成家榴。

傅雷與張愛玲的恩怨起因

張愛玲的作品極少是具有諷刺意義的，那麼為什麼張愛玲一改往日文風，寫出了殷寶灩和羅教授的故事呢？其實這是出於對傅雷的“報復”，事情還要說回到傅雷與張愛玲的恩怨起始點。

傅雷是民國時期非常出色的作家和翻譯家，翻譯過無數文學作品，比如伏爾泰、巴爾扎克等文學大家的著作，他的文學造詣非常高。而當時我國國內也有很多文人，他們在報刊上發表自己的作品，傅雷有的時候在讀過某些作品之後，會發表自己的“觀後感”，也是因此和張愛玲結怨。

傅雷發表了對張愛玲作品的看法，表示張愛玲雖然“珠光寶氣”，內裡卻“空空洞洞”；他認為張愛玲太過侷限於“男女問題”，立意不夠遼闊，角度不夠深刻。他針對張愛玲的多篇著作提出了很多問題，沒有褒獎只有批判和貶低。

張愛玲何等驕傲，根本不可能對這些充滿主觀意味的負面評價視而不見，她一定會進行“回擊”。於是，張愛玲寫了《殷寶灩送花樓會》，諷刺了傅雷的“婚外情”。然而在當初寫下這個故事的時候，張愛玲並沒有想到這一作品被公諸於眾之後會如此“傷人”。

張愛玲的晚年悔恨

張愛玲在這篇文章裡諷刺了“羅教授”，諷刺了“殷寶灩”，也諷刺了這段主角沉溺其中自我感動但實際令人不齒的“婚外情”。在寫下這個故事的時候，這些都是張愛玲的真實想法，只是她並沒有考慮到，就這樣把這件事情揭露在大眾面前，輔以直白的諷刺和鄙夷，對於事件相關人員來說，是一種多麼大的傷害。

沒有人會喜歡自己的隱私被揭露的感覺。除了傅雷之外，張愛玲寫下這篇文章，也深深傷害到了另外兩個女人，一個是傅雷的妻子朱梅馥，另一個則是“婚外情”主角成家榴。朱梅馥對這段“婚外情”一直是知情的，但是她只能默默忍受，粉飾太平。張愛玲將這件事情揭露，等於把朱梅馥的傷痕暴露在眾人眼中。

“婚外情”主角成家榴是張愛玲的朋友，自己“見不得光”的愛情被好友這樣揭露，不知道成家榴心中作何感想。不過成家榴應該也從這篇文章中吸取了教訓，在之後選擇了離開傅雷。張愛玲晚年的時候對自己的所作所為是悔不當初的，因此她說《殷寶灩送花樓會》太壞了，不必收錄進小說集。

結語：

僅僅因為自己的作品被批評，就揭露別人的隱私，張愛玲的做法也許是不合適的，但“婚外情”也確實是有悖道德的。而傅雷對於張愛玲文章的批判，也有些過於主觀和狹隘，文學作品從來不是隻有一種標準，百花齊放遠勝過一枝獨秀。

參考文獻：《傅雷》《殷寶灩送花樓會》