合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

最近,

關於合肥的電瓶車雨棚,到底該不該拆這個問題,議論聲此起彼伏

,各種聲音都有,一時間,莫衷一是!

我也於近日寫了一篇文章,與大家一起探討了這個問題!

看了一下,發現大家對這個問題的看法,都很有道理!

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

贊同與不贊同的朋友,基本各佔一半!

贊同拆除電瓶車雨篷的朋友,主要觀點,認為:

電瓶車雨棚,本身就屬於非法改裝,存在很大的安全隱患,風大的時候,很容易被颳倒。

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

其次,在下雨天,電瓶車的雨篷很容易擋住視線,從而釀成交通事故,雨篷的鐵絲,也容易劃傷路人。

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

甚至,有網友舉出自己的親身體驗:

我家電瓶車上的雨棚被拆了,因為一個下雨天我被一個帶雨棚的電瓶車從背後撞飛了,撞我的小女孩一直在說:我什麼都看不清,又不是故意的!自那以後,我們家就再也不裝雨棚了!

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

不過,也有不少網友,對於拆除電瓶車雨棚,表示反對!

其主要反對的理由,基本如下:

1。電瓶車安裝個雨篷,下雨天,接送小孩方便,你們不接送小孩,不知道辛苦,都說雨篷危險,但是,至少比穿雨衣安全啊;

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

2。應該管的,是機動車,你們看看,合肥那些把車子,直接停在非機動車道上,交警真應該好好地管一管了,我們電瓶車就裝個雨篷,接小孩確實很方便,下雨天穿雨披騎車接小孩,才是真的不方便,不安全,騎車的速度慢一點,沒有關係的;

3。支援拆雨棚的估計都是不騎車的,覺得礙了自己的事,如果都從這個角度上說,那些開車的佔道,雨天濺水也給別人造成麻煩,是不是也要禁行呢?只有騎車的才知道,雨棚有多方便!

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

細細品一品,反對拆除雨棚的朋友,其觀點,從實際出發,也有一定的道理!

那麼,問題來了,電瓶車雨棚,到底該不該拆?

對於這個問題,近日,一位網友給出了一個好方案。

他告訴我說:其實,電瓶車雨棚,到底該不該拆除這個問題,並不是只有合肥存在,全國許多城市都有類似的困擾!

如果搞一刀切,不切實際,你看,這幾年,沒少拆除雨棚,但是,拆到現在,還是滿大街的雨棚!

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

這說明了什麼?

說明不是不徹底,而是大夥兒,確實有這個需求!

需求,就像是星星之火,永遠撲不滅,除非有更好的替代方案!

你細細品一品,是不是如此!

其實,與其制止,還不如讓電瓶車廠家,在設計的時候,考慮到大家的需求,將這個需求,融入到電瓶車的設計中來!

比方說:

設計出一種,下雨天,自動開啟,天晴天,自動收回的雨棚,且在電瓶車雨棚開啟的時候,車速限定在20公里每小時以內。

合肥的電瓶車雨篷,到底該不該拆?一位網友給出了好方案

這樣,最大限度減少交通事故的發生,不失為一個好方案!

朋友,你看看,這個方案如何?歡迎留言討論!

我是百家號:圖報,更多本地見聞思考,歡迎關注我。

閱讀延伸:

安徽合肥:電瓶車雨棚,該不該拆?

中科大,將有地鐵站了,而且不止一個

合肥這3個小鎮,名字看似簡單,卻經常讀錯

合肥有一位“高人”,2次獲得諾貝爾獎提名

中科大有一座“老北門”,看上去很普通,卻十分珍貴