手機攝影一英寸大底開卷——小米12S Ultra和VIVO X90 Pro+誰更強
作者：負債2350萬
小米12S Ultra2022年7月份上市，VIVO X90 Pro+2022年12月份上市，兩部機器有5個月時間差，在手機行業，5個月意味著很多技術的革新，拿兩部機器做橫評，對小米12S Ultra是有點部公平，但考慮到小米12S Ultra是IMX989一英寸大底的首發機器，獨佔期過後，VIVO X90 Pro+也給大家帶來了一英寸大底，所以應部分值友要求，還是寫一篇橫評，主要側重於影像能力。
目前兩部機器都在京東金榜——高階安卓手機榜排名前列。
小米12S Ultra，上市起售價5999元，配置8+256，目前各大電商平臺都有一定的優惠了。
VIVO X90 Pro+，上市起售價6499元，配置12+256，新機上市，目前各大電商平臺幾乎沒有優惠。
一、看外觀
兩部機器的外觀有一定的相似性。
正面都是居中打孔的曲面屏。X90 Pro+看上去更加瘦長一些，小米12S Ultra看上去有點胖胖的感覺。
背面X90 Pro+用的素皮材質，圓形影像模組偏左上方設計，影像模組右側是蔡司小藍標，影像模組下方用不鏽鋼條做了一個分段式設計。
小米12 S Ultra用的是有機矽素皮，手感上更加接近真皮質感，更加柔軟親膚，影像模組比較誇張，碩大的圓形影像模組佔據了後背一半位置，沒有萊卡紅色可樂標。
小米12S Ultra是對稱式上下雙揚聲器，VIVO X90 Pro+我就在下方看到一組揚聲器，另一個揚聲器在聽筒那裡？沒有仔細研究，算了，手機就是聽個響。
二、看硬體效能
1。 螢幕顯示
小米12S Ultra是三星E5材質的2K螢幕，LTPO2。0，支援微稜鏡技術（更加省電），最高支援120Hz重新整理率，日常使用沒什麼問題，觸控流暢，顯示細膩，但是對比Vivo的E6材質2K屏，顯示效果看起來就濛濛的了，不放在一起對比沒有問題。
X90 Pro+是三星E6材質的2K屏，LTPO4。0，最高支援120Hz重新整理率，非常通透，顏色偏冷，以至於我日常都要用蔡司標準色彩，如果用第一欄的標準，色彩冷到有點刺眼。此外這塊螢幕還支援1440的高頻調光，沒有那麼閃了。
2。 核心硬體
小米12S Ultra用的是第一代高通8+，臺積電4nm製程，相對於前兩代的高通888和高通8 gen 1來說，平衡了效能，功耗和發熱，LDDR5的運存和UFS3。1的快閃記憶體，日常使用流暢無壓力，這一點完全可以放心。
此外在散熱上，也是不吝堆料，還有全新的黑科技散熱——葉脈冷泵技術，作為旗艦超大杯，必須是要支援IP68的。
Vivo X90 Pro+用的是高通8 gen 2，臺積電改良的4nm製程，在保證效能的同時，功耗和發熱穩的一批，個人使用感覺要比第一代高通8+更加穩，不打遊戲的情況下，基本感覺不到手機溫度。LDDR5和UFS4。0的快閃記憶體也是保證了機器的流暢執行。
同樣在散熱上，這部機器也是不吝堆料，保證效能的釋放。同樣支援IP68。
對了，Vivo x90 pro+的超聲波指紋特別舒適，面積超大，隨便按，解鎖秒解，相對來說小米12S Ultra還是光學指紋，落後太多了，不知道小米13 Ultra有機會上超聲波指紋嗎？
3。 影像能力
影像方面，都是兩部機器的重頭戲，影像配置都非常豪華。
小米12S Ultra在7月份上市的時候就直接搭載了一英寸大底的IMX989，超廣角和潛望式長焦是IMX586，1/2英寸底，此外還有萊卡影像的加持。
Vivo X90 Pro+同樣搭載了一英寸的IMX989，潛望式長焦是OV64B，支援3。5倍光學變焦，超廣角是IMX598，還有一個單獨的IMX758感測器的人像鏡頭，（不愧是Vivo，人像就是玩的6），蔡司T鍍膜，蔡司影像。
回到實際樣張上來吧。
3.1 主攝
X90 Pro+——蔡司原色。小米12S Ultra——萊卡生動。
第一組，我站Vivo，X90 Pro+對天空的色彩控制更加出色，接近肉眼看到的陰天景色。小米12S Ultra則對天空色彩做了些許的美化，有點發藍哦。
當然，同為1英寸大底的感測器，兩部機器的細節表現力都非常好，即使放大100%，事物主體的細節也不會缺失。
第二組，區別就很小了，肉眼幾乎分辨不出，枯藤老樹的細枝末節都描繪的很清晰。
第三組，對天空色彩的把控力還是Vivo強。
第四組，你們能看出區別嗎？我是沒太看出來。如果你們能看出來，歡迎在評論區反饋。
第五組，還是恕我眼拙。
第六組，得益於1英寸的大底，即便不開景深，也能對近景物體做很好的虛化。
3.2 超廣角鏡頭
很神奇，來到超廣角出片，第一組色彩表現上，小米12S Ultra的色彩還原更加出色了。
3.3 人像模式
人像模式直接吹爆VIVO，各種隨手就拍，手到擒來，不管是50mm的定焦還是90mm的中長焦，景深過渡很自然，拍攝主體表現突出，
3.4 長焦鏡頭
3。5倍長焦
5倍長焦
10倍長焦
3.5 夜景鏡頭
夜景照片小米12S Ultra出片類似於iPhone的夜景風格，不會過度提升亮度，X 90 Pro+則會根據光線的強弱適當的提升亮度。
此外，我直接吹爆蔡司的T鍍膜，對鬼影的控制很絕。
第一組，未開夜景模式的照片，能明顯看出，小米12S Ultra色彩，亮度和細節更好一些。
第二組打開了夜景模式，x90 Pro+有1秒的曝光，小米12S Ultra直接不給曝光時間，照片就是X90 Pro+色彩更加討好眼球了，但是小米12S Ultra色彩雖然不討喜，細節卻不會有缺失。
第三組，未開夜景模式。
第四組，開啟夜景模式。
第五組，未開夜景模式。
第六組開啟夜景模式。
第七組，開啟夜景模式。
第八組，未開夜景模式。
第九組，開啟夜景模式。
第十組，未開夜景模式。
第十一組，開啟夜景模式。
來到光源單一，環境比較暗的場景，我就要吹爆X90 Pro+了。
接下來兩組照片，不用我做過多描述，也能看出哪部機器更強。（拍攝時候風挺大，樹木搖晃比較厲害，所以你們看到枯枝樹葉有些模糊。）
兩部機器拍照都很強，萊卡影像和蔡司影像各有特點，但是在面對單一光源的情況下，蔡司的T鍍膜真是絕了，實實在在的體驗感。
4。 續航和充電
X90 Pro+採用的是80瓦有線和50瓦無線的組合，有線充電速度非常快，不知不覺就充滿了，我一般30%開始充電，隨便看幾篇新聞的時間去看就是滿電了。
X90 Pro+續航很不錯，我不玩遊戲，社交App，購物app，偶爾刷下影片，這種使用狀態，一天下來毫無壓力，你問我亮屏時間，那不好意思，我沒關注過。
小米12S Ultra採用的是67瓦有線和50瓦無線的組合，有線充電也不慢，但對比X90 Pro+來說，還是能感到明顯的落後。
續航也還能接受，但就我的使用體驗來說，續航能力相對X90 Pro+來說要弱一些。
總結
就機器的整體效能上來看，X90 Pro+更強，畢竟它的上市時間比小米12S Ultra要晚五個月，整體硬體素質有了很大的提升。
但回到影像能力上，小米12S Ultra依舊能打，IMX989和萊卡影像的組合，個人感覺在未來兩年，都能躋身影像主流，畢竟手機攝影捲到了1英寸大底，基本到頭了，接下來該卷超廣角和長焦了吧？據說長焦和超廣角都要卷IMX766了。
