不談錢的幸福,就是“耍流氓”

作者:新咖聊情感

點選上方“關注”,和我一起,說出故事。

不談錢的幸福,就是“耍流氓”

太宰治的《斜陽》裡有這樣一段話,“所謂的幸福感,難道不是像沉默在悲哀的河流底下微微閃耀著的沙金一樣的東西嗎?經歷過無限悲哀之後,看到一絲朦朧的光明這種奇妙的心情,如果這就是幸福感的話,那麼陛下、母親和我,現在確實是幸福的。”

幸福感有的時候很迷茫,就像夏夜裡的螢火蟲一樣,明明那些洋洋灑灑的細碎的光亮很耀眼,可偏偏我們費盡心思也無法抵得過用明珠造就的燈火萬丈,有些東西在金錢的面前根本不值一提。

沒有人真心的喜歡過金錢,可如果沒有金錢,我們連真心都換不到,這個世界的現實是我們遠遠想不到的殘酷,相愛十年未必抵得過幾萬塊錢的彩禮,一個真心也未必比得上萬貫的家財,也許我們有一些拜金,可生活卻以一種慘烈的方式告訴我們,任何一種幸福都需要金錢來支撐,不談錢的幸福,就是“耍流氓”。

不談錢的幸福,就是“耍流氓”

年少輕狂的時候,覺得喜歡就是喜歡,哪有那麼多的顧慮,這份愛意就好像荒野裡的野草,春風一吹就蔓延至天際,誰都無法阻止我們氾濫成災的熱情,可長大以後才明白,曾經的那份喜歡到底有多麼的可貴,也許是我們這一生都無法再次擁有的遺憾,最後的我們還是成為了當初的父母那樣,只是因為合適便在一起過了大半生的時光。

前段時間一個朋友和我分享了他相親時的故事,兩人一見面就直奔主題,女孩問他有房嗎?有車嗎?有存款嗎?連珠炮彈一樣的問題源源不斷地砸向他的腦門,每一個問題都與錢有關,可每一個問題都不曾提過喜歡二字。

朋友就問她有沒有不關於錢的問題,那個女孩回答說

,不談錢,哪來的幸福可言,

你無法保證我們的生活質量,無法給予下一代很好的教育環境,又無法保證雙方的父母安享晚年,這和耍流氓有什麼區別?

不談錢的幸福,就是“耍流氓”

仔細想想這話說得好像不對,卻又好像沒什麼毛病,沒有錢,在這個世界上也許真的是寸步難行。與其在一起受苦,倒不如放手,就如同《茶花女》中寫到的一樣,“我不夠富,不能像我希望的那樣愛你;我也不夠窮,不能像你希望的那樣被你愛。讓我們彼此忘卻——-你是忘卻一個對你說來相當冷酷的姓名,我是忘卻一種我供養不起的幸福。”

也許我們想要的幸福都很簡單,一間不大不小的房子,一對可可愛愛的兒女,一份自己喜歡的工作,一個自己深愛著的人,可僅僅只是這些,我們這一生都可能無法如願以償,這些看似簡單的背後。

每一個都需要金錢來維持表象上的繁榮,在一個三四線的小城市裡房子一萬一平,一個孩子讀書的錢一年需要一萬多,一份普通的工作也只是一個月五千塊錢左右,更不要提結婚之時要談到的彩禮問題。

不談錢的幸福,就是“耍流氓”

可能有人覺得這些錢不算多,可這只是大多數普通人的生活,不同層次的人自然會有不同的對幸福的要求,然而不可避免的是這些想要的幸福無一例外的都與金錢有關,

所以說不談錢的幸福,都是在耍流氓,

嘴上說說誰都會,可一旦落到實處上,人人都成了縮頭縮腦的烏龜,承諾說得再好也不過是討得一時的歡喜罷了,情意說得再動聽沒有金錢的基礎又怎能築起幸福的高臺。

有人說,“我愛錢,愛那種來路清白乾乾淨淨的鈔票,帶有一點踏實的辛苦味道,可以讓我在和男人約會時,一把槍過賬單瀟灑地說‘我來付’;可以讓我在傷心難過的時候,去最貴的餐館大吃一頓,不必對著選單上的價格斤斤計較;也可以讓我在失戀後,依舊住得起兩室一廳的房子。”有錢卻是可以改變很多的東西,你可以體會到去超市買東西不用看價錢的快感,也可以為了挽救一條生命不用去在意要付出多麼高昂的醫藥費。

不談錢的幸福,就是“耍流氓”

錢不是萬能,但沒有錢,我們可能真的會失去現在所擁有的一切,說我們現實也好,說我們拜金也罷,這本就是這個世界的生存法則,人人都在為了金錢而奔走,人人都想要為自己創造一個美好的未來,沒有物質基礎的感情就是一顆根部早已腐爛的大樹,任憑你怎麼努力,也無法挽留他的倒下,幸福也是如此,沒有金錢的支援,我們只會在生活的瑣碎之中爭吵不休,為了一塊錢的事情斤斤計較,為了一件衣服的事情相兩相生厭。

《人間失格》裡說“有個說法叫‘錢斷情亦斷’,世人對此解釋反了。不是說男人把錢用光了,就會遭到女人的拋棄,而是說男人一旦沒有錢,就會自然而然地意氣消沉,變得窩囊,連笑聲也軟弱無力,而且變得非常乖僻,最終自暴自棄,主動把女人拋棄了。也就是在半癲狂的狀態下徹底甩掉女人的意思。”沒有了錢,我們可能連當初的意氣風發都不復存在,又哪裡來的幸福可言。

—END—

話題互動:

你們是如何看待此事的呢?

歡迎留言討論。