紀實：浙江76歲假和尚，與女子私會時將其捂死，為何只被判六年？

說起和尚，大家的第一印象都是吃齋唸佛。但是今天案例中的和尚卻是把五戒都犯完了，

2018年，76歲假和尚與情人幽會時，失手將其捂死，假和尚最終被判處六年有期徒刑......

案情回顧

王某出生在40年代的一個貧苦家庭，因為窮苦的原因，很小王某就被安排在浙江寧波某寺廟做小沙彌，他的父母認為，這樣不至於讓他餓死，好歹有口飯吃，不至於跟著他們一日三餐沒有著落。

時間一晃到了90年代，王某在寺廟中呆了三十多年。

不但沒有做到六根清淨，反而生出許多欲望，對金錢十分敏感的他，裝成一副高僧的樣子，進行坑蒙拐騙。

來往的香客越來越多，王某也接觸過很多人，從香客的心事中得知，多數人是為了錢煩惱。他表面裝著開導他人，背地裡卻以此騙取那些女香客的信任。

王某把目光放在了一些有家庭矛盾的女性身上，會以各種理由收對方為弟子。之後，便去禪房開解，與其說是開解，不如說是趁機佔便宜。剛開始，王某還礙於自己的身份，只有些肢體上的接觸。嚐到甜頭的王某，越發不加收斂，開始起了別的慾望，與多個女香客發生過關係。

之後，王某不再侷限於香客，同一寺廟中的女性張某，也成為了王某的目標。

張某雖然剃度出家，但天生靚麗。王某以各種理由開始接近張某。很快，張某就和王某發展成不正當的男女關係。

在香客中，也有個女子胡某長期和王某保持著聯絡。胡某和丈夫關係很惡劣，甚至到了要離婚的地步，但是為了兒子，胡某又捨不得離婚，整天活在糾結中的胡某，成為了寺廟的常客。

起初，胡某只是想把自己的心裡話吐吐槽說一說，一來二往下，胡某和王某互生情愫，兩人發展成情人關係。

王某長期和香客來往的行為，引起了寺廟其他人的討論。2007年，在寺廟其他和尚的強烈制止下，王某才妥協，想和胡某斷了聯絡。不出一個月，王某明知故犯，不過他沒敢再明目張膽。

2017年，可能因為年齡的因素，王某被提拔成寺院的住持，同時負責寺院的財物支出。

晉升成住持後，王某不再偷偷摸摸，開始光明正大地與胡某私會，還以胡某家中有困難為由，將寺院的香火錢給胡某使用，眾人敢怒不敢言。但是，有一個人例外，那就是王某之前的情人張某。

張某因為王某對胡某太好，心生嫉妒，便想報復王某。

2018年4月24日，張某慫恿寺廟內其他和尚去捉姦。而此時，王某和胡某在禪房裡發生了爭吵，胡某向王某索要錢財，王某以寺院修繕為由拒絕了胡某，為此兩人吵了起來。

王某聽著窗外傳來一陣騷動，有了不好的預感，他趕緊將胡某的口鼻捂住，胡某不停地在掙扎，王某卻不為所動，沒有鬆手。

之後，張某帶著其他和尚衝進禪房，王某見狀，鬆開捂著胡某嘴的雙手，慌亂地穿著衣服。正當張某準備辱罵胡某時，發現胡某面色發紫，已經沒了呼吸。眾多小沙彌見狀，趕緊撥打急救電話，並報警處理。

由於搶救不夠及時，胡某最終身亡。經鑑定，胡某死於自然窒息而不是機械性窒息。

事後，王某坦白事實，承認了自己的犯罪行為。

庭審現場上，王某狡辯，他不知道胡某患有心臟病，他用手捂住胡某的口鼻，只是不想讓她引來人群，胡某窒息而亡不是他想看到的結果。

最終，法院綜合考量下，判處王某6年有期徒刑，寺院方面也賠償胡某家屬90萬元。

本案中，涉及到了哪些法律問題？

律師說法

1、王某構成過失致人死亡罪還是故意殺人罪？

《刑法》第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，經過鑑定胡某的死亡是自然窒息，與死亡直接相關聯的是胡某的心臟病病灶。王某沒有故意殺害胡某的意圖，所以不構成故意殺人罪。

過失致人死亡的構成要件：必須要有過失的行為，主觀上對死亡的結果均處於過失。

王某捂住胡某的口鼻並沒有直接導致胡某的死亡，所以王某不構成過失致人死亡罪。

《刑法》第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

王某捂住胡某口鼻的行為，對胡某的病發只起到引誘的作用。胡某的死亡與王某無直接聯絡，王某的行為導致胡某病發，使其處於危重狀態，故王某的行為構成故意傷害罪，

屬於故意傷人罪中的致人重傷情況，應處三年以上十年以下有期徒刑。

2、75歲以上年齡的犯罪者會從輕處罰嗎？

《刑法》 第十七條

已滿七十五週歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

老人犯罪和普通人犯罪一樣要接受處罰，只不過依照法律規定會從輕量刑，主要是因為考慮到老人的身體狀況和法律意識淡薄，出於人道，會減輕處罰。

所以，在本案中，量刑方面判處六年有期徒刑，有一定從輕的。

對此案，你們怎麼看？

注：圖片僅供敘事使用，侵刪

想了解更多精彩內容，快來關注聽訟網