“WiFi管家”類軟體，死得其所
圖片來源@視覺中國
文 | 雷科技leitech
如何判斷一個軟體的生命週期有沒有終結？按常理來說，網際網路行業的普遍做法是把軟體停止更新或宣佈停止服務的那天當作軟體生命的終點。但我認為這個標準應該稍微“修改”一下：畢竟有的軟體即便已經停止支援多年，在今時今日依舊在某些崗位上發光發熱，比如執行在無數ATM中的Windows XP；而有些軟體生命在宣佈停止支援之間就已經結束了，比如騰訊WiFi管家。
2022年11月5日，騰訊WiFi管家釋出了停服公告，稱
“因業務調整，騰訊WiFi管家將在2022年12月1日零時零分正式停止服務”。
其實騰訊關停騰訊WiFi管家部分人看來已經是板上釘釘的事情：騰訊WiFi管家的官方微博上一次更新已經是兩年前的事情，而在各大應用市場搜尋騰訊WiFi管家則是根本找不到結果——
根本沒有人想起來這款軟體是什麼時候下架的。
從這個角度看，騰訊WiFi管家的“生命終點”其實早就到了，只是大家已經不在意了而已。
究竟還有誰在用Wi-Fi管家？
“5元30兆”的年代
其實從產品的角度看，騰訊WiFi管家是一個具有強時效性、專門面向特定時期的軟體。這款軟體的功能也非常簡單：允許使用者不輸入密碼直接連線公共Wi-Fi。這項功能在流量幾乎用不完、每個月都有結餘的2022年似乎有些多餘，但如果我們代入回當時的環境，騰訊WiFi管家確實極大地方便了使用者。
2015年可以說是國內移動網際網路的“分水嶺”，原因也非常直白：
“5元30兆”的年代
在此之前，手機上網資費雖然沒有“5元30MB”時那麼貴，但和現在動輒數十GB的套餐相比，手機的網路資費對一般使用者來說還是帶來了一定的負擔。舉個例子：當時的手機流量每個月還會清零，而使用者也常常會因為手機“超流量”而支付高昂的資費。
在這樣的大環境下，Wi-Fi成為了大家保持線上的唯一“價效比方案”，但問題也來了，在家有自己家的Wi-Fi，那出門在外該怎麼辦呢？
對此，不同企業找到了不同的路線。
2015年4月，國家提出了“提速降費”的概念，鼓勵三大運營商提高網路速遞，降低網路資費。
囊中羞澀的小雷在高中和大學時期就經常去圖書館“蹭網”或者說“偷Wi-Fi”。另外，運營商也在某些地區提供過公共Wi-Fi服務，有用過CMCC或ChinaNet的朋友一定明白我在說什麼。
公共Wi-Fi的出現一定程度上緩解了使用者戶外“免費上網”的需求，但連線上這個公共Wi-Fi卻異常煩瑣：有些地方“菩薩心腸”，免費為大家提供不需要驗證的公共Wi-Fi、有些Wi-Fi必須消費才能憑小票上的密碼“免費”使用一定時間、有的Wi-Fi雖然免費但需要使用手機號收取驗證碼。
而騰訊WiFi管家的出現，就很好地解決了這個問題：騰訊WiFi管家直接與當時主流的Wi-Fi供應商合作，將驗證的步驟“無感化”整合到了騰訊WiFi管家App中。
當時你在外面能搜到的Wi-Fi可以分為私人Wi-Fi和公共Wi-Fi兩類，其中私人Wi-Fi比較好理解，就是別人家的路由器訊號太強，導致你在外面也能搜得到；而公共Wi-Fi通常是圖書館、商場、餐廳等廣義的“公共場所”為了招攬客人提供的免費Wi-Fi，
可以說是公共Wi-Fi的出現讓騰訊WiFi管家成為大家的“掌中明珠”，但讓騰訊WiFi管家黯然離場的，恰恰也是公共Wi-Fi。
從使用者的角度看，公共Wi-Fi使用確實方便，但從提供者和管理的角度來說，公共Wi-Fi也有這光鮮亮麗背後的另一面。首先是成本問題：當時大多數公共Wi-Fi背後是店家個人出資，硬體費用和每月的網路固定開銷都引入了額外的成本。另外公共Wi-Fi也成為了網路實名制的“漏洞”，為不法分子的違法行為提供了便利，
就像騰訊WiFi管家官網圖片中顯示的那樣，無需煩瑣操作，公共Wi-Fi一鍵連線。
一邊是越來越麻煩的公共Wi-Fi連線，一邊是越來越便宜的手機流量，消費者自然有自己的選擇。當公共Wi-Fi連線不再便利，騰訊WiFi管家也就是失去了留下的價值。
因此越來越多的公共Wi-Fi開始接入統一的管理系統，每次連線時都必須使用手機驗證碼驗證使用者的身份。
剛才說到，不同的企業選擇了不同的道路，騰訊選擇了貼合用戶利益，順應時代發展的道路，但有些軟體就不一樣了。騰訊WiFi管家宣佈將在12月停止服務，但在任意應用商店搜尋“Wi-Fi”“管家”等關鍵詞，都能輕鬆找到各式各樣的“Wi-Fi萬能鑰匙”，他們就是選擇站到使用者對立面的例子。
我不知道正在看的朋友們有多少人手機裡有類似“萬能鑰匙”的軟體，
“萬能鑰匙”真的萬能嗎？
在樸素的使用者認知中，這些“萬能鑰匙”可以連上別人家裡的私人Wi-Fi，應該是像電影中那樣在手機上使用技術手段“破解”了對方Wi-Fi的密碼，不然也不會叫做“萬能鑰匙”。但對網路安全稍有了解的朋友應該明白“萬能鑰匙”的工作原理和技術手段根本不搭邊，反倒和“社工手段”有些相似：
“萬能鑰匙”真的萬能嗎？
沒看懂？舉個簡單點的例子：你認知中的“萬能鑰匙”是一個免費的開鎖師傅，看點廣告就“免費”幫你撬別人家的鎖。
但我的建議是沒用過的不要用，用過的趕緊刪，刪完之後再把路由器密碼改了。
你找來“萬能鑰匙”想開你鄰居家的鎖，“萬能鑰匙”看了看手中的鑰匙庫，發現兩個月前鄰居也找了“萬能鑰匙”想開別人的鎖，
“萬能鑰匙”會將你手機裡儲存過的Wi-Fi密碼全部上傳到它的伺服器中，實現跨使用者的“雲共享”。
這也是為什麼“萬能鑰匙”有時候打不開某些Wi-Fi的原因：
但實際上“萬能鑰匙”只是一個複製鑰匙的工具，他會複製每一個使用者手中所有的鑰匙，在開放給每一個使用者。
那麼問題來了，你用了“萬能鑰匙”開別人的鎖，
“萬能鑰匙”當時複製了你鄰居手中所有的鑰匙，於是找到當時複製的樣板做了一把鄰居家的鑰匙給你，這才是“萬能鑰匙”真正的工作原理。
當然了，也有人覺得我在大驚小怪，自己家Wi-Fi給別人用用怎麼了？我們先不提網路安全的問題，不要忘記這些“萬能鑰匙”是一個帶有廣告和付費專案的“免費”服務，你免費交出了手頭所有的鑰匙給“開鎖師傅”複製挪作私用，他還想從你身上賺錢，這合適嗎？
另外，交出自己Wi-Fi的鑰匙也意味著任何住在你附近的人都能“來你家串門”，他們不僅會佔用你家資源“讓你家裡更擁擠”，更可以隨意訪問你家的智慧裝置——
其實這個“萬能鑰匙”根本就不會開鎖，沒偷偷複製過這些門鎖的鑰匙，自然沒辦法幫你開鎖。
這也是我一直態度堅決地反對這類“萬能鑰匙”軟體的原因，如果說騰訊WiFi管家省略的使用者連線公共Wi-Fi的步驟，那這些“萬能鑰匙”毫無疑問則是幫你打開了自家的大門。雖然它們的功能看起來有些類似，但騰訊WiFi管家在結束自己使命之後選擇“榮譽離場”，而有些“萬能鑰匙”直到現在還在瞞天過海，把真相隱藏在沒有人會點進去看的使用者協議中。
刪掉“萬能鑰匙”，忘掉那個Wi-Fi不設密碼的時代吧。
