保守宰相是還是偉大史家？司馬光耗費多年心血，其書影響了千年
引言
說到司馬光，大家都非常熟悉。但是每個人心中都有一個自己的形象，是那個機智過人的砸缸娃娃，是一個優秀的史學家，也可能是一個保守不知改革的丞相。
這麼多重身份下，到底哪一個才是真正的他。要真正的審視他，我們就得重新認識這位砸缸神童。
砸缸神童
司馬光生於山西運城，司馬光可以說是年少成名，據說他六歲開始讀書，
七歲就能背誦經典《左傳》，司馬光砸缸的故事更是人盡皆知
。史書上其實講的是司馬光擊甕救人的故事。長大後還曾拿劍斬殺白蛇，一時間轟動全城。
司馬光當然是不負眾望，在19歲時一舉中第，進入了仕途。在當了短短的幾年判官之後，由於家人去世，就回家守孝。在守孝的這幾年中，司馬光就有了大量的時間去讀書。
到了慶曆四年，司馬光結束了漫長的在家生活，又重新回到了官場，在豐城縣做官，在這期間，司馬光獲得了很好的政績，當地的人民紛紛稱讚。
慶曆六年，司馬光終於升到了帝都當官，到京之後，結識了許多像包拯、龐籍這樣的好朋友，還曾和龐籍一起去西夏互市，兩人結下了深厚的友誼。
司馬光與王安石的恩怨情仇
很多人認為王安石與司馬光是一對死對頭，其實則不然，兩人最初在政見上有爭議，但是私下的關係還是不錯的
在兩人在京城初次見面時，兩人就結下了深厚的友誼，司馬光還寫了一首
《和王介甫烘蝨》，調侃王安石不愛乾淨，勸他多洗澡。
很多人認為王安石是一個保守派的頑固分子，認為王安石的改革侵犯了許多人的利益，才會遭到司馬光等人的反對，其實不然。王安石推行的新法如同譚嗣同的百日維新，百姓們怨聲載道，想法雖是好的，但是在推行過程中的就變味了。
他認為青苗法的推行，使得人民身上揹負的債務更加沉重，免役法的推行實際上就是免去了大戶人家的，反而去搜刮民眾。這些說法顯然是說到了變法在推行中的痛點其實王安石與司馬光的出發點都是為了國家社稷著想。這時兩人雖然政見上雖然有分歧，但是私下關係並沒有那麼惡劣。
那麼兩人之間的友誼是怎麼破碎的呢？這就得回到1068年的一件事，按理來說是在南郊祭祀，在每次舉行完畢朝廷應該是會賞賜跟隨參加的官員一些辛苦錢。這時的宰相是曾公亮，他就建議省去這筆開銷，來用於搶險救災。
這下王安石就不幹了，賞賜大臣的錢本來花不了幾個錢，這樣剋扣是怎麼個意思？兩人就在朝堂上吵起來了。這時在朝廷上的司馬光聽到王安石說
“國用不足，非方今之務也”的說法
，也急眼了，司馬光認為這樣的理財思想顯然是錯誤的啊。從此，兩個人友誼的小船就打翻了。
重新上臺
王安石變法失敗，宋仁宗離世，1085年，司馬光被任命為當朝宰相，當他來京任職，許多的民眾都來一睹尊榮，想看看活在話本里的人究竟是什麼樣子。
這時正是高太后輔政，正是需要他的時候，就重新復出。
一封《乞去新法病民傷國者奏疏》，這封奏疏直接了當，廢除王安石的變法
，朝堂一片譁然。這年6月，司馬光被任命為門下侍郎（相當於現在的副總理），從前的變法主張以及變法人士紛紛倒臺，人們意識到，這個朝堂要變天了，就將王安石的新法全部廢除，原來新法的官員也被打擊，
後人稱這次事件為“元祐更化
”。
新法被廢除，這年曾經的好友，變法的主力王安石也離開人世，王安石悲從中來，和朋友寫信傾訴，也許此時的他是後悔的吧。力求追封王安石為太傅。
第二年，司馬光就感覺自己的身體大不如前，但是國家需要他，一直在勉強支撐。10月份，他終於撐不住了，永遠的離開的人世。
司馬光與《資治通鑑》
但是他雖然走了，但是留下了一本重要的著作，這就是讀史書怎麼也繞不開的《資治通鑑》，毛就將其閱讀了17遍，並且欣喜的的旁人分享，認為自己每次閱讀，每次都會有新的體會。
1063年的時候，也就是英宗時期，王安石就寫了8卷給皇帝讀，趙曙讀後，大為讚賞，司馬光大受鼓舞，後來在政壇上失利，回到洛陽，司馬光就一直寫了下去。在朝廷的支援下，司馬光與眾多史官就著手主持編撰，初始，
將其命為《通志》，後改名為《資治通鑑》。意為鑑於往事，有資於治道。
全書一共編了294卷，以此作為歷代皇帝的教科書。這本書與其他史書的不同，是採用了
編年體
的形式來進行撰寫，全書共百萬餘字，從戰國時期一直寫到五代末年，包含了16個朝代，1300多年的歷史，可以說是一本鉅著。雖然是一本帝王之書，但是就是我們這些普通人看來同樣受益匪淺。
參考文獻
《宋史》
《司馬光評傳》
《重評司馬光與王安石變法》
作者
錦年，自由撰稿人，歷史學愛好者，致力於研究歷史。期望用歷史垂訓鑑戒，塑造集體記憶，鑑往知來。
