玄武門之變，李世民只針對李建成？與李淵不可調和的矛盾才是主因

玄武門

文：正史漫談

圖：來自網路

我們都知道，玄武門事變，是李氏兄弟圍繞太子寶座攻防戰的一次終極對決。以我們今天的立場，很難理解李淵為何不能正視倆兒子在野心、氣魄、能力以及功勞上的差距，果斷改弦易張，以避免人倫慘劇的發生。畢竟，在中國歷史上，“長幼有序”並非必須遵循的傳位規則。

但是，透過史料我們可以發現：

李淵的抉擇，可能並非出於抗拒廢長立幼，更不是單純的忌憚二兒子的功勞；從一開始，他就偏愛李建成，對於李世民，則打心底裡難以親近。

李淵影視形象

貌似疏遠的父子關係

公元616年，李淵被任命為太原留守，負責防禦突厥、鎮壓流民暴動。陪同他的，是時年18歲的李世民；長子李建成則帶著其他家眷，根據朝廷的安排留在河東。

那麼，跟著李淵出生入死的李世民，是不是老父最親近的兒子？好像並不是，從兩件事可見一斑：

事件一，為了說服李淵起兵，李世民大費周章。在自己多次苦口婆心勸說無果後，他想方設法拉攏了父親的親信裴寂，最終通過後者才促使李淵下定決心；

事件二，李世民與劉文靜等人根據李淵的指令，冒著風險徵兵，並配合除掉了楊廣安排在太原的副留守高君雅等人。但這些功勞沒啥用，當李建成丟掉弟弟李智雲來到太原後，迅速搶佔了頭把交椅：

建成至，高祖大喜，拜左領軍大都督

李世民則為右領軍大都督，這兩支軍隊，構成了李氏西進關中的主體。

與其他大部分朝代不同，隋唐時期以左為尊。也就是說，從一開始，李世民在軍中的地位就居於大哥之下，在父親面前的話語權甚至比不上外人裴寂。

你可能會認為，這是由長幼、輩分決定的。但其後發生的事件，暗示出真實的原因。

嚴寬扮演的李建成

有能力卻不聽話的李世民

與父親李淵的相處方式，李建成、李世民兄弟倆風格迥異。

公元617年7月，李淵讓李元吉留守太原，自己帶著李建成、李世民以及幾乎全部家底撲向長安。隋王朝留守關中的代王楊侑，則派出宋老生扼守霍邑、屈突通屯兵河東加以應對。

僵持期間，唐軍被連日大雨阻礙，再加上前去突厥請兵的劉文靜杳無音訊、回太原運糧的人馬遲遲未至，李淵與裴寂等人商議，計劃暫時回撤太原，另擇吉日再圖西進。

與其他農民起義軍不同，李淵隊伍的主體不是餓著肚子搏命的饑民，曾經都是正兒八經的隋朝軍人。帶著這種隊伍，靠的就是起初激起來的一口氣。如果此時後撤，在朝廷的軟硬兼施之下，他們比農民起義軍更容易崩盤。

所以，對於李淵的決定，李世民強烈反對：

今遇小敵，遽已班師，恐從義之徒一朝解體，還守太原一城之地為賊耳，何以自全！

對於二弟的意見，李建成也表示完全贊同。但李淵主意已定，勒令隊伍馬上起身，其後自己便入營就寢。心有不甘的李世民則連夜守在帳外號啕大哭，並且再次強調“兵以義動，進戰則克，退還則散”，終於醒悟過來的李淵追悔莫及：“如今隊伍已經出發好幾個時辰了，怎麼辦好？”

李世民影視形象

李世民卻早有準備：

右軍嚴而未發；左軍雖去，計亦未遠，請自追之。

也就是說：李淵的回師命令已經下發好幾個時辰了，李世民率領的右軍卻一直按兵不動；而李建成的左軍，則已經按照指令在返回太原的途中。

更微妙的是，李建成並沒有隨軍撤退。在李淵回心轉意後，他與李世民一起連夜動身，把自己的左軍追了回來。

也就是說，在察覺到父親決策錯誤之後，李世民堅持己見，拒不執行命令；而李建成則兩手準備—一方面執行軍令，但讓隊伍放慢腳步；另一方面，自己留下來與弟弟一同勸說父親改變主意。

要知道，此時的李氏父子已經不是簡單的家人關係，而是軍隊的上下級，對於兩兄弟而言，服從是第一位的。

我們不得不承認，李建成的表現顯然更為老道、更有城府，也更加工於心計。

李建成影視形象

對於李世民的先斬後奏，李淵迴應如下：

淵笑曰：“吾之成敗皆在爾，知復何言，唯爾所為”。

當筆者還是學生時，看到這句話的理解是：李淵為兒子的先見之明感到欣慰，並表達了對他的無條件信任。

但如今，李淵的笑語在我看來卻是另一番涵義：你小子能耐是吧，把老子耍得團團轉。既然咱們全部人都靠你，你自己決定好了，幹嘛還問我。

如果他真的認為"吾之成敗皆在爾"，一年後被立為皇太子的就不是李建成了。

我的旨意沒你的命令管用？

類似事件並非個例。過了幾年，在李世民平定王世充、佔領洛陽後，李淵派幾名貴妃去洛陽選取宮女和財寶。張婕妤想在秦王面前替自己父親要一塊地，於是請李淵寫了一副手令。但這塊地已經被李世民賜給立有戰功的淮安王李神通，後者因此嚴詞拒絕。

得知此事，李淵氣得吹鬍子瞪眼：

“我手敕不如汝教邪？”謂左僕射裴寂曰：“此兒久典兵在外，為書生所教，非復昔日子也。”

（“教”，是幾位皇子命令的稱謂。）這一事件可能有張婕妤從中添油加醋的原因，但李神通依靠著秦王的命令就不認皇帝的手令，卻是事實。雖然從道理上講，李世民賞賜有功、拒絕走後門的舉動並無不妥，

但在封建王朝，有什麼比皇帝的權威更重要呢？

在與父親後宮關係的處理上，李建成可就比較滑頭了：

建成與元吉曲意事諸妃嬪，諂諛賂遺，無所不至，以求媚於上。

別說是皇帝，就是現在普通的企業領導，都會吃這一套：體貼周到、急領導所急的才是親信，李世民這種耿直而又有能力的愣頭青，就讓他好好幹活得了。

影視作品中的李淵與後宮

李世民功勞漸增，老父李淵卻愈發糾結

也許是看到周、隋兩朝均被貴族篡奪，李淵對於擴充宗室勢力有著深深的執念：

上皇欲強宗室以鎮天下，故皇再從、三從弟及兄弟之子，雖童孺皆為王。

上皇就是指李淵，他為了保證天下姓李，連關係遠到三輩的同宗都被封為王。當然了，若要說到最可靠的人，誰也超不過自己的親兒子。所以在奪取關中的過程中，李建成、李世民、李元吉都被安排了獨當一面的重任；女婿柴紹雖然優秀，也只能在李世民手下當長史。

在公元618年大唐建立後，成了儲君的李建成自然不可擅動，李元吉則鎮守老巢太原，所以統領各路文臣武將征伐天下的重任，當仁不讓的落到了李世民身上。

幸運的是，二兒子雖然僅僅20歲出頭，卻是一位天生的統帥：他不僅懂兵法、有魄力、行事果斷、敢打敢拼，而且任人以才、處事公正、胸懷寬廣，無論是老臣新將，都願意在他手下為李家賣命。

但是，隨著李世民的威望與功勞滾雪球般增長，再加上他“幫理不幫親”的犟脾氣，李淵的心情愈發糾結：

兒子如此能幹，省力省心的父親自然是老懷安慰；但也有個壞處—別說蹲在東宮的太子，即使是自己的作用也逐漸被弱化。再加上他老是唱反調，以後自己和太子可怎麼帶隊伍？

李世民文武全才

帶著矛盾的心理，李淵開始對李世民進行敲打

雖然心有不滿，但李淵在對待子女方面，稱得上一位慈父。對於李世民，他決定殺雞儆猴。這個“雞”，就是劉文靜。

劉文靜是李世民的鐵桿心腹

。在他眼裡，李世民“

豁達類漢高，神武同魏祖

”，即兼具了劉邦與曹操的優點，因此對其佩服的五體投地。

所謂人以群分，劉文靜也確實非常能幹

：

在太原時，他配合李世民促成李淵起兵，並積極徵兵，其後配合李淵演戲除掉副留守高君雅；

定下西定關中的策略後，他作為李淵手下行軍司馬，提出了聯絡突厥、穩定後方並借兵借馬的妙計，在得到李淵同意後，劉文靜更是親自北上加以落實；

在李淵帥主力攻打長安之際，劉文靜率軍扼守通關，擊敗並俘虜隋軍大將屈突通，解決了唐軍的後顧之憂；

在大唐立國後，劉文靜受命率人在隋朝開皇律令的基礎上修訂新法，奠定了唐代法令的基礎。

疑似劉文靜影視形象

可以說，

在李淵起兵最艱難的階段，劉文靜乾的都是髒活累活

。但這麼一位為李家立下汗馬功勞的人才，卻沒有得到公正的待遇。公元619年，他的職務是民部尚書；當初與他一同在太原的裴寂，這些年並沒有立下特別的功勞，但卻憑李淵老友的特殊身份，長期佔據尚書僕射之職（即宰相）。

九月，由於酒後吐槽裴寂，劉文靜被李淵立案審查。面對前來問話的裴寂、蕭瑀等人，他表示自己只是發發牢騷：

建義之初，忝為司馬，計與長史位望略同；今寂為僕射，據甲第，臣官賞不異眾人，東西征討，老母留京師，風雨無所庇，實有觖望之心。因醉怨言，不能自保。

也就是說，在起兵之處，自己作為司馬，裴寂擔任長史，兩人級別差不多。但其後表現平平的裴寂升任了宰相，東奔西走、立功無數的自己卻未受到應有的獎賞；老母留在京城無人照顧，所以自己酒後口出怨言。

劉文靜如實吐露出自己的心聲（我相信，即使現在，很多職場上的朋友也會面臨這樣的情況），但李淵聽後，不僅毫無觸動，反而對臣子們說：“劉文靜這些話，顯然是要造反啊！”

我們難以想象此時大臣們的反應，很明顯，皇帝大人這是典型的“欲加之罪”。但涉及到敏感話題，大多數人選擇了明哲保身，只有李綱、蕭瑀等大儒表態願為劉文靜擔保，李世民更是為自己的得力干將辯解：

昔在晉陽，文靜先定非常之策，始告寂知；及克京城，任遇懸隔，令文靜觖望則有之，非敢謀反。

其實，保持沉默，是李世民此時最為有利的選擇；但若如此，跟著他的能臣們將會心灰意冷；但他據理力爭，偏偏更加刺激了李淵，他的話像是在指出：自己及嫡系李文靜，才是太原起兵的第一功臣，坐享其成的父親則賞罰不公

。在裴寂添油加醋後，李淵沉思良久，最終下令將劉文靜兩兄弟處死，並抄沒全部家產。

劉文靜事件，針對性明顯，像是李淵扇在李世民臉上的一記響亮耳光。他就是要告訴兒子：別以為沒你和你的人，老子就不行。

李淵影視形象

緊接著，李淵要用他的自己人，承擔李世民以及劉文靜之前的工作

這個自己人，正是李淵的鐵哥們裴寂。

倆人關係好到什麼程度？

當初在太原，二人夜夜笙歌、飲酒作樂；裴寂甚至無視殺頭的風險，利用職務之便，安排晉陽宮的宮女伺候李淵。

李淵也夠意思，在稱帝后第一時間任命鐵哥們為丞相；這還不算，其後唐朝嚴禁民間私自鑄錢，但裴寂與李世民、李建成一起，獨享法外的特權。

但正如劉文靜所說，在打天下的緊要關頭，其他人把腦袋別在腰帶上玩命，得到的待遇卻遠不及守著皇帝作樂的裴寂，李淵的老臉肯定掛不住。

不過機會來了，就在劉文靜犯事期間，北方的割據勢力劉武周仗著突厥的支援，大肆侵擾李淵的老巢太原。兩位老哥們一合計，決定就這個事立點戰功，好堵住悠悠眾口。

劉文靜死後，裴寂被任命為晉州道行軍總管，全權負責討伐劉武周。然而現實與理想間差了十萬八千里，在他的帶領下，唐軍被劉武周的部將宋金剛打得潰不成軍、一瀉千里。緊接著，在敵軍圍困太原之際，留守的李元吉直接開溜，把自家的老巢舉手送給了劉武周。

其後對方乘勝南下，裴寂根本無法抵擋。無奈之下，他焚燒百姓的積蓄，以驅趕他們進入城堡堅守。這下百姓們可不樂意了：你們這樣跟土匪有啥分別？劉武周來了也不會這樣對咱們呢！部分當地人忍無可忍、揭竿而起，與劉武周內外呼應。

此時的形勢岌岌可危，唐王朝在崤山以東地區的地盤基本失控，長安深受震動。李淵面臨著最大危機，情急之下，他準備下令放棄崤山以東、龜縮固守關中。

無奈的李淵

讓李淵無奈的現實—關鍵時刻，還得靠李世民

危急時刻，被冷落了一陣的李世民挺身而出，向父親主動請纓：

太原王業所基，國之根本，河東殷實，京邑所資。若舉而棄之，臣竊憤恨。願假精兵三萬，必能平殄武周，克復汾、晉。

一直拉不下臉面的李淵終於等到了臺階，他把關中精兵悉數託付給兒子，並且親自趕到華陰送行。

絕境之中看秦王，這是大唐建立過程中被屢次證實的真理。

北上的李世民浴血奮戰近一年，將劉武周勢力連根拔起，劉武周、宋金剛二人也被突厥殺人滅口。此外，李世民還收復了尉遲敬德等一眾猛將，秦王府的實力再次大增。

雖然折了面子，但好歹保住了位子，此時的李淵甚是開心，他於是放手讓李世民緊接著東征王世充。出乎所有人意料的是，李世民在洛陽圍城打援，不僅如願拿下洛陽，順帶還把前來支援王世充的竇建德十餘萬大軍擊潰。

李世民霸氣形象

公元621年7月，李世民凱旋迴到長安。他身披穿金甲，身後跟著李元吉、李世勣等25位武將及精騎萬人，把竇建德、王世充押到太廟告慰李氏列祖列宗。

此時的李世民，戰功與威望如日中天，忠於他的文臣武將佔據了大唐政權的主體。形勢已經逐漸明朗：除非李世民被殺，或者他自己願意退居二線，任何人都難以繼續將其壓制。

同年，迫於人心與輿論壓力，李淵為李世民創造了個新職位—天策上將，位居所有王公之上。同時還兼任了司徒。

但是，

事實證明，李淵仍沒放棄對李世民的掣肘：丟掉太原的齊王李元吉被封為司空，害得大唐丟掉半壁江山的裴寂在被了一頓罵後又被官復原職；公元622年，李世民把劉黑闥打得只剩半口氣時，卻被李淵臨陣召回，換上李建成去撿功勞。

結語

從李世民在開設天策府後四處招攬文人、設立“十八學士”的舉動來看，

他對自己的定位，絕非父親安排的"上將"角色。

但隨著天下逐漸被平定，政權逐漸趨穩之際，兔死狗烹，他以及跟隨自己立下無數戰功的文臣武將們，勢必會面臨逐漸被削弱、邊緣化的尷尬境地。

對於這一局面，李淵不可能不清楚，但他心存僥倖，既不能任人以才、傳位於李世民，又不敢投鼠忌器、架空秦王勢力，最終不得不嚥下骨肉相殘的苦果。所以說，

公元626年的玄武門之變，既是李建成、李世民兩兄弟圍繞政權接班人爭奪戰的一次終極對決，也是不受父親待見的李世民突破多年壓制的一次徹底反抗。

從人倫來講，李世民確實背上了汙名；但從情理而言，他的選擇也無可厚非。時至今日，有多少像他這樣能力出眾、功勞卓越，卻因不善於迎合而被無情壓制的人才。李世民應該感謝李淵，畢竟這位父親並非心狠手辣之人。

（在登上帝位三年後，李世民就為劉文靜平反，並將裴寂流放靜州，不知太上皇李淵作何感想。）

參考資料：《舊唐書》《資治通鑑》

正史漫談原創，無責任猜想，歡迎討論，也不怕板磚~