“孫小果案”啟動重審，法學教授：或會再判死刑，且立即執行！

7月26日，雲南省掃黑辦釋出通報，孫小果案件有突破性新進展，雲南省高階人民法院決定，依法對“孫小果案”進行再審。

圖：孫小果

本應是監獄裡的死刑犯，卻搖身一變成為夜店的“大李總”，孫小果案件存有諸多疑點，一直引得社會各界關注。雲南省高階人民法院再審判決書顯示：2007年，雲南省高階人民法院再審改判孫小果有期徒刑二十年，屬認定事實和適用法律錯誤，所以應當予以重審。

經查，孫小果為1977年出生，雲南省昆明市人，1992年至1994年服役，因未達到入伍年齡，借用父親關係將生日改成1975年。服役時，因強姦罪被判處有期徒刑3年。1997年4月在保就就醫期間再次犯罪。

圖：再審決定書送達給蘇小果

1998年，昆明市中級人民法院判處其死刑。1999年改判死刑，緩期兩年執行。2007年9月改判為有期徒刑二十年。而在獄中期間，孫小果跳過了兩個重大量刑，進行了“電梯式”降刑，2010年4月，孫小果僅僅服刑十二年零五個月便刑滿釋放。

“亡者歸來”的他，先後擔任多家企業股東，還作為昆都M2酒吧的實際控制人，更是多家酒吧的股東。死刑犯搖身一變成為夜店大佬，而讓人們再次關注到孫小果的契機，是因為他涉嫌黑惡犯罪，據辦案機關查明，2018年7月21日晚間，孫小果受邀參加聚會，期間打傷王某，造成其二級重傷。而在警方立案偵查過程中，發現他是在1998年被一審判處死刑的罪犯，得知此事後，雲南省委高度重視。

圖：孫小果

經查，刑滿釋放後的孫小果再次涉嫌違法，包括私開賭場、非法拘禁、涉嫌黑惡犯罪，2019年4月，掃黑除惡督導組將該案件重點督辦。2019年7月26日，經相關部門調查，孫小果案件的涉案公職人員增至20人。

他“靠”什麼減刑出獄？一時引發了眾人質疑。

經查，其母孫鶴予、繼父李巧忠收買法院審判委員田波、樑子安徇私舞弊；獄中服刑期間，朱旭、巡查員劉思源等人，違規助孫小果評選勞動積極分子，利用其發明專利，違法幫助減刑；官渡某派出所所長鄭雲晉，虛構其自首情節，併為其辦理取保候審；監獄某處處長王開貴等人，在孫小果服刑期間涉嫌違法幫助其減刑。同時，當年孫小果所在的雲南省第二監獄內，也有多人幫助其減刑，以上等20名涉案人員，分別以涉嫌徇私舞弊被立案偵查。

圖：孫小果簽字

孫小果的家庭“背景”引發眾人猜想，雲南省掃黑辦介紹了相關情況，和之前網路上傳播的背景傳聞有所出入。其母孫鶴予原為官渡分局民警，在1994年時因包庇孫小果強姦案被開除公職。孫小果生父陳躍為幹警，1996年患了腦淤血疾病，在2016年時因病去世。孫小果繼父李橋忠為昆明市公安局五華分局副局長，屬於正科級職位，2018年10月退休。目前，其母親和繼父因涉嫌嚴重違法被採取留置措施，經查，其生父未涉及此案。

隨著“孫小果案”的細節慢慢被刨開，人們關心的重點則是他重審之後，會被定什麼罪。關於這一點，政法大學刑辯研究中心朱勇明主任曾分析道，在深入調查後，如果發現孫小果改判存違法操作，或會啟動重啟程式，並撤銷原來的判決，此案件或會和孫小果涉黑案平行處理，有可能會被再度判死刑，且立即執行。

圖：孫小果

7月26日，央視評價“孫小果案”再審一事，許多法學專家分別發表了看法。人民大學法學教授陳衛東評價，因相關涉案人員貪汙受賄等行為，遂可啟動重審。教授汪海燕表示，再審意味原判出現了錯誤。

“孫小果案”重審啟動後，持續關注案件網友紛紛發聲表態，相信正義不會遲到！一定要等到孫小果案件真相揭露的那一天；也有網友表示，等了這麼久終於有進展了，相信法律的判決；更有網友稱，電視劇都不敢這麼演，希望秉公執法。

有網友認為，法制建設離不開黨和國家的監督，離不開社會監督。孫小果一案的再審的意義重大，能夠親眼見證祖國對於違法犯罪行為絕不姑息，對枉法裁判，瀆職行為嚴懲不貸的決心，與有榮焉。祝願祖國強大，法治精神融於民心。