明朝是被內憂李自成亡的，還是被外患滿清滅的？

雖然說明朝全國性政權是被李自成滅掉的，南明政權是亡於滿清之手，但我認為，明朝氣數已盡，多半是被老朱家自己玩死了的。

朱明王朝曾經確實是一個英雄的朝代，從農民天子朱元璋摧枯拉朽一統天下時起，這就註定了是一個有著特殊性情的王朝，但可惜好景不長，在經歷了洪武、永樂、仁宣的治世後明朝就迅速走向了下坡路，隨著承平日久，朱家皇子後繼無人，領頭人的弱勢是國家機器運轉不下去的核心原因。

從政治上來看，明朝由於過於內閣和內廷制度的成熟，直接導致了皇帝能力的低下，明朝中後期的皇帝治國，要麼依賴官宦，要麼仰仗宦官，自己則有名無實整日吃喝玩樂，所以萬曆皇帝幾十年不上朝也能運轉國家機器，但是統治階級內部此時卻在發生著量變，爭權奪利的過程大大損耗了國本，朝著不可逆轉的局面滑去，明初不少法制規章也隨著時間的沉澱或被淘汰或被扭曲，權力成為了陰謀家以權謀私排除異己的工具。

從經濟上來看，明朝的財政一直都不太健康，前期是因為朱元璋會節約過日子，再加上強勢的個人魄力，所以略有盈餘，為朱棣建立功業打下了基礎，中後期則是積重難返一發不可收拾，土地兼併之風席捲全國、皇親貴族啃食國本，再加上此起彼伏的內憂外患，明朝廷無錢應付，就把財政赤字轉嫁到農民身上，最終蝴蝶效應釀成了李自成、張獻忠等民變。

從軍事上來看，明朝的軍力強弱和國家經濟呈正相關的聯絡，加之重文輕武，武官在朝堂上很大程度上受文官支配，所以武官的水平也一代不如一代，除了京畿的中央軍裝備和素質尚可，後來精銳都佈防到了遼東戰場牽制清軍，地方上衛所軍隊武備廢弛嚴重，到了明末連安內都成了棘手的難題，戰鬥力差也就算了，連戰鬥意志都沒有，李自成從西北打到了京畿竟然都沒遇到幾場像樣的抵抗。

所以我認為明朝之衰亡，和皇帝貪圖享樂沒有責任心，大肆授權分權有極大聯絡，最後好不容易攤上一個有責任心的崇禎皇帝，有意力挽狂瀾拯救王朝，結果因為個人志大才疏能力不足以及明王朝的積重難返而無力迴天，最終落得了個煤山自縊的悲慘下場，蒼天饒過誰呢？混日子的皇帝還不是遲早後代要還賬的。