要打贏官司寫起訴狀很重要，而掌握寫起訴狀玄機是寫好起訴狀關鍵

張哥從業以來，常見各色人等訴說：“我費盡心機寫的訴狀，送到法院，法院卻說立不了案？”“為何我起訴的都是事實，證據齊全，法官卻判我輸了？”……如此云云，這究竟是為什麼呢？張哥今天就和大家聊聊這件事。

一、

什麼是起訴狀？

起訴狀是民事、行政案件的原告因合法權益被侵害，請求人民法院保護，向人民法院提交的書狀。

起訴狀是人民法院審理

案件

的依據，對確定案件審理範圍至關重要。所以，必須引起高度的重視。

介紹一點小知識：為什麼民事訴訟提交的是起訴狀，而不是起訴書呢？

關於這一點很多人還不知道。其實，

起訴書與起訴狀的概念

完全不同，二者不可混用。起訴書是國家司法機關（人民檢察院）依法提起公訴，啟動公訴刑事訴訟程式的法律文書；起訴狀則不同，它是個人、法人、其他組織或單位，啟動非公訴訴訟程式的法律文書，啟動民事訴訟程式的是民事起訴狀、啟動行政訴訟程式的是行政起訴狀。一般地，印製為書，自書為狀。

國家機關出具的叫書，個人寫的叫狀。

我們今天講的是民事和行政，所以我們在啟動民事、行政案件時，向法院提交的應該是起訴狀，而不是起訴書。

二、寫好起訴狀的玄機

由於

在法學教科書或法院的訴訟須知中介紹《怎樣寫訴狀》，一般只是提示訴狀格式要求，但對如何起草一份合格的起訴狀沒有深入的探討和介紹，加之

當事人對訴狀重要性認識不足，以及自身及代理人的專業水準有限，所起草出來的起訴狀質量太差，有的當事人前腳交了起訴狀，後腳法院就通知撤訴。

舉個案例：2021年2月10日，張某在高鐵站買了去北京的車票 ，在車站電梯上突然跌倒，從第9臺階滾下來受到傷害，支出醫療費31200元。張某與車站協商賠償未果，遂決定向法院起訴。怎樣起訴呢？存在兩種意見。一種意見認為，以車站未盡到安全保障義務，侵害身體健康權為由，起訴xx鐵路公司承擔損害賠償責任；另一種意見認為，應以客運合同糾紛起訴。哪一種意見勝算率高呢？張哥斷定，以客運合同糾紛起訴，必然勝訴。這裡不作具體分析。事實上，張某接受了張哥的意見，結果得到了應有的賠償。

從這個案例中可以看出，書寫起訴狀並不是按照起訴狀格式就行了，關鍵是掌握

寫好起訴狀的玄機，如果不是這樣，本該贏的官司，因起訴狀的原因結果輸了。

像這樣的案例很多，張哥代理過一起沉澱19年的官司，因房產糾紛19年進不了法院的審判程式，當事人找到張哥，張哥一紙訴狀法院就立案了。原因是什麼呢？就是要正確梳理案件的法律關係。

什麼是法律關係呢？